Skip to main content
Log in

Posteriores reversibles Enzephalopathiesyndrom (PRES)

Ein intensivmedizinisch relevantes Krankheitsbild

Posterior reversible encephalopathy syndrome (PRES)

A relevant disease in intensive care medicine

  • Originalarbeit
  • Published:
Intensivmedizin und Notfallmedizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Obwohl es sich beim posterioren reversiblen Enzephalopathiesyndrom (PRES) um ein akutes neurologisches Erkrankungsbild handelt und Fälle mit schlechtem Outcome beschrieben wurden, ist die Relevanz im Bereich der Intensivmedizin bisher ungeklärt. Veröffentlichungen darüber sind rar.

Patienten und Methoden

Anhand einer computergestützten Suche in unseren Patientendaten identifizierten wir 26 Patienten mit der Diagnose eines PRES. Die klinischen Daten wurden retrospektiv ausgewertet.

Ergebnisse

Von den 26 PRES-Patienten wurden 65,4% (n=17) auf einer Überwachungsstation (13-mal Intensivstation, 4-mal Stroke Unit) im Mittel für 3,9 Tage (1–9 Tage) behandelt. Nur in einem Fall wurde initial die richtige Verdachtsdiagnose gestellt. Generalisierte Krampfanfälle waren mit 88,5% das häufigste Symptom. Durchschnittlich waren 4,7 Untersuchungen pro Patient im Rahmen der Diagnosestellung nötig. Nur ein Patient benötigte eine maschinelle Beatmung; 88,5% aller Patienten zeigten eine deutliche klinische Besserung.

Schlussfolgerung

PRES ist ein akutes Krankheitsbild, das anfangs oft nicht erkannt wird und zu einem erhöhten diagnostischen Aufwand führt. Eine Behandlung der Patienten auf einer Überwachungsstation ist sehr häufig. Gründe liegen v. a. im klinischen Auftreten, aber auch in den vielfältigen lebensbedrohlichen Differenzialdiagnosen. Epileptische Anfälle sind das häufigste Symptom. Vor allem in der Kombination mit Sehstörungen muss an die Diagnose PRES gedacht werden.

Abstract

Background

Posterior reversible encephalopathy syndrome (PRES) is an acute neurological disease. Although there are some case reports of patients with a poor clinical outcome, studies about PRES and intensive care medicine are rare.

Patients and methods

The medical records of our department were screened for the diagnosis of PRES. Data of 26 patients were analyzed retrospectively.

Results

Of the 26 PRES patients, 65.4% were treated in the intensive care unit (n=13) or stroke unit (n=4) for a mean duration of 3.9 days (range: 1–9 days). During admission, the correct diagnose was suspected for only 1 patient. Generalized seizures occurred in 88.5%. Only 1 patient needed artificial ventilation (>12 h).

Conclusion

Patients with PRES are frequently treated in the intensive care unit/stroke unit because of the clinical occurrence of the syndrome as a severe neurological disease. On the other hand, there are many life-threatening differential diagnoses. Epileptic seizures are the most frequent symptoms. Especially the combination of disturbed vision and epileptic seizures make the diagnosis of PRES more likely.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Antunes NL, Small TN, George D et al (1999) Posterior leukoencephalopathy syndrome may not be reversible. Pediatr Neurol 20:241–243

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Ay H, Buonanno FS, Schaefer PW et al (1998) Posterior leukoencephalopathy without severe hypertension: utility of diffusion-weighted MRI. Neurology 51:1369–1376

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Bartynski WS (2008) Posterior reversible encephalopathy syndrome, part 1: fundamental imaging and clinical features. AJNR Am J Neuroradiol 29:1036–1042

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Bartynski WS, Boardman JF (2007) Distinct imaging patterns and lesion distribution in posterior reversible encephalopathy syndrome. AJNR Am J Neuroradiol 28:1320–1327

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Casey SO, Sampaio RC, Michel E, Truwit CL (2000) Posterior reversible encephalopathy syndrome: utility of fluid-attenuated inversion recovery MR imaging in the detection of cortical and subcortical lesions. AJNR Am J Neuroradiol 21:1199–1206

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Covarrubias DJ, Luetmer PH, Campeau NG (2002) Posterior reversible encephalopathy syndrome: prognostic utility of quantitative diffusion-weighted MR images. AJNR Am J Neuroradiol 23:1038–1048

    PubMed  Google Scholar 

  7. Frantzeskaki F, Paramythiotou E, Papathanasiou M et al (2008) Posterior reversible encephalopathy syndrome in an intensive care unit patient receiving tacrolimus. Acta Anaesthesiol Scand 52:1177

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Hagemann G, Ugur T, Witte OW, Fitzek C (2004) Recurrent posterior reversible encephalopathy syndrome (PRES). J Hum Hypertens 18:287–289

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Hefzy HM, Bartynski WS, Boardman JF, Lacomis D (2009) Hemorrhage in posterior reversible encephalopathy syndrome: imaging and clinical features. AJNR Am J Neuroradiol 30:1371–1379

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Hinchey J, Chaves C, Appignani B et al (1996) A reversible posterior leukoencephalopathy syndrome. N Engl J Med 334:494–500

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Lamy C, Oppenheim C, Meder JF, Mas JL (2004) Neuroimaging in posterior reversible encephalopathy syndrome. J Neuroimaging 14:89–96

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Lee VH, Wijdicks EF, Manno EM, Rabinstein AA (2008) Clinical spectrum of reversible posterior leukoencephalopathy syndrome. Arch Neurol 65:205–210

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. McKinney AM, Short J, Truwit CL et al (2007) Posterior reversible encephalopathy syndrome: incidence of atypical regions of involvement and imaging findings. AJR Am J Roentgenol 189:904–912

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Roth C, Ferbert A (2009) Posterior reversible encephalopathy syndrome: Is there a difference between pregnant and non-pregnant patients? Eur Neurol 62:142–148

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Roth C, Ferbert A (2009) Posterior reversible encephalopathy syndrome – long-term follow-up. J Neurol Neurosurg Psychiatry (Epub ahead of print)

  16. Schwartz RB, Mulkern RV, Gudbjartsson H, Jolesz F (1998) Diffusion-weighted MR imaging in hypertensive encephalopathy: clues to pathogenesis. AJNR Am J Neuroradiol 19:859–862

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Servillo G, Bifulco F, De RE et al (2007) Posterior reversible encephalopathy syndrome in intensive care medicine. Intensive Care Med 33:230–236

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to C. Roth.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Roth, C., Hügens-Penzel, M. & Ferbert, A. Posteriores reversibles Enzephalopathiesyndrom (PRES). Intensivmed 47, 520–525 (2010). https://doi.org/10.1007/s00390-010-0187-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00390-010-0187-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation