Zusammenfassung
Im Arzthaftungsprozess wird die erweiterte – sekundäre – Darlegungslast der Behandlungsseite ausgelöst, wenn die primäre Darlegung des Konfliktstoffs durch den Patienten den insoweit geltenden maßvollen Anforderungen genügt und die Vermutung eines fehlerhaften Verhaltens der Behandlungsseite aufgrund der Folgen für ihn gestattet, während es dieser möglich und zumutbar ist, den Sachverhalt näher aufzuklären. Letzteres wird bei der Behauptung eines Hygieneverstoßes regelmäßig der Fall sein (Fortführung Senatsbeschl. v. 16.8.2016 – VI ZR 634/15, NJW-RR 2016, 1360, Rdnr. 14).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Author information
Consortia
Rights and permissions
About this article
Cite this article
BGH, Urt. v. 19.2.2019 – VI ZR 505/17 (OLG Celle). Darlegungslast von Patient und Krankenhausträger bei behaupteten Hygieneverstößen . MedR 37, 649–652 (2019). https://doi.org/10.1007/s00350-019-5296-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-019-5296-6