Skip to main content
Log in

Kanalographie und Wirkmechanismus der Kanaloplastik

Channelography and mechanism of action in canaloplasty

  • Leitthema
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Kanaloplastik stellt das physiologische Kammerwasserabflusssystem im Auge chirurgisch wieder her. Der Operationserfolg hängt von dem Funktionszustand dieses Systems ab.

Ziel der Arbeit

Untersucht wurden der Stellenwert des Kammerwasserabflusssystems und der Wirkmechanismus der Kanaloplastik. Zwei klinische Tests, die provokative Gonioskopie und die Kanalographie, werden zur Beurteilung des Kammerwasserabflusssystems beschrieben.

Material und Methoden

Bei der provokativen Gonioskopie wird durch Senkung des Augendruckes mittels Kammerwasseraspiration eine Druckumkehr zwischen dem Augendruck und dem episkleralen Venendruck erzielt, und der Blutreflux wird klassifiziert. Die Kanalographie untersucht die Qualität der Fluoreszeindiffusion durch das Trabekelmaschenwerk und die Füllung der episkleralen Venen.

Ergebnisse

Der Blutreflux variiert bei Glaukomaugen und korreliert umgekehrt mit dem Augendruck vor der Operation. Je höher der Augendruck war, desto schlechter die Blutfüllung im Kanal. Die Füllung der episkleralen Venen und die Fluoreszeindiffusion in die Vorderkammer waren unterschiedlich. Eine schlechte Diffusion in die Vorderkammer und eine gute Venenfüllung weisen auf eine proximale Abflussstörung im Trabekelmaschenwerk, eine schlechte Diffusion und eine schlechte Venenfüllung auf eine proximale und distale Abflussstörung und eine gute Diffusion bei einer schlechten Venenfüllung auf eine distale Abflussstörung im Schlemm-Kanal und den Sammelkanälen.

Schlussfolgerung

Das Blutrefluxmuster, das Ausmaß der Füllung des episkleralen Venensystems und der transtrabekulären Diffusion geben klinische Hinweise auf den funktionellen Zustand des Kammerwasserabflusssystems und auf den Erfolg der Kanaloplastik. Der Wirkmechanismus der Kanaloplastik ist bis heute nicht ganz geklärt. Diskutiert werden die 360°-Viskodilatation, eine dauerhafte Dehnung der inneren Kanalwand durch den Spannungsfaden oder den Stegmann-Kanalexpander.

Abstract

Background

Canaloplasty lowers the intraocular pressure (IOP) by restoring the natural outflow system. The success of canaloplasty depends on the function of this system.

Objectives

To evaluate the natural outflow system regarding canaloplasty by two clinical tests, provocative gonioscopy and channelography and to describe the mechanism of action of canaloplasty.

Material and methods

Provocative gonioscopy evaluates the pattern of blood reflux which is induced by ocular hypotension as the result of a reversed pressure gradient between the episcleral venous pressure and IOP following paracentesis. In channelography the transtrabecular diffusion and the filling properties of the episcleral venous system are assessed by a microcatheter and a fluorescein tracer.

Results

Blood reflux varied greatly in glaucomatous eyes and showed an inverse correlation with the preoperative IOP. The higher the IOP, the poorer the blood reflux. The filling qualities of the episcleral venous system and diffusion through the trabecular meshwork were different. Poor trabecular passage and good episcleral fluorescein outflow indicates patent distal outflow pathways, poor trabecular passage and poor episcleral fluorescein outflow indicates obstructed trabecular meshwork and closed collector channels and good trabecular passage together with poor episcleral fluorescein outflow suggests that the site of impairment is mainly in the distal outflow system.

Conclusions

The quality of blood reflux and the characteristics of the episcleral filling and the transtrabecular diffusion by fluorescein represent the clinical state of the outflow pathway and help in the prediction of the surgical outcome in canaloplasty. The mechanism for canaloplasty is not yet completely clarified; currently under discussion are circumferential viscodilation, permanent distension of the inner wall of Schlemm’s canal using a suture and a Stegmann canal expander.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Ashton N (1951) Anatomical study of Schlemm’s canal and aqueous veins by means of neoprene casts. Part I. Aqueous veins. Br J Ophthalmol 35:291–303

    Article  PubMed Central  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Benedikt O (1976) Demonstration of aqueous outflow patterns of normal and glaucomatous human eyes through the injection of fluorescein solution in the anterior chamber (author’s transl). Albrecht Von Graefes Arch Klin Exp Ophthalmol 199:45–67

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Cameron B, Field M, Ball S, Kearney J (2006) Circumferential viscodilation of Schlemm’s canal with a flexile microcannula during non-penetrating glaucoma surgery. Digit J Ophthalmol 12(1). Zugegriffen: 15. März 2006

  4. Doro D, Koerber N, Paolucci P et al (2010) Ultrasound biomicroscopy after canaloplasty: clinical study with two different units. Acta Clin Croat 51(Suppl 1):113–118

    Google Scholar 

  5. Goldmann H (1949) Die Kammerwasservenen und das Poisseuille’sche Gesetz. Ophthalmologica 118:496–519

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Grieshaber MC, Peckar C, Pienaar A et al (2014) Long-term results of up to 12 years of over 700 cases of viscocanalostomy for open-angle glaucoma. Acta Ophthalmol. doi: 10.1111/aos.12513 [Epub ahead of print

  7. Grieshaber MC, Pienaar A, Olivier J et al (2009) Channelography: imaging of the aqueous outflow pathway with flexible microcatheter and fluorescein in canaloplasty. Klin Monatsbl Augenheilkd 226:245–248

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Grieshaber MC, Pienaar A, Olivier J et al (2010) Clinical evaluation of the aqueous outflow system in primary open-angle glaucoma for canaloplasty. Invest Ophthalmol Vis Sci 51:1498–1504

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Grote P (1978) Indications for the location of trabeculotomy in simple glaucoma. II. The demonstration of aqueous outflow with fluorescein. Doc Ophthalmol 46:171–183

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Hee M, Conston S, Yamamoto R (2004) Outflow facility after 180 degree catheterization and distal expansion of Schlemm’s canal perfused cadaver eyes [abstract]. ARVO Poster # 984

  11. Johnson DH, Johnson M (2002) Glaucoma surgery and aqueous outflow: how does nonpenetrating glaucoma surgery work? Arch Ophthalmol 120:67–70

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Johnson DH, Johnson M (2001) How does nonpenetrating glaucoma surgery work? Aqueous outflow resistance and glaucoma surgery. J Glaucoma 10:55–67

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Kleinert H (1953) Vital staining of aqueous humor and its epibulbar outflow pathways following fluorescein injection into anterior chamber. Klin Monatsbl Augenheilkd Augenarztl Fortbild 122:665–682

    CAS  Google Scholar 

  14. Lewis RA, Von Wolff K, Tetz M et al (2011) Canaloplasty: three-year results of circumferential viscodilation and tensioning of Schlemm canal using a microcatheter to treat open-angle glaucoma. J Cataract Refract Surg 37:682–690

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Moses RA (1979) Circumferential flow in Schlemm’s canal. Am J Ophthalmol 88:585–591

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Phelps CD, Asseff CF, Weisman RL et al (1972) Blood reflux into Schlemm’s canal. Arch Ophthalmol 88:625–631

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Schirmer KE (1971) Gonioscopic assessment of blood in Schlemm’s canal. Correlation with glaucoma tests. Arch Ophthalmol 85:263–267

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Schirmer KE (1969) Reflux of blood in the canal of Schlemm, quantitated. Can J Ophthalmol 4:40–44

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Schulte D (1948) Erfahrungen bei der Beobachtung von Wasservenen. Verh Dtsch Ophthalmol Ges 54:242–344

    Google Scholar 

  20. Smit BA, Johnstone M (2000) Effects of viscocanalostomy on the histology of Schlemm’s canal in primate eyes. Invest Ophthalmol Vis Sci 41(4):S578

    Google Scholar 

  21. Smit BA, Johnstone MA (2002) Effects of viscoelastic injection into Schlemm’s canal in primate and human eyes: potential relevance to viscocanalostomy. Ophthalmology 109:786–792

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Suson EB, Schultz RO (1969) Blood in Schlemm’s canal in glaucoma suspects. A study of the relationship between blood-filling pattern and outflow facility in ocular hypertension. Arch Ophthalmol 81:808–812

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Tamm ER, Carassa RG, Albert DM et al (2004) Viscocanalostomy in rhesus monkeys. Arch Ophthalmol 122:1826–1838

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Thomassen TL, Perkins ES, Dobree JH (1950) Aqueous veins in glaucomatous eyes. Br J Ophthalmol 34:221–227

    Article  PubMed Central  PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Wessely K (Hrsg) (1922) Die physiologischen und anatomischen Grundlagen der neueren Glaukomoperationen. Karger, Berlin

  26. Wishart PK, Wishart MS, Choudhary A et al (2008) Long-term results of viscocanalostomy in pseudoexfoliative and primary open angle glaucoma. Clin Exp Ophthalmol 36:148–155

    Article  Google Scholar 

  27. Wishart PK, Wishart MS, Porooshani H (2003) Viscocanalostomy and deep sclerectomy for the surgical treatment of glaucoma: a longterm follow-up. Acta Ophthalmol Scand 81:343–348

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Grieshaber MC, Stegmann R, Grieshaber HR, Meyer P (2015) Novel device for expanding Schlemm’s canal: a morphological study. Br J Ophthalmol. doi: 10.1136/bjophthalmol-2014-30554 [Epub ahead of print]

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. M.C. Grieshaber hat ein gewerbliches Eigentumsrecht am Stegmann Canal Expander. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M.C. Grieshaber.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Grieshaber, M. Kanalographie und Wirkmechanismus der Kanaloplastik. Ophthalmologe 112, 319–324 (2015). https://doi.org/10.1007/s00347-014-3163-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-014-3163-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation