Zusammenfassung
Die arthroskopische subakromiale Dekompression (ASAD) ist eine der am häufigsten durchgeführten Schulteroperationen. Die Indikation für eine ASAD besteht beim primär-extrinsischen Schulterimpingement mit knöcherner Einengung des subakromialen Raums und daraus entstehenden Beschwerden. Besondere Bedeutung hat dabei der Erhalt des korakoakromialen Ligaments, das nach anterosuperior den korakoakromialen Bogen als Widerlager gegen eine Dezentrierung des Humeruskopfes bildet. Eine Resektion dieser Struktur bewirkt eine zunehmende anterosuperiore Instabilität mit konsekutiver Dezentrierung des Humeruskopfes, die durch die Rotatorenmanschette (RM) kompensiert werden muss. Beim Vorliegen einer RM-Ruptur wird die routinemäßige Durchführung der ASAD kontrovers diskutiert. So zeigen randomisiert-kontrollierte Studien keine signifikanten Vorteile einer zusätzlichen ASAD bei der Versorgung von RM-Rupturen im Hinblick auf die funktionellen Behandlungsergebnisse sowie die Revisionsrate. Daher gibt es derzeit keine wissenschaftliche Evidenz, die für eine routinemäßige ASAD im Rahmen der Rekonstruktion von RM-Rupturen spricht. Um evidenzbasierte Handlungsempfehlungen zu entwickeln, muss die Akromionmorphologie als wesentlicher mechanisch einengender Faktor differenziert betrachtet werden. Neben der Akromionform nach Bigliani stehen hierbei der laterale Akromionwinkel sowie der akromiale Index zur Beurteilung der Stellung und des Überhangs des Akromions in Relation zum Humeruskopf im Fokus.
Abstract
Arthroscopic subacromial decompression (ASAD) is one of the most commonly performed procedures. The ASAD procedure is indicated in patients with primary extrinsic impingement syndrome of the shoulder with bony narrowing of the subacromial space and resulting symptoms. Preservation of the coracoacromial ligament (CAL) is crucial due to its function as anterosuperior abutment of the coracoacromial arch in order to prevent translation of the humeral head. Resection of the CAL leads to anterosuperior instability with subsequent translation of the humeral head, which increases the rotator cuff force required to maintain physiologic glenohumeral biomechanics. In the surgical treatment of rotator cuff tears, the routine performance of ASAD is discussed controversially. Randomized controlled trials show no significant difference in functional results and revision rate for patients who had rotator cuff repair with or without subacromial decompression. Therefore, there is currently no scientific evidence for routine performance of subacromial decompression in rotator cuff repair. Further studies that concentrate on the acromial morphology as a crucial, mechanical narrowing factor are necessary to develop evidence-based guidelines. Besides the acromion type according to Bigliani, the focus should be on the lateral acromion angle and the acromial index to assess the position and the lateral extension of the acromion in relation to the humeral head.
Literatur
Yu E, Cil A, Harmsen WS et al (2010) Arthroscopy and the dramatic increase in frequency of anterior acromioplasty from 1980 to 2005: an epidemiologic study. Arthroscopy 26:S142–S147
Vitale MA, Arons RR, Hurwitz S et al (2010) The rising incidence of acromioplasty. J Bone Joint Surg Am 92:1842–1850
Beirer M, Imhoff AB, Braun S (2017) Impingement syndromes of the shoulder. Orthopade 46(4):373–386. doi:10.1007/s00132-017-3402-x
Imhoff AB, Feucht MJ (2013) Atlas sportorthopädisch-sporttraumatologische Operationen. Springer, Berlin Heidelberg
Rupp S, Seil R, Müller B (2000) Komplikationen nach arthroskopischer subakromialer Dekompression (ASD). Arthroskopie 13:246
Machner A, Pap G, Rohkohl K (2000) Analyse von Therapieversagern nach subakromialer arthroskopischer Dekompression. Arthroskopie 13:241
Jerosch J (1991) Über die Funktion des Lig. coracoacromiale – eine anatomische und biomechanische Untersuchung. Orthop Prax 1:18–22
Hockman DE, Lucas GL, Roth CA (2004) Role of the coracoacromial ligament as restraint after shoulder hemiarthroplasty. Clin Orthop Relat Res 419:80–82
Budoff JE, Lin CL, Hong CK et al (2016) The effect of coracoacromial ligament excision and acromioplasty on the amount of rotator cuff force production necessary to restore intact glenohumeral biomechanics. J Shoulder Elbow Surg 25:967–972
Budoff JE, Nirschl RP, Guidi EJ (1998) Debridement of partial-thickness tears of the rotator cuff without acromioplasty. Long-term follow-up and review of the literature. J Bone Joint Surg Am 80:733–748
Chahal J, Mall N, Macdonald PB et al (2012) The role of subacromial decompression in patients undergoing arthroscopic repair of full-thickness tears of the rotator cuff: a systematic review and meta-analysis. Arthroscopy 28:720–727
Familiari F, Gonzalez-Zapata A, Ianno B et al (2015) Is acromioplasty necessary in the setting of full-thickness rotator cuff tears? A systematic review. J Orthop Traumatol 16:167–174
Toivonen DA, Tuite MJ, Orwin JF (1995) Acromial structure and tears of the rotator cuff. J Shoulder Elbow Surg 4:376–383
Bigliani L, Morrison D, April E (1986) The morpholgy of the acromion and its relationship to rotator cuff tears. Orthop Trans 10:216
Gohlke F, Barthel T, Gandorfer A (1993) The influence of variations of the coracoacromial arch on the development of rotator cuff tears. Arch Orthop Trauma Surg 113:28–32
Banas MP, Miller RJ, Totterman S (1995) Relationship between the lateral acromion angle and rotator cuff disease. J Shoulder Elbow Surg 4:454–461
Ames JB, Horan MP, Van Der Meijden OA et al (2012) Association between acromial index and outcomes following arthroscopic repair of full-thickness rotator cuff tears. J Bone Joint Surg Am 94:1862–1869
Macdonald P, Mcrae S, Leiter J et al (2011) Arthroscopic rotator cuff repair with and without acromioplasty in the treatment of full-thickness rotator cuff tears: a multicenter, randomized controlled trial. J Bone Joint Surg Am 93:1953–1960
Abrams GD, Gupta AK, Hussey KE et al (2014) Arthroscopic repair of full-thickness rotator cuff tears with and without acromioplasty: randomized prospective trial with 2‑year follow-up. Am J Sports Med 42:1296–1303
Kim JR, Cho YS, Ryu KJ et al (2012) Clinical and radiographic outcomes after arthroscopic repair of massive rotator cuff tears using a suture bridge technique: assessment of repair integrity on magnetic resonance imaging. Am J Sports Med 40:786–793
Choi S, Kim MK, Kim GM et al (2014) Factors associated with clinical and structural outcomes after arthroscopic rotator cuff repair with a suture bridge technique in medium, large, and massive tears. J Shoulder Elbow Surg 23:1675–1681
Russell RD, Knight JR, Mulligan E et al (2014) Structural integrity after rotator cuff repair does not correlate with patient function and pain: a meta-analysis. J Bone Joint Surg Am 96:265–271
Mahure SA, Mollon B, Shamah SD et al (2016) The incidence of subsequent surgery after outpatient arthroscopic rotator cuff repair. Arthroscopy 32:1531–1541
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
A.B. Imhoff und S. Braun sind Berater der Firma Arthrex GmbH. M. Beirer gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Beirer, M., Imhoff, A.B. & Braun, S. Arthroskopische subakromiale Dekompression in Kombination mit Rotatorenmanschettenrekonstruktionen. Arthroskopie 30, 202–206 (2017). https://doi.org/10.1007/s00142-017-0140-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00142-017-0140-3