Zusammenfassung
Die ESKA- (CUT-)Schenkelhalsendoprothese ist eine metaphysär verankerte Miniendoprothese zur operativen Versorgung junger Arthrosepatienten mit guter Knochenqualität. Der notwendige operative Eingriff kann als minimal-invasiv und adäquat bezeichnet werden, weil nur der erkrankte Hüftkopf entfernt wird. Der erhaltene Schenkelhals wird zur Fixation der Endoprothese genutzt, wodurch physiologische proximale Krafteinleitungen entstehen und ein „stress shielding“ vermieden wird. Durch die fehlende Öffnung des diaphysären Markraums verlaufen die Eingriffe mit deutlich geringerem Blutverlust. Im Falle eines eventuellen Endoprothesenwechsels kann nach basisnaher Schenkelhalsresektion ohne Schwierigkeiten ein diaphysär verankerter Endoprothesenstiel implantiert werden.
Abstract
The ESKA femoral neck endoprosthesis (CUT) is a mini endoprosthesis anchored in the metaphysis for surgical management of young arthrosis patients with good bone quality. The necessary surgical intervention can be considered minimally invasive and adequate because only the affected femoral head is removed. The preserved femoral neck is used for fixation of the endoprosthesis to obtain proximal physiological force transmission and avoid stress shielding. Since the diaphyseal marrow cavity is not opened, the procedures entail decidedly less blood loss. Should the need arise to change the endoprosthesis, an endoprosthetic stem anchored in the diaphysis can easily be implanted after resection of the femoral neck near the base.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Koebke J, Xepulias P, Thomas W (2000) Schenkelhalsprothese Typ CUT—Eine funktionell-morphologische Analyse. Biomed Tech (Berl) 45: 135–140
Malchau M, Herberts P, Södermann P, Oden A (2000) Prognosis of total hip replacement. Handout at the 67th Annual Meeting AAOS, Orlando
Mittelmeier W, Thomas W, Gradinger R (1968) Spongiosametall—Biomechanische Einordnung eines oberflächenbestimmten Endoprothesenverankerungsprinzips. Poster Exhibit. 47. Tagung der Norddeutschen Orthopädenvereinigung e.V. Leipzig. 18.–20.06.1968
Oh J, Harris WH (1978) Proximal strain distribution in the loaded femur. J Bone Joint Surg 60-A: 75–85
Steinhauser E, Mittelmeier W, Ellenrieder M, Busch R, Gradinger R (2001) The difference in leading pattern of femoral neck endoprostheses and cementless hip stem—a photostress analysis. In: Müller R, Gerber H, Stacoff A (eds) Procedings of the 18th Congress of the International Society of Biomechanics, 08–13 July 2001, Zürich
Steinhauser E, Schreiber V, Bader R, Mittelmeier W, Gradinger R (2002) Modulare Hälse an Hüftimplantaten—eine sichere und nützliche Entwicklung? Vortrag ESKA-Arbeitskreis CUT, Frankfurt am Main, 05.10.2002
Specht J, Schneider T, Mecklenbeck W, Arnold W (2003) Die ESKA-Schenkelhalsendoprothese CUT—erste klinische, röntgenologische und szintigraphische Ergebnisse. Orthop Praxis 39: 307–311
Thomas W, Grundei H (1999) Die ESKA-Schenkelhalsendoprothese zur inneren Fixation CUT. Orthop Praxis 35: 646–652
Wieners G (2002) Experimentelle Spannungsanalyse an humanen Femurpräparaten vor und nach Implantation verschiedener Schenkelhalsendoprothesenmodelle. Med. Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München
Interessenkonflikt:
Der korrespondierende Autor weist auf eine Verbindung mit folgender Firma/Firmen hin: wissenschaftliche Beratung Fa. ESKA Implants.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Thomas, W., Lucente, L., Mantegna, N. et al. Die ESKA- (CUT-)Endoprothese. Orthopäde 33, 1243–1248 (2004). https://doi.org/10.1007/s00132-004-0717-1
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-004-0717-1