Skip to main content
Log in

Subjektive Erwartungen von Schwangeren an die heutige Geburtsbegleitung

Personal expectations of pregnant women regarding partner attendance at delivery

  • Leitthema
  • Published:
Der Gynäkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Eine individuelle patientinnenorientierte Geburtshilfe durch Ärzte und Hebammen setzt die Kenntnis der Erwartungen, Wünsche und Ängste der schwangeren Frauen voraus. Subjektive Erwartungen sind zeitabhängig und soziokulturell geprägt. Während sich noch vor etwa 50 Jahren die Erwartungen der Schwangeren vor allem auf die Gesundheit des Kindes und die eigene Unversehrtheit richteten, hat sich in den letzten Jahrzehnten das Erwartungsbild der Klinikentbindung deutlich verändert. Neben einer möglichst natürlichen und schmerzarmen Geburt erwarten viele Frauen sowohl, dass sie während der Entbindungsphasen ausreichend Informationen erhalten, als auch, dass sie in Entscheidungsprozesse während der Geburt einbezogen werden. Für die Zufriedenheit und eine positive Geburtserfahrung besonders wichtig ist die Einstellung und das Verhalten der betreuenden Hebammen und Ärzte.

Abstract

Individualized patient-oriented obstetrics is based on the knowledge of midwives and physicians with respect to the expectations, wishes, and fears of pregnant women. The patient’s personal expectations depend on the times and on sociocultural background. Fifty years ago, the expectations of pregnant women focused on their own health and that of their newborns. But during the last decades, expectations of hospital deliveries changed dramatically. In addition to as natural and pain-free a delivery as possible, many women expect extensive information during the different stages of labor. Furthermore, they want to be involved in the decision-making process during childbirth. The attitude and behavior of midwives and physicians with respect to the mother’s satisfaction and perception of a positive birth experience are particularly important.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Andersson L, Sundström-Poromaa I, Bixo M et al. (2003) Point prevalence of psychiatric disorders during the second trimester of pregnancy: A population-based study. Am J Obstet Gynecol 198: 148–154

    Article  Google Scholar 

  2. David M, Reich A, Morack G, Kentenich H (1994) Väter im Kreißsaal – ein Ost/West-Vergleich. Z Geburtsh Perinat 198: 138–142

    CAS  Google Scholar 

  3. David M, Kentenich H (2000) Warum Klinikgeburt – warum außerklinische Geburt? Ergebnisse einer Befragung am Beginn eines Klinikinformationsabends für Schwangere. Geburtsh Frauenheilkd 60: M113–M114

    Article  Google Scholar 

  4. Geissbühler V, Zimmermann K, Eberhard J (2005) Geburtsängste in der Schwangerschaft – Frauenfelder Geburtenstudie. Geburtsh Frauenheilkd 65: 873–880

    Article  Google Scholar 

  5. Gibbins J, Thomson AM (2001) Womens’s expectations and experiences of childbirth. Midwifery 17: 302–313

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Gloger-Tippelt G (1988) Schwangerschaft und erste Geburt: Psychologische Veränderungen der Eltern. Kohlhammer, Stuttgart

  7. Heaman MA (1992) Comparison of childbirth expectations in high-risk and low-risk pregnant women. Clin Nurs Res 1: 252–265

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Hodnett ED (2002) Pain and women’s satisfaction with the experience of childbirth: a systematic review. Am J Obstet Gynecol 186: S60–S72

    Google Scholar 

  9. Kentenich H (1996) Psychosomatik als Mode im Kreißsaal? Bestandsaufnahme nach 20 Jahren psychosomatische Geburtshilfe. In: Kentenich H, Rauchfuß M, Bitzer J (Hrsg) Mythos Geburt. Psychosozial, Gießen, S 41–55

  10. Leboyer F (1974) Der sanfte Weg ins Leben – Geburt ohne Gewalt. Desch, München

  11. Lütje W (2007) Welche Faktoren beeinflussen die Zufriedenheit und das Erleben in der Geburtshilfe? Hebamme 20: 44–51

    Article  Google Scholar 

  12. Melender HL (2006) What constitutes a good childbirth? A qualitative study of pregnant finnish women. J Midwifery Womens Health 51: 331–339

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Neuhaus W, Scharkus S (1994) Wünsche, Erwartungen, Ängste – schwangere Frauen vor der Geburt. Z Geburtsh Perinat 198: 27–32

    CAS  Google Scholar 

  14. Odent M (1979) Die sanfte Geburt – Die Leboyer-Methode in der Praxis. 3. Aufl. Kösel, München

  15. Odent M (1980) Die Geburt des Menschen. Für eine ökologische Wende in der Geburtshilfe. Kösel, München

  16. Springer-Kremser M, Ringler M, Eder A (1991) Patientin Frau. Springer, Wien New York

  17. Stauber M (1999) Psychosomatische Forderungen an die Betreuung in der Schwangerschaft. In: Stauber M, Kentenich H, Richter D (Hrsg) Psychosomatische Geburtshilfe und Gynäkologie. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 259–263

  18. Waldenström U, Hildingsson I, Ruppertsson C, Radestad I (2004) A negative birth experience: prevalence and risk factors in a national sample. Birth 31: 17–27

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Waldenström U, Ruthmann A, Hildingsson I (2006) Intrapartum and postpartum care in Sweden: women’s opinions and risk factors for not being satisfied. Acta Obstet Gynacol 85: 551–560

    Article  Google Scholar 

  20. Wimmer-Puchinger B (1992) Schwangerschaft als Krise. Springer, Berlin Heidelberg New York

  21. Wimmer-Puchinger B, Schmidt M (1993) Zustandsanalyse der geburtshilflichen Betreuung aus der Sicht der betroffenen Frau. LB1 für Frauengesundheitsforschung, Wien

Download references

Interessenkonflikt

Keine Angaben

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. David.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

David, M., Kentenich, H. Subjektive Erwartungen von Schwangeren an die heutige Geburtsbegleitung. Gynäkologe 41, 21–27 (2008). https://doi.org/10.1007/s00129-007-2088-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-007-2088-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation