Skip to main content
Log in

Krebserkrankung in der Schwangerschaft

Ein medizinethisches Dilemma

Cancer in pregnancy—a medical ethical dilemma

  • Zum Thema
  • Published:
Der Gynäkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Die zunehmende Diagnose „Krebs“ während einer Schwangerschaft stellt Patientinnen und Ärzte vor eine schwierige Konfliktsituation, da hier mütterliches und kindliches Leben oft gleichermaßen bedroht sind. In einem solchen medizinethischen Dilemma begründete Entscheidungen zu treffen, ist nur eingeschränkt möglich, da es bei dieser Diagnose keine durch prospektive Studien belegte Standardtherapien gibt. Das Vorgehen muss sich jeweils an die individuelle Situation anpassen und vor allem die Prognose der Tumorerkrankung, die Schwangerschaftswoche und den Kinderwunsch der Patientin berücksichtigen. Die schwierige Konstellation erfordert eine intensive interdisziplinäre Betreuung durch Gynäkologen, Onkologen, Chirurgen, Perinatologen, Neonatologen, Psychologen und ggf. andere Disziplinen, um die Patientin in ihrem tragischen Schicksal zu stützen. Der Beitrag versucht einen Rahmen der vielschichtigen und komplexen ethischen Problematik für den Entscheidungsfindungsprozess zu skizzieren, um eine gewisse Handlungsorientierung zu ermöglichen.

Abstract

The incidence of malignancies during pregnancy has increased over the last decades. To date, malignancies complicate approximately 1 per 1000 pregnancies. Due to the lack of prospective randomized clinical trials and standard therapy, there is almost always an ethical conflict between optimal maternal therapy and fetal well-being. Both the pregnant patient and her physician are often in a medico-ethical dilemma as to the optimal course. The current analysis will discuss the issues raising potential ethical conflicts, and present a practical ethical approach which may help to increase clarity in maternal-fetal conflicts. The optimal therapy of malignant tumors during pregnancy requires a collaborative and interdisciplinary approach between gynecologists, oncologists, obstetricians, surgeons, neonatologists, psychologists, nursing staff and other disciplines.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Koren G, Lishner M, Farine D (1996) Cancer in pregnancy. Cambridge University Press

  2. Oduncu FS, Kimmig R, Hepp H, Emmerich B (2003) Cancer in pregnancy: maternal-fetal conflict. J Cancer Res Clin Oncol 129: 133–146

    Google Scholar 

  3. Oduncu FS, Hepp H, Emmerich (2003) Krebs und Schwangerschaft: Ethik der Entscheidung. Onkologe 8: 1281–1293

    Article  Google Scholar 

  4. Oduncu FS, Kimmig R, Emmerich B (2002) Krebs und Gravidität. Onkologe 8 [Suppl 1]: 59–62

    Article  Google Scholar 

  5. Oduncu FS, Kimmig R, Emmerich B (2002) Krebs in der Schwangerschaft. Individualtherapie und intensive interdisziplinäre Betreuung. Med Rev 3: 18–19

    Google Scholar 

  6. Oduncu F, Emmerich B (1999) Tumortherapie bei Schwangerschaft. In: Schmoll HJ, Höffken K, Posinger K (Hrsg) Kompendium Internistische Onkologie, Bd. 1, 3. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 1797–1804

  7. Beauchamp TL, Childress JF (2001) Principles of biomedical ethics, 5th edn. Oxford University Press, New York

  8. Vorländer K (1965) Kant. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, 3. Aufl. Hamburg

  9. Farine D, Kelly EN (1996) The pregnant patient with malignant disease: Maternal-fetal conflict. In: Koren G, Lishner M, Farine D (eds) Cancer in pregnancy. Cambridge University Press, pp 15–26

  10. Oduncu FS, Schroth U, Vossenkuhl W (2002) Stammzellenforschung und therapeutisches Klonen. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen

  11. Oduncu FS (2003) Moralischer Status von Embryonen. In: Düwell M, Steigleder K (Hrsg) Bioethik—Eine Einführung. Suhrkamp Frankfurt, pp 213–220

  12. Oduncu FS (2003): Stem cell research in Germany: ethics of healing vs. human dignity. Med Health Care Philosophy 6: 5–16

    Article  Google Scholar 

  13. Aristoteles. Die Nikomachische Ethik. Übers. von Gigon O (1991) Artemis, Zürich München

  14. Werbik H (1976) Grundlagen einer Theorie des sozialen Handelns. Z Sozialpsychologie 7: 248–261

    Google Scholar 

  15. Müller-Busch HC (2002) Zur Behandlung von ethischen Problemen und Konflikten in der Palliativmedizin. Z Palliativmed 3: 70–76

    Article  Google Scholar 

  16. Habermas J (1996) Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Suhrkamp, Frankfurt

  17. Glasl F (1994) Konfliktmanagement. Freies Geistesleben, Stuttgart

  18. Oduncu FS (2002) The role of non-directiveness in genetic counseling. Med Health Care Philosophy 5: 53–63

    Article  Google Scholar 

  19. Oduncu FS, Eisenmenger W (2002) Euthanasie, Sterbehilfe, Sterbebegleitung. Eine kritische Bestandsaufnahme im internationalen Vergleich. Medizinrecht 20: 327–337

    Article  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F. S. Oduncu M.A. phil., E.M.B.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Oduncu, F.S. Krebserkrankung in der Schwangerschaft. Gynäkologe 38, 96–105 (2005). https://doi.org/10.1007/s00129-004-1644-2

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-004-1644-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation