Skip to main content
SpringerLink
Log in

Information, Aufklärung und Kommunikation mit den Patienten

Information, informed consent, and communication with patients

  • Leitthema
  • Published:
Die Radiologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Umsetzung der EU-Direktive 2013/59/Euratom in das deutsche Strahlenschutzrecht erfordert erstmals eine Information des Patienten über das Strahlenrisiko radiologischer Anwendungen. Eine solche Information ist nicht gleichzusetzen mit der ärztlichen Aufklärung über kausal eingriffsbedingte Risiken, wie z. B. deterministische Strahlenschäden, Kontrastmittelrisiken oder Komplikationen. Die alleinige Anwendung von Röntgenstrahlen in der Diagnostik erfordert damit in den meisten Fällen keine ärztliche Aufklärung.

Abstract

The transposition of EU Directive 2013/59/Euratom into German law requires that patients be informed about the radiation risk of radiological procedures. Such information is not the same as a medical informed consent about immediate risks associated with the procedure, such as deterministic radiation damage, risks of contrast media, or complications. The sole use of X‑rays in diagnostic procedures therefore requires no informed consent in most cases.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

  1. Spickhoff (2018) In: Spickhoff (Hrsg) Medizinrecht, 3. Aufl. (BGB § 630e Rn. 3 ff)

    Google Scholar 

  2. Wigge P, Loose R (2016) Ärztliche Aufklärungspflichten bei diagnostischen Röntgenuntersuchungen (1. Teil). RöFo 188(2):218–224. https://doi.org/10.1055/s-0042-100349

    Article  Google Scholar 

  3. Wigge P, Loose R (2016) Ärztliche Aufklärungspflichten bei diagnostischen Röntgenuntersuchungen (2. Teil). Röfo 188(3):312–315. https://doi.org/10.1055/s-0042-102139

    Article  Google Scholar 

  4. (1966) Strahlenschutzgesetz (StrlSchG) 2017, BGBl, S. https://www.gesetze-im-internet.de/strlschg/. Zugegriffen: 07.12.2022

  5. EU-BSS RICHTLINIE 2013/59/EURATOM https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=OJ:L:2014:013:FULL&from=EN

  6. Röntgenverordnung vom 30. Apr. 2003 (BGBl. I, S. 604), zuletzt in der geänderten Fassung der Verordnung zur Änderung strahlenschutzrechlicher Verordnungen vom 4. Okt. 2011 (BGBl. I, S. 2000)

  7. Strahlenschutzverordnung (alt), vom 20. Juli 2001 (BGBl. I, S. 1714), zuletzt geänderte Fassung vom 22. Apr. 2002 (BGBl. I, S. 1459)

  8. Strahlenschutzverordnung (neu) Verordnung zur weiteren Modernisierung des Strahlenschutzrechts vom 29.11.2018 (BGBl. I, S. 2034. https://www.gesetze-im-internet.de/strlschv_2018/BJNR203600018.html. Zugegriffen: 07.12.2022

  9. Wigge P (2021) Informations- und Aufklärungspflichten des Radiologen vor Durchführung einer einzelnen Röntgenaufnahme. Rofo 193:607–612. https://doi.org/10.1055/a-1404-0411

    Article  Google Scholar 

  10. (2019) SSK Orientierungshilfe für bildgebende Verfahren, 3. überarbeitete Auflage, Empfehlung der Strahlenschutzkommission. https://www.ssk.de/SharedDocs/Beratungsergebnisse/2019/2019-06-27Orientie.html. Zugegriffen: 07.12.2022

  11. ICRP Publication 103, The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. https://icrp.org/docs/ICRP_Publication_103-Annals_of_the_ICRP_37(2-4)-Free_extract.pdf. Zugegriffen: 07.12.2022

  12. Jährliche Todesfälle aufgrund von Krebs und anderen Neubildungen in Deutschland in den Jahren 2000 bis 2020. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/172573/umfrage/krebstote-in-deutschland/. Zugegriffen: 07.12.2022

  13. UNSCEAR Strahlung, Effekte und Quellen, Umweltprogramm der Vereinten Nationen, 2016, ISBN: 978-92-807-3602‑1. https://www.unscear.org/unscear/en/publications/radiation-effects-and-sources.html. Zugegriffen: 07.12.2022

  14. Wigge P, Kirsch T (2019) Keine Körperverletzung durch einmalige Röntgenuntersuchung. RöFo 191(09):873–875. https://doi.org/10.1055/a-0876-3457

    Article  Google Scholar 

  15. ICRP Publication 85, Avoidance of Radiation Injuries from Medical Interventional Procedures. Annals of the ICRP 30 (2): 7–67. https://doi.org/10.1016/S0146-6453(01)00004-5

  16. SSK Heft 56: Interventionelle Radiologie; Empfehlung der Strahlenschutzkommission, September 2008, ISBN 978-3-87344-145‑3. https://www.ssk.de/SharedDocs/Publikationen/BerichtederSSK/Heft_56.html. Zugegriffen: 07.12.2022

  17. Wintermark M, Lev MH (2010) FDA investigates the safety of brain perfusion CT. AJNR Am J Neuroradiol 31(1):2–3. https://doi.org/10.3174/ajnr.A1967

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Aufklärungsbogen RI13, Radioembolisation von Lebertumoren oder Lebermetastasen, 2022, Thieme Compliance GmbH, Erlangen

  19. Delaney et al (2021) Readability of patient education materials related to radiation safety: what are the implications for patient-centred radiology care? Insights Imaging 12:148. https://doi.org/10.1186/s13244-021-01094-3

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Medizinische Physik, Klinikum Nürnberg, Prof. Ernst Nathan Str. 1, 90419, Nürnberg, Deutschland

    R. Loose

  2. Institut für Radiologie, Neuroradiologie und Nuklearmedizin, Paracelsus Medizinische Privatuniversität, Klinikum Nürnberg, Nürnberg, Deutschland

    M. Lell

Authors
  1. R. Loose
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. M. Lell
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to R. Loose.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

R. Loose und M. Lell geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Loose, R., Lell, M. Information, Aufklärung und Kommunikation mit den Patienten. Radiologie 63, 95–98 (2023). https://doi.org/10.1007/s00117-022-01098-0

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-022-01098-0

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation