Skip to main content
Log in

Tumor-Wirtszellen-Interaktion im Mikromilieu: neue Angriffspunkte für die Therapie?

Tumor-host cell interaction in the microenvironment: new target points for treatment?

  • Leitthema
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Primäre Hirntumoren und Metastasen im zentralen Nervensystem sind durch ihr einzigartiges Mikromilieu geprägt, das sowohl mit neuronalen Strukturen interagiert als auch die strukturelle und adaptive Immunität beeinflusst.

Fragestellung

Wie relevant sind diverse Tumor-Wirts-Interaktionen aus Prognose- und Therapiesicht?

Material und Methode

Literaturrecherche relevanter Arbeiten zum Thema: „microenvironment“ „glioblastoma“ oder „metastasis“ durch PubMed und Medline.

Ergebnisse

Moderne Hochdurchsatzmethoden, wie räumliche und einzelzellauflösende molekulare Charakterisierungen des Tumors und seines Mikromilieus, erlauben eine detaillierte Kartierung von Veränderungen und Anpassung einzelner Zellen innerhalb des Tumormikromilieus. Bislang konnten jedoch therapeutische Ansätze, die auf veränderten Tumor-Wirtszellen-Interaktionen basieren, wie Immunmodellierung, zellbasierte Therapieverfahren oder Checkpoint-Inhibition, keine signifikanten Überlebensvorteile erbringen.

Schlussfolgerungen

Ein vertieftes Verständnis der komplexen Immunlandschaft und des Mikromilieus von Metastasen des Zentralnervensystems und hirneigenen Tumoren ist unerlässlich, um künftige therapeutische Strategien zu optimieren.

Abstract

Background

Primary brain tumors and metastases in the central nervous system (CNS) are characterized by their unique microenvironment, which interacts with neuronal structures and influences structural and adaptive immunity.

Objective

How significant are various tumor-host interactions from a prognostic and therapeutic perspective?

Material and method

A literature search was carried out for relevant articles on the topic: microenvironment glioblastoma or metastasis through PubMed and Medline.

Results

Modern high-throughput methods, such as spatial and single-cell resolution molecular characterization of tumors and their microenvironment enable a detailed mapping of changes and adaptation of individual cells within the microenvironment of tumors; however, treatment approaches based on altered tumor-host cell interactions, such as immune modeling, cell-based treatment methods or checkpoint inhibition have so far not shown any significant advantages for survival.

Conclusion

A deeper understanding of the complex immune landscape and the microenvironment of metastases of the CNS and intracerebral tumors is essential to optimize future treatment strategies.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. de Visser KE, Joyce JA (2023) The evolving tumor microenvironment: From cancer initiation to metastatic outgrowth. Cancer Cell 41:374–403

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Weller M et al (2021) EANO guidelines on the diagnosis and treatment of diffuse gliomas of adulthood. Nat Rev Clin Oncol 18:170–186

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Quail DF, Joyce JA (2013) Microenvironmental regulation of tumor progression and metastasis. Nat Med 19:1423–1437

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  4. Klemm F et al (2020) Interrogation of the microenvironmental landscape in brain tumors reveals disease-specific alterations of immune cells. Cell 181:1643–1660.e17

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  5. Friebel E et al (2020) Single-cell mapping of human brain cancer reveals tumor-specific instruction of tissue-invading leukocytes. Cell 181:1626–1642.e20

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Biermann J et al (2022) Dissecting the treatment-naive ecosystem of human melanoma brain metastasis. Cell 185:2591–2608.e30

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. Chongsathidkiet P et al (2018) Sequestration of T cells in bone marrow in the setting of glioblastoma and other intracranial tumors. Nat Med 24:1459–1468

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Wischnewski V et al (2023) Phenotypic diversity of T cells in human primary and metastatic brain tumors revealed by multiomic interrogation. Nat Cancer 4:908–924

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  9. Heiland HD et al (2019) Tumor-associated reactive astrocytes aid the evolution of immunosuppressive environment in glioblastoma. Nat Commun 10:2541

    Article  ADS  Google Scholar 

  10. Ravi VM et al (2022) Spatially resolved multi-omics deciphers bidirectional tumor-host interdependence in glioblastoma. Cancer Cell 40:639–655.e13

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Sattiraju A et al (2023) Hypoxic niches attract and sequester tumor-associated macrophages and cytotoxic T cells and reprogram them for immunosuppression. Immunity. https://doi.org/10.1016/j.immuni.2023.06.017

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Priego N et al (2018) STAT3 labels a subpopulation of reactive astrocytes required for brain metastasis. Nat Med 24:1024–1035

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Arner EN, Rathmell JC (2023) Metabolic programming and immune suppression in the tumor microenvironment. Cancer Cell 41:421–433

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Watowich MB, Gilbert MR, Larion M (2023) T cell exhaustion in malignant gliomas. Trends Cancer 9:270–292

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Tyagi A, Wu S‑Y, Watabe K (2022) Metabolism in the progression and metastasis of brain tumors. Cancer Lett 539:215713

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Mellinghoff IK et al (2023) Vorasidenib in IDH1- or IDH2-mutant low-grade Glioma. N Engl J Med. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2304194

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Mellinghoff IK et al (2023) Vorasidenib and ivosidenib in IDH1-mutant low-grade glioma: a randomized, perioperative phase 1 trial. Nat Med 29:615–622

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  18. Varn FS et al (2022) Glioma progression is shaped by genetic evolution and microenvironment interactions. Cell 185:2184–2199.e16

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dieter Henrik Heiland.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

L. Sevenich und D.H. Heiland geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Sevenich, L., Heiland, D.H. Tumor-Wirtszellen-Interaktion im Mikromilieu: neue Angriffspunkte für die Therapie?. Nervenarzt 95, 104–110 (2024). https://doi.org/10.1007/s00115-023-01604-2

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-023-01604-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation