Zusammenfassung
Hintergrund
Die Osteoporose ist eine Volkskrankheit und betrifft Frauen und Männer. Mit abnehmender Knochendichte und zunehmendem Lebensalter steigt das Risiko, atraumatische Frakturen zu erleiden. Diese Frakturen haben neben den Beschwerden durch die Fraktur selbst weitreichende Folgen auf nahezu alle Lebensbereiche des Patienten.
Ziel der Arbeit
Diese Arbeit soll die Folgen von osteoporotischen Frakturen aus Patientensicht darstellen bzw. die Bedeutung der Osteoporose für den Patienten untersuchen. Es soll die Notwendigkeit der zeitnahen Diagnostik und Therapie nach dem Frakturereignis verdeutlicht werden.
Material und Methoden
Zu den jeweiligen Begriffen wurden Literaturrecherchen durchgeführt. Die mithilfe themenbezogener Schlüsselbegriffe gefundenen Literaturquellen werden in einer narrativen Übersicht dargestellt.
Ergebnisse
Verschiedene Teilbereiche mit Bedeutung für den Patienten wurden identifiziert. Eine unmittelbare Patientensicht findet sich in der Literatur nicht, allerdings konnten Studien mit Befragung der Patienten identifiziert und somit die Patientensicht integriert werden. Für die Teilbereiche Schmerz, Psyche und kognitive Fähigkeiten, Mortalität und Pflegebedürftigkeit konnten Angaben in der Literatur erfasst werden.
Schlussfolgerung
Die Auswirkungen von Osteoporose und Frakturen sind vielschichtig und für den Patienten gravierend. Maßnahmen zur Prävention von osteoporotischen Frakturen sollten konsequent umgesetzt und nach einer Fraktur sollten die notwendige Diagnostik und Therapie schnell eingeleitet werden.
Abstract
Background
Osteoporosis is a common disease that affects both women and men. Due to a reduced bone mineral density and increasing age, the risk for atraumatic fractures increases. These fractures cause pain due to the fracture itself and also have far-reaching sequelae in nearly all areas of life of patients.
Objective
The aim of this article is to summarize the consequences of osteoporotic fractures from the patient’s point of view and to highlight the consequences of osteoporosis for the patient. The necessity for timely diagnostics and treatment after a fracture event is explained.
Material and methods
For each term a literature search was performed using key topic-related terms and the results are presented as a narrative review.
Results
Various areas of importance for patients were identified. A direct assessment of the patient’s point of view was not feasible using a literature search; however, studies with surveys of patients could be identified and therefore, the patient’s point of view could be integrated. Areas of interest that could be identified in the literature were pain, psychological well-being, cognitive abilities, mortality and long-term need for nursing.
Conclusion
The effects of osteoporosis and fractures are multifactorial and often severe for the patient. The measures for prevention of osteoporotic fractures should be consistently implemented in the daily clinical routine and the necessary diagnostics and treatment should be rapidly initiated.
Access this article
We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.
Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.
Literatur
Hadji P, Klein S, Haussler B et al (2013) The bone evaluation study (BEST): patient care and persistence to treatment of osteoporosis in Germany. Int J Clin Pharmacol Ther 51:868–872. https://doi.org/10.5414/CP201931
Haussler B, Gothe H, Gol D et al (2007) Epidemiology, treatment and costs of osteoporosis in Germany—the BoneEVA Study. Osteoporos Int 18:77–84. https://doi.org/10.1007/s00198-006-0206-y
Okamoto Y, Murakami H, Demura S et al (2015) The effect of kyphotic deformity because of vertebral fracture: a finite element analysis of a 10 degrees and 20 degrees wedge-shaped vertebral fracture model. Spine J 15:713–720. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2014.11.019
Luo J, Annesley-Williams DJ, Adams MA et al (2017) How are adjacent spinal levels affected by vertebral fracture and by vertebroplasty? A biomechanical study on cadaveric spines. Spine J 17:863–874. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2017.01.013
Mitchell SAT, Majuta LA, Mantyh PW (2018) New insights in understanding and treating bone fracture pain. Curr Osteoporos Rep 16:325–332. https://doi.org/10.1007/s11914-018-0446-8
Kerr C, Bottomley C, Shingler S et al (2017) The importance of physical function to people with osteoporosis. Osteoporos Int 28:1597–1607. https://doi.org/10.1007/s00198-017-3911-9
Safer U, Safer VB, Demir SO et al (2016) Effects of bisphosphonates and calcium plus vitamin‑D supplements on cognitive function in postmenopausal osteoporosis section sign. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 16:56–60
Stamm TA, Pieber K, Crevenna R et al (2016) Impairment in the activities of daily living in older adults with and without osteoporosis, osteoarthritis and chronic back pain: a secondary analysis of population-based health survey data. BMC Musculoskelet Disord 17:139. https://doi.org/10.1186/s12891-016-0994-y
Huffman FG, Vaccaro JA, Zarini GG et al (2018) Osteoporosis, activities of daily living skills, quality of life, and dietary adequacy of congregate meal participants. Geriatrics. https://doi.org/10.3390/geriatrics3020024
Fink M, Kalpakcioglu B, Karst M et al (2007) Efficacy of a flexible orthotic device in patients with osteoporosis on pain and activity of daily living. J Rehabil Med 39:77–80. https://doi.org/10.2340/16501977-0008
Dyer SM, Crotty M, Fairhall N et al (2016) A critical review of the long-term disability outcomes following hip fracture. BMC Geriatr 16:158. https://doi.org/10.1186/s12877-016-0332-0
Huntjens KM, Kosar S, van Geel TA et al (2010) Risk of subsequent fracture and mortality within 5 years after a non-vertebral fracture. Osteoporos Int 21:2075–2082. https://doi.org/10.1007/s00198-010-1178-5
Bliuc D, Nguyen ND, Milch VE et al (2009) Mortality risk associated with low-trauma osteoporotic fracture and subsequent fracture in men and women. J Am Med Assoc 301:513–521. https://doi.org/10.1001/jama.2009.50
International Osteoporosis Founddation (2018) Broken Bones, Broken Lives. http://share.iofbonehealth.org/EU-6-Material/Reports/IOF%20Report_GERMAN_DIGITAL_DE.pdf. Zugegriffen: 19.08.2019
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
U. Maus ist Referent und/oder Berater für die Firmen Amgen, Eli Lilly, UCB und Alexion; W. Böcker ist Referent und/oder Berater für die Firmen Amgen, Eli Lilly und UCB; K. Schultz und G. Steffen geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht; I. Weber ist Mitarbeiterin der Firma Eli Lilly & Company, und E. Hesse ist Referent und/oder Berater für die Firmen Amgen, Eli Lilly, UCB, Binding Site, Clementia und AgNovos.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
Redaktion
E. Hesse, München
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Maus, U., Böcker, W., Schultz, K. et al. Bedeutung osteoporosebedingter Frakturen für den Patienten. Unfallchirurg 122, 750–754 (2019). https://doi.org/10.1007/s00113-019-00708-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-019-00708-2