Skip to main content
Log in

Digital Health und ihre Auswirkungen auf die Interaktion zwischen Patient*innen, Angehörigen und Ärzt*innen

Digital Health and its impact on the interaction between patients, caregivers and physicians

  • Leitthema
  • Published:
Monatsschrift Kinderheilkunde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die digitale Transformation prägt gesellschaftliche Systeme weltweit. Digital Health umfasst verschiedene Bereiche, wie z. B. die Verfügbarkeit und Auswertung von Daten, die Möglichkeit der Vernetzung innerhalb der eigenen Berufs- oder Betroffenengruppe und die Art, wie Patient*innen, Angehörige und Behandler*innen miteinander kommunizieren.

Ziel der Arbeit

Digital Health wird mit ihren Auswirkungen auf die Beziehung und die Kommunikation zwischen Patient*innen, Angehörigen und Behandler*innen beleuchtet. Veränderungen, die bereits erkennbar sind, werden beschrieben und Perspektiven aufgezeigt.

Methoden

Das Thema wird aus sozialphilosophischer, sprachwissenschaftlicher und ärztlicher Perspektive in folgenden Bereichen exploriert: digitale vs. analoge Kommunikation, Narration vs. Datensammeln, Internet und soziale Medien als Informationsquelle, Raum für Identitätsbildung und Veränderung der Interaktion von Patient*innen, Angehörigen und Behandler*innen.

Ergebnisse

Die Erweiterung der Interaktion zwischen Patient*innen und Ärzt*innen auf digitale und Präsenzformate sowie die asynchrone und synchrone Kommunikation erhöhen die Komplexität, aber auch die Flexibilität. Die Fokussierung auf „objektive“ Daten kann den Blick auf die Person mit ihrer individuellen Biografie beeinträchtigen, während digitale Räume die Möglichkeiten zur Identitätsbildung aufseiten der Patient*innen und für die Interaktion deutlich erweitern.

Diskussion

Bereits jetzt zeigen sich Vorteile der Digitalisierung (z. B. besseres Selbstmanagement) und Nachteile (Fokussierung auf Daten statt auf die Person). Für den kinder- und jugendärztlichen Bereich bestehen die Notwendigkeiten, professionelle kommunikative Kompetenzen und professionelle Gesundheitskompetenz zu erweitern sowie die Organisation seiner Versorgungseinrichtungen weiterzuentwickeln.

Abstract

Background

The digital transformation is changing societies worldwide. Digital Health encompasses a wide range of areas, such as the availability and analysis of data, the opportunities for networking within professional or affected groups, and the way in which patients, relatives and practitioners communicate with each other.

Objective

This article explores how digital health impacts relationships and ways of communication between patients, caregivers and health professionals. Changes which are already recognizable are described and perspectives are shown.

Methods

The article examines the topic from socio-philosophical, linguistic and medical perspectives in the areas of digital vs. analogue communication, narration vs. data gathering, internet and social media as a source of information, space for identity formation and change in the interaction of patients, caregivers and practitioners.

Results

Digital Health opens up additional modes of interaction including digital and presence formats as well as asynchronous and synchronous communication. It increases the complexity as well as the flexibility. The focus on “objective” data can compromise the view of the person each with an individual biography, while digital spaces significantly expand the possibilities on the side of the patient for identity formation and for interaction.

Discussion

Advantages (e.g., better self-management) and disadvantages (focus on data rather than the person) of digitalization have already become apparent. For the pediatric and adolescent medical field there is a need for the expansion of professional communicative competencies, professional health literacy and to further develop the organization of healthcare facilities.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Digital health EURO. https://www.who.int/europe/health-topics/digital-health. Zugegriffen: 23. Juni 2023

  2. Statement on AI Risk | CAIS. https://www.safe.ai/statement-on-ai-risk. Zugegriffen: 23. Juni 2023

  3. Ayers JW et al (2023) Comparing Physician and Artificial Intelligence Chatbot Responses to Patient Questions Posted to a Public Social Media Forum. JAMA Intern Med 183(6):589–596. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2023.1838

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Kickbusch I et al (2021) The Lancet and Financial Times Commission on governing health futures 2030: growing up in a digital world. Lancet 398(10312):1727–1776. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01824-9

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. von Weizsäcker V (1986) Der Arzt und der Kranke. Stücke einer medizinischen Anthropologie. In: Gesammelte Schriften in 10 Bänden, Band 5. Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main

  6. Wojcieszuk M (2010) Der Mensch wird am Du zum Ich. Eine Auseinandersetzung mit der Dialogphilosophie des XX. Jahrhunderts. Centaurus Verlag & Media

  7. Schnell MW, Dunger C (2019) Digitalisierung der Lebenswelt. Velbrück

    Book  Google Scholar 

  8. Antoun J (2016) Electronic mail communication between physicians and patients: a review of challenges and opportunities. Fam Pract 33(2):121–126. https://doi.org/10.1093/fampra/cmv101

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Grønning A, Assing Hvidt E, Nisbeth Brøgger M, Fage-Butler A (2020) How do patients and general practitioners in Denmark perceive the communicative advantages and disadvantages of access via email consultations? A media-theoretical qualitative study. Bmj Open 10(10):e39442. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-039442

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Kane B, Sands DZ (1998) Guidelines for the clinical use of electronic mail with patients. The AMIA Internet Working Group, Task Force on Guidelines for the Use of Clinic-Patient Electronic Mail. J Am Med Inform Assoc 5(1):104–111. https://doi.org/10.1136/jamia.1998.0050104

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Medscape UK Principles of safe video consulting in general practice during COVID-19. https://www.medscape.co.uk/viewarticle/principles-safe-video-consulting-general-practice-during-2022a1001awe. Zugegriffen: 23. Juni 2023

  12. Eichenberg C (2021) Onlinepsychotherapie in Zeiten der Coronapandemie. Psychotherapeut 66(3):195–202. https://doi.org/10.1007/s00278-020-00484-0

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Seuren LM, Wherton J, Greenhalgh T, Shaw SE (2021) Whose turn is it anyway? Latency and the organization of turn-taking in video-mediated interaction. J Pragmat 172:63–78. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2020.11.005

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  14. Ahn JS, Scheidt CE (2023) Qualität der therapeutischen Beziehung und nonverbale Interaktion in der videobasierten Psychotherapie: Systematisches Review. Psychother 68(1):21–27. https://doi.org/10.1007/s00278-022-00625-7

    Article  Google Scholar 

  15. Watts S et al (2020) Telepsychotherapy for generalized anxiety disorder: Impact on the working alliance“. J Psychother Integr 30(2):208–225. https://doi.org/10.1037/int0000223

    Article  Google Scholar 

  16. Nimri R et al (2020) Insulin dose optimization using an automated artificial intelligence-based decision support system in youths with type 1 diabetes. Nat Med 26(9):1380–1384. https://doi.org/10.1038/s41591-020-1045-7

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Bächle TC (2016) Digitales Wissen, Daten und Überwachung zur Einführung. Junius, Hamburg

    Google Scholar 

  18. Schnell MW (2023) Medizinethik und Vulnerabilität, Kap. 11. Weilerswist

  19. Link E (2019) Gesundheitskommunikation mittels Gesundheitsportalen und Online-Communitys. In: Handbuch der Gesundheitskommunikation. Springer, Berlin Heidelberg

    Google Scholar 

  20. Lohr AM et al (2022) The use of digital stories as a health promotion intervention: a scoping review. Bmc Public Health 22(1):1180. https://doi.org/10.1186/s12889-022-13595-x

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  21. Deppermann A (2018) Multimediale Narration im Angesicht des Todes. In: Sterbenarrative. Hermeneutische Erkundungen des Erzählens am/vom Lebensende. de Gruyter, Berlin

    Google Scholar 

  22. Hinson K, Sword B (2019) Illness Narratives and Facebook: Living Illness Well. Humanities 8(2):106. https://doi.org/10.3390/h8020106

    Article  Google Scholar 

  23. Spitzer M (2022) Corona-Leugner und Impfgegner: Angst und Frustration, Filterblasen und Verschwörungen, überwertige Ideen, Wahn? Nervenheilkunde 41(03):124–134. https://doi.org/10.1055/a-1690-0322

    Article  Google Scholar 

  24. Meier R (2018) Digitalisierung der Arzt-Patienten-Kommunikation. In: Entrepreneurship im Gesundheitswesen III. Springer Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  25. IfD Allensbach Internetnutzer in Deutschland nach Themen, über die sich im Internet informiert wird, im Jahr 2022. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/940684/umfrage/umfrage-unter-internetnutzern-zu-informationssuche-im-internet-nach-themen/. Zugegriffen: 21. Juni 2022

  26. Reifegerste D, Baumann E (2018) Medien und Gesundheit. Springer VS, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  27. Meinzer D (2019) Die Arzt-Patient-Beziehung in einer digitalisierten Welt. In: Medien • Kultur • Kommunikation. Springer VS, Wiesbaden

    Google Scholar 

  28. Keller C, Droste W, Schubert B (2019) Pflege Kolleg 18 – Patientenedukation. ProCare 24(9):33–43. https://doi.org/10.1007/s00735-019-1122-7

    Article  Google Scholar 

  29. Soellner R, Huber S, Lenartz N, Rudinger G (2009) Gesundheitskompetenz – ein vielschichtiger Begriff. Z Gesundheitspsychologie 17(3):105–113. https://doi.org/10.1026/0943-8149.17.3.105

    Article  Google Scholar 

  30. Nazeha N, Pavagadhi D, Kyaw BM, Car J, Jimenez G, Tudor Car L (2020) A digitally competent health workforce: scoping review of educational frameworks. J Med Internet Res 22(11):e22706. https://doi.org/10.2196/22706

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  31. Noronha C et al (2022) Telehealth competencies in medical education: new frontiers in faculty development and learner assessments. J Gen Intern Med 37(12):3168–3173. https://doi.org/10.1007/s11606-022-07564-8

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  32. Konttila J et al (2019) Healthcare professionals’ competence in digitalisation: A systematic review. J Clin Nurs 28(5–6):745–761. https://doi.org/10.1111/jocn.14710

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. HLS-PROF Konsortium Professionelle Gesundheitskompetenz bei ausgewählten Gesundheitsprofessionen/-berufen: Ergebnisse der Pilotstudie HLS-PROF in der Schweiz, Deutschland und Ös. https://backend.careum.ch/sites/default/files/media/file/careum-schlussbericht-studie-professionelle-gesundheitskompetenz-hls-prof.pdf. Zugegriffen: 23. Juni 2023

  34. Baker DW (2020) Trust in health care in the time of COVID-19. JAMA 324(23):2373. https://doi.org/10.1001/jama.2020.23343

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  35. Data Saves Lives Germany. https://www.datasaveslives.de/. Zugegriffen: 24. Juni 2023

  36. Topol E (2019) Deep Medicine: Künstliche Intelligenz in der Medizin. Wie KI das Gesundheitswesen menschlicher macht. mitp

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Thorsten Langer.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Friedrich, A. Willems, R. Martiny, A. Deppermann, M.W. Schnell, H. Högl und T. Langer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Redaktion

Fred Zepp, Mainz

Reinhard Berner, Dresden

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Friedrich, S., Willems, A., Martiny, R. et al. Digital Health und ihre Auswirkungen auf die Interaktion zwischen Patient*innen, Angehörigen und Ärzt*innen. Monatsschr Kinderheilkd 171, 871–880 (2023). https://doi.org/10.1007/s00112-023-01826-3

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00112-023-01826-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation