Skip to main content
Log in

Lese-Rechtschreib-Störung

Diagnostische Möglichkeiten des Snijders-Oomen-Non-verbalen-Intelligenztests (SON-R6–40)

Children with dyslexia

Applicability of the Snijders–Oomen Non-verbal Intelligence Test (SON-R 6-40)

  • Originalien
  • Published:
Monatsschrift Kinderheilkunde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

In der vorliegenden Studie werden die Einsatzmöglichkeiten des Snijders-Oomen-Non-verbalen-Intelligenztests (SON-R6–40) bei Kindern mit einer Lese-Rechtschreib-Schwäche (LRS) untersucht.

Methode

Die Testergebnisse von 55Kindern mit LRS wurden mit den Daten einer nach Alter und Geschlecht parallelisierten Kontrollgruppe verglichen.

Ergebnisse

Zwischen den beiden Gruppen ergaben sich signifikante Unterschiede in 3 der 4Untertests sowie dem Gesamtintelligenzquotienten (Gesamt-IQ) des SON-R6–40 zuungunsten der Kinder mit LRS. Es werden Ergebnisprofile für die Gruppen aufgezeigt und gruppenspezifische Unterschiede auf Untertest- und Gesamtskalenniveau diskutiert.

Schlussfolgerungen

Wird der Gesamt-IQ des SON-R6–40 in der LRS-Diagnostik als Ankerwert herangezogen, ist zu beachten, dass auch für die Bearbeitung sprachfreier Intelligenztestaufgaben sprachliche Leistungen erforderlich sind, die für niedrigere Testwerte von Kindern mit einer LRS verantwortlich sein können.

Abstract

Background

This study discusses the use of the Snijders–Oomen Non-verbal Intelligence Test (SON-R 6-40) in the clinical and educational assessment of children with dyslexia.

Methods

Test results of 55dyslectic children were compared to data from a control group, matched by age and sex.

Results

The paper provides scoring results for both groups and analyses differences between their test profiles, finding children with dyslexia scoring significantly lower on three out of four subtests, including the composite intelligence quotient (IQ).

Conclusion

If using the composite IQ of the SON-R 6-40 as a criterion within the diagnostic process of dyslexia, one must be aware that verbal abilities are also required for the processing of language-free intelligence test tasks which may be responsible for lower test scores of children with dyslexia.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. American Psychiatric Association (APA) (2012) A 13 dyslexia: proposed revisions. APA, Arlington, http://www.dsm5.org/proposedrevision/pages/proposedrevision.aspx?rid=84#. Zugegriffen: 30.04.2012

  2. Carroll JB (2005) The three-stratum theory of cognitive abilities. In: Flanagan DP, Harrison PL (Hrsg) Contemporary intellectual assessment-theories, tests, and issues, vol 2. Guilford Press, New York, S69–76

  3. Daseking M, Petermann U, Petermann F (2007) Intelligenzdiagnostik mit dem HAWIK-IV. Kindh Entwickl 16:250–259

    Article  Google Scholar 

  4. Daseking M, Lipsius M, Petermann F, Waldmann HC (2008) Intelligenz und kulturelle Einflüsse. Differenzen im Intelligenzprofil bei Kindern mit Migrationshintergrund: Befunde zum HAWIK-IV. Kindh Entwickl 17:76–89

    Article  Google Scholar 

  5. Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendpsychiatrie et al (Hrsg) (2007) Leitlinien zu Diagnostik und Therapie von psychischen Störungen im Säuglings-, Kindes- und Jugendalter (3Aufl.). Deutscher Ärzte-Verlag, Köln

  6. Gunderson L, Siegel LS (2001) The evils of the use of IQ tests to define learning disabilities in first- and second-language learners. Read Teach 55:48–55

    Google Scholar 

  7. Hasselhorn M, Hartmann U (2011) Lern- und Aufmerksamkeitsstörungen. Kindh Entwickl 20:1–3

    Article  Google Scholar 

  8. Janke N, Daseking M, Petermann F (2008) Intelligenzdiagnostik im Kindergartenalter – ein Beitrag zur Validierung des SON-R 2 1/2-7. Diagnostica 54:174–183

    Article  Google Scholar 

  9. Kastner J, Lipsius M, Hecking M et al (2011) Kognitive Leistungsprofile motorisch- und sprachentwicklungsverzögerter Vorschulkinder. Kindh Entwickl 20:173–185

    Article  Google Scholar 

  10. Oller JW (1997) Monoglottosis: What’s wrong with the idea of the IQ meritocracy and its racy cousins? Appl Ling 18:467–507

    Article  Google Scholar 

  11. Petermann F, Petermann U (2011) Wechsler intelligence scale for children® – fourth edition (WISC®-IV) (deutsche Version). Pearson Assessment, Frankfurt am Main

  12. Reichert A, Warnke A (2009) Legasthenie und isolierte Rechtschreibstörung. In: Petermann F, Daseking M (Hrsg) Fallbuch HAWIK-IV. Hogrefe, Göttingen, S109–128

  13. Renner G, Rausch N, Krampen G, Irblich D (2009) Der SON-R 21/2-7 in der klinischen Praxis. Reliabilität, Validität und Erprobung einer Kurzform. Kindh Entwickl 18:232–243

    Article  Google Scholar 

  14. Schmid RG (2004) Lese-Rechtschreibstörung. Monatsschr Kinderheilkd 152: 1111–1122

    Article  Google Scholar 

  15. Schmid RG, Petermann U, Petermann F et al (2009) Leistungen des HAWIK-IV in der Intelligenzdiagnostik im Schulalter. Monatsschr Kinderheilkd 157:587–594

    Article  Google Scholar 

  16. Schulte-Körne G (2001) Legasthenie und Sprachwahrnehmung. Waxmann, Münster

  17. Siegel LS, Himel N (1998) Socioeconomic status, age and the classification of dyslexics and poor readers: The dangers of using IQ scores in the definition of reading disability. Dyslexia 4:90–104

    Article  Google Scholar 

  18. Stanovich KE (1991) Discrepancy definitions of reading disability: has intelligence led us astray? Read Res Q 26:7–29

    Article  Google Scholar 

  19. Stanovich KE (2005) The future of a mistake: will discrepancy measurement continue to make the learning disabilities field a pseudoscience? Learn Disabil Q 28:103–106

    Article  Google Scholar 

  20. Stuebing KK, Fletcher JM, LeDoux JM et al (2002) Validity of IQ-discrepancy classification of reading disabilities: a meta-analysis. Am Educ Res J 39:469–518

    Article  Google Scholar 

  21. Tellegen PJ, Laros JA, Petermann F (2007) SON-R 21/2-7. Deutsche Normierung und Validierung. Hogrefe, Göttingen

  22. Tellegen PJ, Laros JA, Petermann F (2012) Non-verbaler Intelligenztest (SON-R 6–40). Hogrefe, Göttingen

  23. Warnke A, Plume E (2008) Umschriebene Lese-Rechtschreibstörung. In: Petermann F (Hrsg) Lehrbuch der Klinischen Kinderpsychologie, 6. vollst. überarb. Aufl. Hogrefe, Göttingen, S189–205

  24. Weber JM, Marx P, Schneider W (2002) Profitieren Legastheniker und allgemein lese-rechtschreibschwache Kinder in unterschiedlichem Ausmaß von einem Rechtschreibtraining? Psychol Erz Unterr 49:56–70

    Google Scholar 

  25. Wechsler D (2003) Wechsler Intelligence Scale for Children – 4thedition (WISC-IV®). Harcourt Assessment, San Antonio

  26. Westfall P, Tobias R, Rom D et al (1999) Multiple comparison and multiple tests using SAS. SAS Press, Cary

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist für sich und seine Koautoren auf folgende Beziehung hin: F. Petermann und M. Lipsius geben an, federführend an der deutschen Normierung des SON-R6–40 beteiligt gewesen zu sein.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F. Petermann.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Toussaint, A., Schulz, K., Petermann, F. et al. Lese-Rechtschreib-Störung. Monatsschr Kinderheilkd 160, 1229–1235 (2012). https://doi.org/10.1007/s00112-012-2762-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00112-012-2762-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation