Zusammenfassung
Bei der Hausstaubmilbe (HSM) handelt es sich um das bedeutendste Innenraumallergen, das für viele Fälle nicht nur von Rhinoconjunctivitis allergica, sondern auch Asthma bronchiale verantwortlich und somit von erheblicher sozioökonomischer Relevanz ist. Neben symptomatischer Therapie und Karenzmaßnahmen ist v. a. die Allergenimmuntherapie (AIT) als einziger kausaler, krankheitsmodifizierender Therapieansatz von großer Bedeutung. Für die Einleitung einer AIT ist allerdings eine hohe diagnostische Sicherheit unerlässlich. Die Schwierigkeit einer korrekten Diagnosestellung liegt darin, die nachgewiesene HSM-Sensibilisierung hinsichtlich ihrer klinischen Relevanz (klinisch stumme Sensibilisierung vs. Allergie) richtig zu interpretieren. Das Allergierisiko steigt zwar mit der Höhe des IgE-Titers gegen HSM-Extrakt, Der p 1 oder Der p 2, wie auch mit der Breite des molekularen Sensibilisierungsprofils gegen HSM-Komponenten (Der p 1, Der p 2, Der p 23) an, jedoch kann weder bezüglich der Titer ein Schwellenwert für das Vorliegen einer Allergie definiert werden, noch kann eine Sensibilisierung gegen eine spezifische Komponente als sicher allergieauslösend bewertet werden. Zudem muss festgehalten werden, dass – zumindest in Südbayern – die Prävalenz der Der-p-23-Sensibilisierung zu niedrig ist, um als Majorallergen zu gelten, noch ist Der p 23 als Ergänzung zu den beiden Majorallergenen Der p 1 und Der p 2 in der Lage, alle HSM-Sensibilisierungen molekular aufzulösen. Offensichtlich verfügt die HSM über ein sehr diverses Profil an Allergenen, von denen einige relevante noch nicht beschrieben zu sein scheinen. Auch anamnestische Angaben erlauben keine ausreichend sichere Bewertung der klinischen Relevanz einer nachgewiesenen HSM-Sensibilisierung, sodass – trotz des relativ großen Aufwands – vor Einleitung einer AIT mit HSM eine Allergen-Provokationstestung empfohlen werden muss.
Abstract
House dust mite (HDM) is the most significant indoor allergen, responsible for not only many cases of rhinoconjunctivitis but also for many cases of bronchial asthma, rendering it of considerable socioeconomic relevance. Besides symptomatic treatment and avoidance measures, allergen immunotherapy (AIT) is crucial, as the only causal, disease-modifying therapeutic approach. However, high diagnostic certainty is essential for initiating AIT. The challenge in making a correct diagnosis lies in interpreting the demonstrated HDM sensitization regarding its clinical relevance (clinically silent sensitization vs. allergy). While the risk of allergy increases with the level of IgE titers against HDM extract, Der p 1, or Der p 2, as well as with the breadth of the molecular sensitization profile against HDM components (Der p 1, Der p 2, Der p 23), no threshold can be defined for the presence of allergy, nor can sensitization to a specific component be confidently considered allergy inducing. It should be noted that at least in Southern Bavaria, the prevalence of Der p 23 sensitization is too low to be considered a major allergen, and Der p 23 is not able to molecularly differentiate all HDM sensitizations when added to the two major allergens Der p 1 and Der p 2. Evidently, HDM possesses a diverse profile of allergens, with some relevant ones possibly yet to be described. Unfortunately, patient history does not provide a sufficient assessment of the clinical relevance of a demonstrated HDM sensitization, necessitating allergen provocation testing before initiating AIT with HDM, despite the relatively large effort involved.
Literatur
Bauchau V, Durham SR (2004) Prevalence and rate of diagnosis of allergic rhinitis in Europe. Eur Respir J 24(5):758–764
Calderón MA, Linneberg A, Kleine-Tebbe J, De Blay F, Hernandez Fernandez de Rojas D, Virchow JC, Demoly P (2015) Respiratory allergy caused by house dust mites: what do we really know? J Allergy Clin Immunol 136(1):38–48
Linneberg A, Henrik Nielsen N, Frølund L, Madsen F, Dirksen A, Jørgensen T (2002) Copenhagen allergy study. The link between allergic rhinitis and allergic asthma: a prospective population-based study. The copenhagen allergy study. Allergy 57(11):1048–1052
Sporik R, Holgate ST, Platts-Mills TA, Cogswell JJ (1990) Exposure to house-dust mite allergen (Der p 1) and the development of asthma in childhood. A prospective study. N Engl J Med 323:502–507
Haxel BR, Huppertz T, Boessert P, Bast F, Fruth K (2016) Correlation of skin test results and specific immunoglobulin e blood levels with nasal provocation testing for house-dust mite allergies. Am J Rhinol Allergy 30:60–64
Murray AB, Milner RA (1995) The accuracy of features in the clinical history for predicting atopic sensitization to airborne allergens in children. J Allergy Clin Immunol 96:588–596
Riechelmann H, Bachert C, Goldschmidt O, Hauswald B, Klimek L, Schlenter WW et al (2003) Application of the nasal provocation test on diseases of the upper airways. Position paper of the German Society for Allergology and Clinical Immunology (ENT section) in cooperation with the working team for clinical immunology. Laryngorhinootologie 82:183–188
Gosepath J, Amedee RG, Mann WJ (2005) Nasal provocation testing as an international standard for evaluation of allergic and nonallergic rhinitis. Laryngoscope 115:512–516
Calderon MA, Alves B, Jacobson M, Hurwitz B, Sheikh A, Durham S (2007) Allergen injection immunotherapy for seasonal allergic rhinitis. Cochrane Database Syst Rev 1:CD1936
Nelson HS (2014) Update on house dust mite immunotherapy: are more studies needed? Curr Opin Allergy Clin Immunol 14:542–548
Calderon MA, Casale TB, Nelson HS, Demoly P (2013) An evidence-based analysis of house dust mite allergen immunotherapy: a call for more rigorous clinical studies. J Allergy Clin Immunol 132:1322–1336
Meyer CH, Bond JF, Chen MS, Kasaian MT (1994) Comparison of the levels of the major allergens Der p I and Der p II in standardized extracts of the house dust mite, Dermatophagoides pteronyssinus. Clin Exp Allergy 24:1041–1048
Casset A, Mari A, Purohit A, Resch Y, Weghofer M, Ferrara R et al (2012) Varying allergen composition and content affects the in vivo allergenic activity of commercial dermatophagoides pteronyssinus extracts. Int Arch Allergy Immunol 159:253–262
Weber B, Wahl R, Cromwell O, Fiebig H (1998) Comparison of IgE-reactivity of allergic patients sera with purified house dust mite allergens reveals the relative merits of extracts from different raw materials. Allergy 53(Suppl 43):25
Jiménez-Feijoo R, Pascal M, Moya R, Riggioni C, Dominguez O, Lozano J et al (2020) Molecular diagnosis in house dust mite allergic patients suggests clinical relevance of Der p 23 in asthmatic children. J Investig Allergol Clin Immunol 30(2):127–132
Weghofer M, Thomas WR, Kronqvist M et al (2008) Variability of IgE reactivity profiles among European mite allergic patients. Eur J Clin Invest 38(12):959–965
Becker S, Kramer MF, Havel M, Welz C, Markmann S, Gröger M (2013) IgE reactivity profiles among house dust mite allergic patients in Bavaria. Eur Arch Otorhinolaryngol 270(12):3177–3182
Becker S, Gröger M, Canis M, Pfrogner E, Kramer MF (2012) Tropomyosin sensitization in house dust mite allergic patients. Eur Arch Otorhinolaryngol 269(4):1291–1296
Hales BJ, Laing IA, Pearce LJ et al (2007) Distinctive immunoglobulin E anti-house dust allergen-binding specificities in a tropical Australian aboriginal community. Clin Exp Allergy 37(9):1357–1363
Weghofer M, Grote M, Resch Y, Casset A, Kneidinger M, Kopec J et al (2013) Identification of Der p 23, a peritrophin-like protein, as a new major dermatophagoides pteronyssinus allergen associated with the peritrophic matrix of mite fecal pellets. J Immunol 190:3059–3067
Becker S, Schlederer T, Kramer MF, Haack M, Vrtala S, Resch Y, Lupinek C, Valenta R, Gröger M (2016) Real-life study for the diagnosis of house dust Mite allergy—the value of recombinant allergen-based IgE serology. Int Arch Allergy Immunol 170(2):132–137
Yasueda H, Mita H, Yui Y, Shida T (1989) Comparative analysis of physicochemical and immunochemical properties of the two major allergens from Dermatophagoides pteronyssinus and the corresponding allergens from Dermatophagoides farinae. Int Arch Allergy Appl Immunol 88:402–407
Posa D, Perna S, Resch Y, Lupinek C, Panetta V, Hofmaier S et al (2017) Evolution and predictive value of IgE responses toward a comprehensive panel of house dust mite allergens during the first 2 decades of life. J Allergy Clin Immunol 139(2):541–549.e8
Mueller GA, Randall TA, Glesner J, Pedersen LC, Perera L, Edwards LL et al (2016) Serological, genomic and structural analyses of the major mite allergen Der p 23. Clin Exp Allergy 46(2):365–376
Celi G, Brusca I, Scala E, Villalta D, Pastorello E, Farioli L et al (2019) House dust mite allergy in Italy: diagnostic and clinical relevance of Der p 23 (and of minor allergens): a real-life, multicenter study. Allergy 74(9):1787–1789
Eder K, Becker S, Gellrich D, Zieglmayer P, Gröger M (2020) The role of Der p 23 sensitization: an analysis of 474 patients sensitized to mite. Int Arch Allergy Immunol 181(9):689–698
Comite P, Minale P, Ferrero F, Mussap M, Ciprandi G (2015) Der p 1 IgE measurement for distinguishing between sensitization and allergy. Immunol Lett 166:145–146
Minami T, Fukutomi Y, Lidholm J, Yasueda H, Saito A, Sekiya K et al (2015) IgE Abs to Der p 1 and Der p 2 as diagnostic markers of house dust mite allergy as defined by a bronchoprovocation test. Allergol Int 64:90–95
Gellrich D, Högerle C, Becker S, Gröger M (2019) Is quantitative sIgE serology suitable for distinguishing between silent sensitization and allergic rhinitis to dermatophagoides pteronyssinus? J Investig Allergol Clin Immunol 29(2):124–131
Olivieri M, Heinrich J, Schlunssen V, Anto JM, Forsberg B, Janson C et al (2016) The risk of respiratory symptoms on allergen exposure increases with increasing specific IgE levels. Allergy 71:859–868
Vidal C, Lojo S, Juangorena M, Gonzalez-Quintela A (2016) Association between asthma and sensitization to allergens of dermatophagoides pteronyssinus. J Investig Allergol Clin Immunol 26:304–309
Riechelmann H, Mewes T, Weschta M, Gropper G (2002) Nasal allergen provocation with dermatophagoides pteronyssinus in patients with chronic rhinitis referred to a rhinologic surgical center. Ann Allergy Asthma Immunol 88:624–631
Englhard AS, Holzer M, Eder K, Gellrich D, Gröger M (2022) How reliable is anamnestic data in predicting the clinical relevance of house dust mite sensitization? Eur Arch Otorhinolaryngol 279(2):801–810
Pfaar O, Bachert C, Bufe A, Buhl R, Ebner C, Eng P, Friedrichs F, Fuchs T, Hamelmann E, Hartwig-Bade D, Hering T, Huttegger I, Jung K, Klimek L, Kopp MV, Merk H, Rabe U, Saloga J, Schmid-Grendelmeier P, Schuster A, Schwerk N, Sitter H, Umpfenbach U, Wedi B, Wöhrl S, Worm M, Kleine-Tebbe J, Kaul S, Schwalfenberg A (2014) Guideline on allergen-specific immunotherapy in IgE-mediated allergic diseases. Allergo J Int 23(8):282–319
Cazan D, Hackenberg B, Pfaar O, Klimek L (2013) Die nasale Provokationstestung mit Allergenen: Methoden der klinischen Anwendung. Allergo J 22(3):189–200
Augé J, Vent J, Agache I, Airaksinen L, Campo Mozo P, Chaker A, Cingi C, Durham S, Fokkens W, Gevaert P, Giotakis A, Hellings P, Herknerova M, Hox V, Klimek L, La Melia C, Mullol J, Muluk NB, Muraro A, Naito K, Pfaar O, Riechelmann H, Rondon C, Rudenko M, Samolinski B, Tasca I, Tomazic P, Vogt K, Wagenmann M, Yeryomenko G, Zhang L, Mösges R (2018) EAACI Position paper on the standardization of nasal allergen challenges. Allergy 73(8):1597–1608
Fauquert JL, Jedrzejczak-Czechowicz M, Rondon C, Calder V, Silva D, Kvenshagen BK, Callebaut I, Allegri P, Santos N, Doan S, Formigo PD, Chiambaretta F, Delgado L, Leonardi A (2017) Interest Group on Ocular Allergy (IGOA) from the European Academy of Allergy and Clinical Immunology. Conjunctival allergen provocation test : guidelines for daily practice. Allergy 72(1):43–54
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
P. Huber erhielt Zuwendungen von ALK-Abelló Arzneimittel GmbH und HAL Allergie GmbH außerhalb der eingereichten Arbeit. S. Becker berichtet über Zuschüsse und Vortragshonorare von ALK-Abelló Arzneimittel GmbH, Allergopharma GmbH & Co. KG, AstraZeneca GmbH, Bencard Allergie GmbH, Allergy Therapeutics, Glaxo Smith Kline GmbH & Co. KG, HAL Allergie GmbH, Viatris, Mylan Germany GmbH, Novartis Pharma GmbH, Phadia – Thermo Fisher Scientific Inc., Sanofi-Aventis Deutschland GmbH, Altamira außerhalb der eingereichten Arbeit. M. Gröger berichtet über Zuschüsse und Vortragshonorare von ALK-Abelló Arzneimittel GmbH, Allergopharma GmbH & Co. KG, AstraZeneca GmbH, Bencard Allergie GmbH, Glaxo Smith Kline GmbH & Co. KG, HAL Allergie GmbH, LETI Pharma GmbH, Mylan Germany GmbH, Novartis Pharma GmbH, Phadia – Thermo Fisher Scientific Inc., Sanofi-Aventis Deutschland GmbH, Shire Deutschland GmbH und Stallergenes GmbH außerhalb der eingereichten Arbeit.
Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
Hinweis des Verlags
Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Huber, P., Becker, S. & Gröger, M. Tücken der Diagnostik der Hausstaubmilbenallergie. HNO (2024). https://doi.org/10.1007/s00106-024-01425-y
Accepted:
Published:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-024-01425-y
Schlüsselwörter
- Diagnostische Techniken und Verfahren
- Hausstaubmilbenallergie
- Nasaler Allergen-Provokationstest
- Molekulare Diagnostik
- Dermatophagoides pteronyssinus