Zusammenfassung
Hintergrund
Die Nasenseptumplastik (SPL) ist eine der häufigsten Operationen in Deutschland. Die SPL stellt somit eine hohe Kostenbelastung für das Gesundheitssystem dar. Es fehlen bislang ausreichende Daten zur postoperativen Patientenzufriedenheit und objektive Indikationskriterien zur Durchführung der Operation.
Ziel der Arbeit
Ziel dieser Studie war es, die postoperative Patientenzufriedenheit und Faktoren zu bestimmen, die den subjektiven Erfolg einer SPL günstig oder ungünstig beeinflussen, um damit präoperativ die Indikationsstellung zu optimieren.
Methoden
Insgesamt wurden 600 Fragebögen versendet, davon konnten die Daten von 238 Patienten (60 w, 178 m), bei denen eine SPL in der Klinik erfolgt war, in die Studie eingeschlossen werden. Die Befragung erfolgte retrospektiv mithilfe validierter Fragebögen (Nose-D, SNOT-20-GAV) sowie einem selbst entworfenem Fragebogen hinsichtlich der subjektiven Zufriedenheit nach SPL. Ferner wurden die klinischen Daten aus der Patientenakte erfasst.
Ergebnisse
Die Follow-up-Dauer der Studie betrug zwischen 2 und 11 Jahren. Als Hauptgrund zur Durchführung einer SPL gaben 89 % (212) der Patienten eine behinderte Nasenatmung an. Mit dem Ergebnis der SPL zufrieden waren 68 % (161). Nochmals zur Operation entschließen würden sich 73 % (172). Die Scores der visuellen Analogskalen für Nasenatmungsbehinderung, Riechen, Sekretfluss, körperliche Leistungsfähigkeit, Privinismus und Kopfschmerzen zeigten sich postoperativ statistisch signifikant verbessert. Auch die Auswertungen von Nose-D und SNOT-20-GAV ergaben eine signifikante Verbesserung der Scores. Patienten mit einer längeren Verweildauer der Septumfolien zeigten sich zufriedener als bei kurzer Liegezeit. Keinen signifikanten Einfluss hatten Voroperationen.
Schlussfolgerungen
Bei korrekter Indikationsstellung stellt die SPL eine Operationsmethode mit hoher Patientenzufriedenheit dar, die mit einer signifikanten Verbesserung der präoperativen Beschwerden einhergeht. Die Hauptbeschwerde der Patienten sollte eine behinderte Nasenatmung sein.
Abstract
Background
Septal surgery (SP) is one of the most frequently performed operations in Germany and thus represents a high cost burden for the health system. However, sufficient data on postoperative patient satisfaction and objective indication criteria for surgery are still lacking.
Objective
This study aimed to determine postoperative patient satisfaction and possible factors influencing the subjective success of SP, in order to optimize preoperative indication establishment.
Materials and methods
A total of 600 questionnaires were sent by mail, resulting in inclusion of 238 patients (60 female, 178 male) who had received SP. The questionnaires were retrospectively evaluated using validated questionnaires (NOSE-D, SNOT-20-GAV) as well as a self-designed questionnaire regarding patients’ subjective satisfaction after SP. Clinical data were collected from the electronic patient record.
Results
Follow-up was between 2 and 11 years. The main symptom for SP was difficult nasal breathing in 89% (212 of 238) of patients. In total, 68% (161) were satisfied with the outcome of surgery and 73% (172) of the patients would opt for SP again. The scores of the visual analog scales for nasal breathing, smell, nasal secretion, physical performance, use of nose drops, and headache were statistically significantly improved postoperatively. Additionally, the analysis of Nose-D and SNOT-20-GAV questionnaires presented a significant improvement in scores. Surprisingly, patients with a prolonged duration of septal splints were more satisfied. Previous nasal surgery had no significant influence.
Conclusion
SP leads to a high degree of patient satisfaction, if the indication for surgery is correct. The main complaint of patients should be “difficult” nasal breathing. SP leads to a significant improvement in preoperative symptoms.
Literatur
Andre RF, Vuyk HD, Ahmed A et al (2009) Correlation between subjective and objective evaluation of the nasal airway. A systematic review of the highest level of evidence. Clin Otolaryngol 34:518–525
Baumann I, Blumenstock G, Demaddalena H et al (2007) Lebensqualität bei Patienten mit chronischer Rhinosinusitis: Validierung des Sino-Nasal Outcome Test-20 German Version. HNO 55:42–47
Bitzer EM, Dörning H, Schwartz FW (1996) Der klinische Erfolg der operativen Korrektur der Nasenscheidewand. Laryngorhinootologie 75:649–659
Blum K (1998) Patientenzufriedenheit bei ambulanten Operationen. Einflußfaktoren der Patientenzufriedenheit und Qualitätsmanagement im Krankenhaus. Juventa, Weinheim München
Bohlin L, Dahlqvist A (1994) Nasal airway resistance and complications following functional septoplasty: a ten-year follow-up study. Rhinology 32:195–197
Buckland JR, Thomas S, Harries PG (2003) Can the Sino-Nasal Outcome Test (SNOT-22) be used as a reliable outcome measure for successful septal surgery? Clin Otolaryngol Allied Sci 28:43–47
Cole P, Chaban R, Naito K et al (1988) The obstructive nasal septum. Effect of simulated deviations on nasal airflow resistance. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 114:410–412
Gillman GS, Egloff AM, Rivera-Serrano CM (2014) Revision septoplasty: a prospective disease-specific outcome study. Laryngoscope 124:1290–1295
Greenfield S, Nelson EC (1992) Recent developments and future issues in the use of health status assessment measures in clinical settings. Med Care 30:23–41
Hall JA, Dornan MC (1990) Patient sociodemographic characteristics as predictors of satisfaction with medical care: a meta-analysis. Soc Sci Med 30(7):811–818. doi:10.1016/0277-9536(90)90205-7
Holmstrom M, Kumlien J (1988) A clinical follow-up of septal surgery with special attention to the value of preoperative rhinomanometric examination in the decision concerning operation. Clin Otolaryngol Allied Sci 13:115–120
Jessen M, Ivarsson A, Malm L (1989) Nasal airway resistance and symptoms after functional septoplasty: comparison of findings at 9 months and 9 years. Clin Otolaryngol Allied Sci 14:231–234
Mondina M, Marro M, Maurice S et al (2012) Assessment of nasal septoplasty using NOSE and RhinoQoL questionnaires. Eur Arch Otorhinolaryngol 269:2189–2195
Neumann A, Lehmann N, Strange T et al (2007) Ergebnisse einer Umfrage zur Patientenzufriedenheit nach Nasenseptumplastik und Muschelbehandlung. Laryngorhinootologie 86:706–713
Pannu KK, Chadha S, Kaur IP (2009) Evaluation of benefits of nasal septal surgery on nasal symptoms and general health. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg 61:59–65
Piccirillo JF, Merritt MG Jr., Richards ML (2002) Psychometric and clinimetric validity of the 20-Item Sino-Nasal Outcome Test (SNOT-20). Otolaryngol Head Neck Surg 126:41–47
Rudert H (1996) Kommentar zur Arbeit von E. M. Bitzer et al.: „Der klinische Erfolg der operativen Korrektur der Nasenscheidewand“. Laryngorhinootologie 75:656–659
Samad I, Stevens HE, Maloney A (1992) The efficacy of nasal septal surgery. J Otolaryngol 21:88–91
Schonsted-Madsen U, Stoksted P (1992) Long-term results of functional and cosmetic rhinoplastic surgery. Ear Nose Throat J 71:61–69
Stewart MG, Smith TL (2005) Objective versus subjective outcomes assessment in rhinology. Am J Rhinol 19:529–535
Stewart MG, Smith TL, Weaver EM et al (2004) Outcomes after nasal septoplasty: results from the Nasal Obstruction Septoplasty Effectiveness (NOSE) study. Otolaryngol Head Neck Surg 130:283–390
Stewart MG, Witsell DL, Smith TL et al (2004) Development and validation of the Nasal Obstruction Symptom Evaluation (NOSE) scale. Otolaryngol Head Neck Surg 130:157–163
Rettinger G (2006) Eingriffe an der Nase. In: Theissing J, Rettinger G, Werner JA (Hrsg) HNO-Operationslehre. Thieme, Stuttgart, S 46–111
Thier SO (1992) Forces motivating the use of health status assessment measures in clinical settings and related clinical research. Med Care 30:15–22
Toyserkani NM, Frisch T (2012) Are too many septal deviations operated on? A retrospective patient’s satisfaction questionnaire with 11 years follow-up. Rhinology 50:185–190
Yaniv E, Hadar T, Shvero J et al (1997) Objective and subjective nasal airflow. Am J Otolaryngol 18:29–32
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
J. Lindemann, A. von Bomhard, T. Hoffmann, M. Scheithauer, A.-S. Grossi, F. Sommer und S. Ott geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Die Studie wurde von der Ethikkommission der Universität Ulm geprüft und genehmigt (Aktenzeichen: 140/12).
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lindemann, J., von Bomhard, A., Hoffmann, T. et al. Subjektive Patientenzufriedenheit nach Nasenseptumplastik. HNO 65, 916–922 (2017). https://doi.org/10.1007/s00106-017-0390-4
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-017-0390-4