Skip to main content
Log in

Pathophysiologie, Diagnose und Therapie des Zenker-Divertikels

Pathophysiology, diagnosis and treatment of Zenker’s diverticulum

  • CME
  • Published:
HNO Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Zenker-Divertikel entstehen im Bereich des Killian-Dreiecks, einer Muskellücke an der Rachenhinterwand, durch Erhöhung des Intrabolusdrucks. Symptome zeigen sich meist bei männlichen Patienten im höheren Lebensalter. Hauptsymptom ist die Dysphagie, zudem kann es zur Regurgitation unverdauter Speisen, Foetor ex ore sowie Aspiration kommen. Die Verdachtsdiagnose wird durch eine Röntgenbreischluckuntersuchung bestätigt. Bei symptomatischen Patienten stehen offen chirurgische sowie transorale Therapieverfahren mit starren oder flexiblen endoskopischen Instrumenten zur Verfügung. Transorale Verfahren sind aufgrund der geringeren Invasivität nun Therapie der Wahl; hierbei erfolgt eine Durchtrennung der Schwelle zwischen Ösophagus und Divertikel mittels Klammergerät, elektrochirurgischer Systeme oder Laser. Bei Patienten mit eingeschränkten Narkose- oder Lagerungsmöglichkeiten ist ein flexibel endoskopisches Vorgehen möglich – jedoch mit erhöhtem Rezidivrisiko.

Abstract

Zenker’s diverticulum occurs at the dorsal pharyngoesophageal junction through Killian’s dehiscence and is caused by increased intrabolus pressure. Symptomatic disease most frequently affects male elderly patients. Primary symptom is oropharyngeal dysphagia, as well as regurgitation of undigested food, halitosis, and chronic aspiration. A barium swallow study is performed to confirm diagnosis. Treatment options for symptomatic patients include open surgery, as well as transoral rigid or flexible endoscopic procedures. Transoral procedures have become the main treatment approach over the past year thanks to reduced intraoperative complication rates compared to open surgery. The septum dividing the diverticulum from the esophagus is most commonly divided by a stapler device, papillotome, or laser. For high-risk patients who are poor candidates for general anesthesia, the procedure can be performed via flexible endoscopy in awake patients, albeit at an increased risk of recurrence.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Peters JH, Mason R (1999) The physiopathological basis for Zenker’s diverticulum. Chirurg 70:741–746

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Siewert R (2006) Basiswissen Chirurgie, 8. Aufl. (Kapitel 7, S. 542, Abb. 7.41)

    Google Scholar 

  3. Ferreira LE, Simmons DT, Baron TH (2008) Zenker’s diverticula: pathophysiology, clinical presentation, and flexible endoscopic management. Dis Esophagus 21:1–8

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Cook IJ, Blumbergs P, Cash K et al (1992) Structural abnormalities of the cricopharyngeus muscle in patients with pharyngeal (Zenker’s) diverticulum. J Gastroenterol Hepatol 7:556–562

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Fulp SR, Castell DO (1992) Manometric aspects of Zenker’s diverticulum. Hepatogastroenterology 39:123–126

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Maran AG, Wilson JA, Al Muhanna AH (1986) Pharyngeal diverticula. Clin Otolaryngol Allied Sci 11:219–225

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Watemberg S, Landau O, Avrahami R (1996) Zenker’s diverticulum: reappraisal. Am J Gastroenterol 91:1494–1498

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Siddiq MA, Sood S, Strachan D (2001) Pharyngeal pouch (Zenker’s diverticulum). Postgrad Med J 77:506–511

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  9. Bowdler DA, Stell PM (1987) Carcinoma arising in posterior pharyngeal pulsion diverticulum (Zenker’s diverticulum). Br J Surg 74:561–563

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Bradley PJ, Kochaar A, Quraishi MS (1999) Pharyngeal pouch carcinoma: real or imaginary risks? Ann Otol Rhinol Laryngol 108:1027–1032

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Sen P, Kumar G, Bhattacharyya AK (2006) Pharyngeal pouch: associations and complications. Eur Arch Otorhinolaryngol 263:463–468

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Brombart M (1953) Zenker’s pharyngo-esophageal diverticulum; pathogenic considerations on radiological studies on 26 cases (23 cases in initial stage). J Belge Radiol 36:166–197

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Bergeron JL, Long JL, Chhetri DK (2013) Dysphagia characteristics in Zenker’s diverticulum. Otolaryngol Head Neck Surg 148:223–228

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Bizzotto A, Iacopini F, Landi R et al (2013) Zenker’s diverticulum: exploring treatment options. Acta Otorhinolaryngol Ital 33:219–229

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  15. Melotti G, Piccoli M, Mullineris B et al (2015) Zenker diverticulectomy: first report of robot-assisted transaxillary approach. J Robot Surg 9:75–78

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Zbaren P, Schar P, Tschopp L et al (1999) Surgical treatment of Zenker’s diverticulum: transcutaneous diverticulectomy versus microendoscopic myotomy of the cricopharyngeal muscle with CO2 laser. Otolaryngol Head Neck Surg 121:482–487

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Bonavina L, Rottoli M, Bona D et al (2012) Transoral stapling for Zenker diverticulum: effect of the traction suture-assisted technique on long-term outcomes. Surg Endosc 26:2856–2861

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Van Overbeek JJ (1995) Microendoscopic CO2 laser surgery of the hypopharyngeal (Zenker’s) diverticulum. Adv Otorhinolaryngol 49:140–143

    PubMed  Google Scholar 

  19. Chang CW, Burkey BB, Netterville JL et al (2004) Carbon dioxide laser endoscopic diverticulotomy versus open diverticulectomy for Zenker’s diverticulum. Laryngoscope 114:519–527

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Collard JM, Otte JB, Kestens PJ (1993) Endoscopic stapling technique of esophagodiverticulostomy for Zenker’s diverticulum. Ann Thorac Surg 56:573–576

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Nielsen HU, Trolle W, Rubek N et al (2014) New technique using LigaSure for endoscopic mucomyotomy of Zenker’s diverticulum: diverticulotomy made easier. Laryngoscope 124:2039–2042

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Ishioka S, Sakai P, Maluf Filho F et al (1995) Endoscopic incision of Zenker’s diverticula. Endoscopy 27:433–437

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Mulder CJ, Den Hartog G, Robijn RJ et al (1995) Flexible endoscopic treatment of Zenker’s diverticulum: a new approach. Endoscopy 27:438–442

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Jones D, Aloraini A, Gowing S et al (2016) Evolving management of Zenker’s diverticulum in the endoscopic era: a North American experience. World J Surg 40:1390–1396

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Verdonck J, Morton RP (2015) Systematic review on treatment of Zenker’s diverticulum. Eur Arch Otorhinolaryngol 272:3095–3107

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Mantsopoulos K, Psychogios G, Kunzel J et al (2012) Evaluation of the different transcervical approaches for Zenker diverticulum. Otolaryngol Head Neck Surg 146:725–729

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Barton MD, Detwiller KY, Palmer AD et al (2016) The safety and efficacy of endoscopic Zenker’’s diverticulotomy: a cohort study. Laryngoscope. doi:10.1002/lary.26046

    PubMed  Google Scholar 

  28. Aiolfi A, Scolari F, Saino G et al (2015) Current status of minimally invasive endoscopic management for Zenker diverticulum. World J Gastrointest Endosc 7:87–93

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. A. Stuck.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

T. Hussain, J. T. Maurer, S. Lang und B. A. Stuck geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Redaktion

M. Canis, Göttingen

T. Hoffmann, Ulm

J. Löhler, Bad Bramstedt

P. Mir-Salim, Berlin

A. Neumann, Neuss

S. Strieth, Mainz

CME-Fragebogen

CME-Fragebogen

Wo manifestiert sich anatomisch ein Zenker-Divertikel?

Unterhalb des oberen Ösophagussphinkters

Im Bereich der posterioren Mittellinie des Hypopharynx

Im Bereich der lateralen Pharynxwand

Im mittleren Ösophagusdrittel

Im Sinus Morgagni

Welche Patienten sind am häufigsten von symptomatischen Zenker-Divertikeln betroffen?

Männer in der 7.–8. Lebensdekade

Kinder

Frauen in der Schwangerschaft

Männer in der 2.–3. Lebensdekade

Frauen in der 7.–8. Lebensdekade

Welches klinische Symptom ist am wenigsten mit der Verdachtsdiagnose „Zenker-Divertikel“ vereinbar?

Dysphagie

Regurgitation

Foetor ex ore

Zervikale Boborygmi

Obstipation

Welches ist bei klinischem Verdacht auf ein Zenker-Divertikel die apparative diagnostische Methode der Wahl?

CT des Halses

Sonographie des Halses

Positronenemissionstomographie-Computertomographie (PET-CT)

Röntgenbreischluck in 2 Ebenen

MRT des Halses

Welcher Zugangsweg wird i. d. R. bei der offenen chirurgischen Divertikulotomie gewählt?

Transzervikaler Zugang von links

Translaminärer Zugang

Transoraler Zugang

Transzervikaler Zugang von rechts

Transnasaler Zugang

Welcher Muskel wird bei der Myotomie durchtrennt?

M. cricopharyngeus

Ösophagusmuskulatur

M. sternocleidomastoideus

M. constrictor pharyngis superior

M. digastricus

Bei welchem operativen Vorgehen kann ggf. auf eine Vollnarkose verzichtet werden?

Divertikulotomie mittels offenem chirurgischem Zugang

Flexibel endoskopisches Vorgehen

Starr endoskopisches Vorgehen und Schwellendurchtrennung mittels Laser

Starr endoskopisches Vorgehen und Schwellendurchtrennung mittels Stapler

Divertikulopexie mittels offenem chirurgischem Zugang

Welches operative Verfahren geht mit dem geringsten Rezidivrisiko einher?

Offen chirurgische Divertikulektomie

Offen chirurgische Divertikulopexie

Starr endoskopische Darstellung und Schwellendurchtrennung mittels Stapler

Starr endoskopische Darstellung und Schwellendurchtrennung mittels Laser

Flexibel endoskopische Vorgehensweise

Welche Patienten mit nachgewiesenem Zenker-Divertikel sind am ehesten für eine offen chirurgische Vorgehensweise in Vollnarkose geeignet?

Ältere, multimorbide Patienten mit erhöhtem Narkoserisiko

Patienten mit kleinen, symptomatischen Divertikeln ohne erhöhtes Narkoserisiko

Symptomatische Patienten mit größeren Divertikeln ohne erhöhtes Narkoserisiko

Asymptomatische jüngere Patienten ohne erhöhtes Narkoserisiko

Welchen Vorteil bietet die operative Schwellendurchtrennung mittels Laser?

Gleichzeitiger Wundverschluss durch Fremdmaterial

Möglichkeit der Durchführung in Analgosedierung

Geringste Rezidivrate aller operativen Verfahren

Durchführung ohne Reklination des Kopfes

Exakte Visualisierung der zu durchtrennenden Schichten mittels Mikroskop und präzise Schwellendurchtrennung bis zum Divertikelboden

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Hussain, T., Maurer, J.T., Lang, S. et al. Pathophysiologie, Diagnose und Therapie des Zenker-Divertikels. HNO 65, 167–176 (2017). https://doi.org/10.1007/s00106-016-0302-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-016-0302-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation