Skip to main content
Log in

Chirurgie pulmonaler Metastasen des kolorektalen Karzinoms

Ergebnisse einer Umfrage in Deutschland

Surgery of colorectal lung metastases

Results of a survey in Germany

  • Originalien
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die prognostische Signifikanz der chirurgischen Lungenmetastasenresektion des kolorektalen Karzinoms ist nicht durch randomisierte Studien eindeutig belegt. Ziel unserer Arbeit war, einen Überblick über aktuelle Indikationskriterien, die präoperative Diagnostik und präferierte Operationstechniken der Lungenmetastasektomie in deutschen Kliniken darzustellen.

Material und Methoden

Eine anonyme Umfrage der 239 thoraxchirurgisch tätigen Zentren in Deutschland erfolgte einmalig im Oktober 2015.

Ergebnisse

Teilnehmer (65 % der Befragten) verwendeten präoperativ: Thorax-CT (98 %), Leber-CT (62 %), Becken-CT (39 %) und FDG-PET (37 %). Die Lungenmetastasenresektion erfolgte am häufigsten bei solitären Lungenmetastasen ohne extrathorakale Absiedlungen (96 %), bei >1 ipsipulmonalen Metastasen ohne extrathorakale Manifestationen (95 %), bei solitärer Lungenmetastase kombiniert mit resektabler Lebermetastasierung (92 %) und bei resektabler bipulmonaler Metastasierung ohne extrathorakale Manifestationen (91 %). 95 % der Befragten führten eine offene Lungenmetastasenresektion durch, 82 % videoassistiert und 18 % mittels Radiofrequenzablation. 53 % der Chirurgen verwendeten eine laserassistierte Metastasenresektion. Die wissenschaftlichen Grundlagen zur pulmonalen Metastasenresektion wurden von 46 % der Umfrageteilnehmer als unzureichend eingeschätzt.

Schlussfolgerung

Eine pulmonale Metastasenresektion wurde bei solitären und multiplen – sowohl uni- als auch bilateral lokalisierten Lungenmetastasen nach Ausschluss einer extrathorakalen Metastasierung und/oder eines Lokalrezidivs als gerechtfertigt angesehen. Das Vorliegen resektabler Lebermetastasen wurde nicht als absolute Kontraindikation bewertet. 46 % der Befragten empfahlen eine Verbesserung der Evidenzlage durch prospektiv randomisierte Studien.

Abstract

Background

There is no evidence from randomized trials on the prognostic significance of pulmonary metastasectomy of colorectal cancer. The objective of this study was to assess the current criteria for indications, preoperative diagnostics and preferred operative techniques of pulmonary metastasectomy in Germany.

Methods

An anonymous survey was carried out in 239 German centers performing thoracic surgery in October 2015.

Results

Chest computed tomography (CT, 98%), liver CT (62%), pelvis CT (39%) and fluorodeoxyglucose positron emission tomography (FDG-PET, 37%) were used by the respondents (65% of participants) for preoperative staging. Pulmonary metastasectomy was most commonly performed for solitary lung metastasis without extrathoracic disease (96%), >1 ipsilateral lung metastases without extrathoracic disease (94.8%), solitary lung metastasis with resectable hepatic metastases (92%) and resectable bilateral lung metastases without extrathoracic disease (91%). Of the respondents 95% performed open lung metastasectomy, 82% video-assisted thoracic surgery, 18% radiofrequency ablation, 53% used laser-assisted open resection and 46% indicated that there was no scientific consensus on pulmonary metastasectomy.

Conclusion

The majority of respondents performed pulmonary metastasectomy for solitary and multiple, unilateral and bilateral lung metastases without extrathoracic disease and/or local recurrence of primary tumors. The coexistence of resectable liver metastases was not an absolute contraindication for surgery. Of the respondents 46% expressed the need for prospective randomized studies to improve the evidence on pulmonary metastasectomy for colorectal cancer.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Abbreviations

CEA:

karzinoembryonisches Antigen

CPET:

kardiopulmonale Trainingsmessung (Spiroergometrie)

CT:

Computertomographie

FDG-PET:

Fluordesoxyglucose-Positronenemissionstomographie

RFA:

Radiofrequenzablation

VATS:

videoassistierte Thoraxchirurgie

Literatur

  1. Treasure T (2008) Pulmonary metastasectomy for colorectal cancer: weak evidence and no randomised trials. Eur J Cardiothorac Surg 33:300–302

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Robert Koch-Institut, Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V. (Hrsg) (2015) Krebs in Deutschland 2011/2012. 10. Ausgabe. RKI, Berlin

  3. Donadon M, Ribero D, Morris-Stiff G et al (2007) New paradigm in the management of liver-only metastases from colorectal cancer. Gastrointest Cancer Res 1:20–27

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  4. Bengmark S, Hafström L (1969) The natural history of primary and secondary malignant tumors of the liver. I. The prognosis for patients with hepatic metastases from colonic and rectal carcinoma by laparotomy. Cancer 23:198–202

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Leporrier J, Maurel J, Chiche L et al (2006) A population-based study of the incidence, management and prognosis of hepatic metastases from colorectal cancer. Br J Surg 93:465–474

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Bozzetti F, Doci R, Bignami P et al (1987) Patterns of failure following surgical resection of colorectal cancer liver metastases. Rationale for a multimodal approach. Ann Surg 205:264–270

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. Rees M, Tekkis PP, Welsh FK et al (2008) Evaluation of long-term survival after hepatic resection for metastatic colorectal cancer: a multifactorial model of 929 patients. Ann Surg 247:125–135

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Fernandez FG, Drebin JA, Linehan DC et al (2004) Five-year survival after resection of hepatic metastases from colorectal cancer in patients screened by positron emission tomography with F‑18 fluorodeoxyglucose (FDG-PET). Ann Surg 240:438–447

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  9. Jegatheswaaran S, Satyadas T, Sheen AJ (2013) Thoracic surgical management of colorectal lung metastases: a questionnaire survey of members of the Society for Cardiothoracic Surgery in Great Britain and Ireland. Ann R Coll Surg Engl 95:140–143

    Article  Google Scholar 

  10. Treasure T, Fallowfield L, Lees B et al (2012) Pulmonary metastasectomy in colorectal cancer: the PulMiCC trial. Thorax 67:185–187

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Rosati G, Ambrosini G, Barni S et al (2016) A randomized trial of intensive versus minimal surveillance of patients with resected dukes B2-C colorectal carcinoma. Ann Oncol. doi:10.1093/annonc/mdv541

    PubMed Central  Google Scholar 

  12. Thomford NR, Woolner LB, Clagett T (1965) The surgical treatment of metastatic tumors in the lung. J Thorac Cardiovasc Surg 49:357–363

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Suzuki H, Kiyoshima M, Kitahara M et al (2015) Long-term outcomes after surgical resection of pulmonary metastases from colorectal cancer. Ann Thorac Surg 99:435–440

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to W. Dudek.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

W. Dudek, W. Schreiner, P. Stapel, N. Vassos, R. Grützmann und H. Sirbu geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Dudek, W., Schreiner, W., Stapel, P. et al. Chirurgie pulmonaler Metastasen des kolorektalen Karzinoms. Chirurg 88, 512–517 (2017). https://doi.org/10.1007/s00104-016-0334-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-016-0334-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation