Evaluation des Forschungsinteresses unter chirurgisch tätigen Sanitätsoffizieren der Bundeswehr

Zusammenfassung

Hintergrund

Wehrmedizinische und einsatzchirurgische Forschung ist ein breites Feld, das im vergangenen Jahrzehnt international stark an Bedeutung gewonnen hat. Im Kontext zunehmender Einsätze der NATO gilt dies auch für die Bundeswehr. Hier muss die Forschung bei chirurgisch tätigen Sanitätsoffizieren im Spannungsfeld zwischen Klinik, Einsatz, zivilem und familiärem Umfeld bestehen.

Material und Methoden

Zur Evaluation des Forschungsengagements und -interesses wurde durch die neugegründete Arbeitsgemeinschaft „Chirurgische Forschung der Bundeswehr“ als Teil der ARCHIS (Arbeitskreis Chirurgisch tätiger Sanitätsoffiziere) ein Fragebogen unter den Ärzten der chirurgischen Abteilungen der Bundeswehrkrankenhäuser verbreitet. Von Oktober 2013 bis Januar 2014 wurde die Befragung durchgeführt und deskriptiv statistisch ausgewertet.

Ergebnisse

Von insgesamt 193 antworteten 87 Sanitätsoffiziere (45 %). 81 % gaben an, generell Interesse an Forschung zu haben. Das Interesse an klinischen Fragestellungen war größer als das an experimentellen. Zum Zeitpunkt der Befragung forschten 32 % der Befragten. 53 % sahen Schwierigkeiten darin, neben ihrer klinischen Tätigkeit Zeit für Forschungsaktivitäten aufzubringen. Als Schlüssel zu mehr Forschungsengagement wurden u. a. die Implementierung von Forschungskoordinatoren, aber auch zeitliche Freiräume z. B. durch Forschungsrotationen genannt.

Schlussfolgerung

Forschung nimmt unter den chirurgisch tätigen Sanitätsoffizieren einen festen Stellenwert im Berufsalltag ein, erfolgt aber in einem durch Zeit und Strukturfaktoren eingeschränktem Umfang. Auf Abteilungsebene und durch Führungsstrukturen des Sanitätsdienstes sollten in Zukunft weitere Anstrengungen unternommen werden, das chirurgische Forschungsengagement bewusst zu stärken. Diese Evaluation sollte in den kommenden Jahren wiederholt und auch im internationalen Kontext verglichen werden.

Abstract

Background

Research in military medicine and in particular combat surgery is a broad field that has gained international importance during the last decade. In the context of increased NATO missions, this also holds true for the Bundeswehr (German Armed Forces); however, medical officers in surgery must balance research between their clinical work load, missions, civilian and family obligation.

Material and methods

To evaluate engagement with and interest in research, a questionnaire was distributed among the doctors of the surgical departments of the Bundeswehr hospitals by the newly founded working group Chirurgische Forschung der Bundeswehr (surgical research of the Bundeswehr). Returned data were recorded from October 2013 to January 2014 and descriptive statistics were performed.

Results

Answers were received from 87 out of 193 military surgeons (45 %). Of these 81 % announced a general interest in research with a predominance on clinical research in preference to experimental settings. At the time of the evaluation 32 % of the participants were actively involved in research and 53 % regarded it as difficult to invest time in research activities parallel to clinical work. Potential keys to increase the interest and engagement in research were seen in the implementation of research coordinators and also in a higher amount of free time, for example by research rotation.

Conclusion

Research can be regarded as having a firm place in the daily work of medical officers in the surgical departments of the Bundeswehr; however, the engagement is limited by time and structural factors. At the departmental level and in the command structures of the military medical service, more efforts are recommended in the future in order to enhance the engagement with surgical research. This evaluation should be repeated in the coming years as a measuring instrument and data should be compared in an international context.