Skip to main content
Log in

Pit-picking-Operation bei Patienten mit Sinus pilonidalis

Pit-picking surgery for pilonidal disease

  • Originalien
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Einleitung

Die „Pit-picking-Operation“ wurde bereits vor über 30 Jahren von J. Bascom beschrieben, jedoch ist diese minimal-invasive Operationsmethode zur Behandlung des Sinus pilonidalis nichtspezialisierten Chirurgen nur wenig bekannt.

Patienten und Methoden

Die Primärfistel in der Rima ani wird in Lokalanästhesie mit einem max. 1 mm großen Hautsaum sparsam exzidiert. Im Bereich des subkutanen Sinus (meist an der Stelle früherer Abszessspaltung) wird eine etwa 1 cm große Gegeninzision durchgeführt. Eine Nachbehandlung ist nicht notwendig.

Ergebnisse

Zwischen Juni 2007 und November 2010 wurden 157 Pit-picking-Operationen bei 153 Patienten (126 Männer, 27 Frauen) durchgeführt. Die Nachsorgezeit betrug im Schnitt 7,1 Monate, Nachsorgedaten lagen in 123 Fällen vor. Ein Rezidiv trat nach 21 Operationen auf (17%). In der multivariaten Analyse waren folgende Faktoren mit einem erhöhten Rezidivrisiko nach „pit picking“ assoziiert: BMI>25 kg/m2 (p=0,019) und Dauer der Erkrankung ≥6 Monate (p=0,017). Das Vorliegen eines Abszesses erhöhte das Rezidivrisiko nicht. Männer erlitten mehr Rezidive als Frauen (20% vs. 4,5%, p=0,12).

Schlussfolgerung

Die Pit-picking-Operation ist eine minimal-invasive Behandlungsmethode mit einer kurzfristigen Erfolgsrate von >80% bei ausgewählten Patienten. Sie scheint vor allem bei weiblichen und bei nicht übergewichtigen männlichen Patienten zu Beginn der Erkrankung Erfolg versprechend zu sein.

Abstract

Background

The pit-picking method was first described by J. Bascom in 1980, however, this minimally invasive technique is used only by a minority of surgeons yet.

Patients and methods

Surgery was performed under local anesthesia. All primary pits in the midline were removed by excising a border of skin of <1 mm and a 1 cm long incision was made parallel to one side of the cleft to open the chronic abscess cavity. No specific postoperative wound care was given.

Results

Pit-picking surgery was carried out 157 times in a total of 153 patients (126 males) between June 2007 and November 2010. Follow-up information was available in 123 cases and 21 patients (17%) developed disease recurrence after a mean follow-up time of 7.1 months. By multivariate analysis, a body mass index (BMI) >25 kg/m2 (p=0.019) and duration of the disease of ≥6 months (p=0.017) were statistically significantly associated with disease recurrence after pit-picking surgery. The recurrence occurred more often in male than in female patients (20% versus 4.5%, p=0.12)

Conclusion

Patients with pilonidal disease can be successfully treated by the pit-picking procedure in more than 80% of selected cases. Female patients and non-overweight male patients with short-term disease benefit most from this treatment method.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Søndenaa K, Andersen E, Nesvik I et al (1995) Patient characteristics and symptoms in chronic pilonidal sinus disease. Int J Colorectal Dis 10:39–42

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Iesalnieks I, Fürst A, Rentsch M et al (2003) Primary midline closure after excision of a pilonidal sinus is associated with a high recurrence rate. Chirurg 74:461–468

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Kronborg O, Christensen K, Zimmermann-Nielsen C (1985) Chronic pilonidal disease: a randomized trial with a complete 3-year follow-up. Br J Surg 72:303–304

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Tejirian T, Lee JJ, Abbas MA (2007) Is wide local excision for pilonidal disease still justified? Am Surg 73:1075–1078

    PubMed  Google Scholar 

  5. Akca T, Colak T, Ustunsoy B et al (2005) Randomized clinical trial comparing primary closure with the Limberg flap in the treatment of primary sacrococcygeal pilonidal disease. Br J Surg 92:1081–1084

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Karydakis GE (1973) New approach to the problem of pilonidal sinus. Lancet 2:1414–1415

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Bascom J, Bascom T (2007) Utility of the cleft lift procedure in refractory pilonidal disease. Am J Surg 193:606–609

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Jonas J, Blaich S, Bähr R (2000) The Limberg transposition flap in surgical therapy of chronic pilonidal sinus. Zentralbl Chir 125:976–981

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Karydakis GE (1992) Easy and successful treatment of pilonidal sinus after explanation of its causative process. Aust N Z J Surg 62:385–389

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Kitchen PR (1996) Pilonidal sinus: experience with the Karydakis flap. Br J Surg 83:1452–1455

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Bunke HJ, Schultheis A, Meyer G et al (1995) Surgical revision of the pilonidal sinus with single shot antibiosis. Chirurg 66:220–223

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Al-Jaberi TM (2001) Excision and simple primary closure of chronic pilonidal sinus. Eur J Surg 167:133–135

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Bascom J (1980) Pilonidal disease: origin from follicles of hairs and results of follicle removal as treatment. Surgery 87:567–572

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Senapati A, Cripps NP, Thompson MR (2000) Bascom’s operation in the day-surgical management of symptomatic pilonidal sinus. Br J Surg 87:1067–1070

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Gips M, Melki Y, Salem L et al (2008) Minimal surgery for pilonidal disease using trephines: description of a new technique and long-term outcomes in 1,358 patients. Dis Colon Rectum 51:1656–1662

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Thompson MR, Senapati A, Kitchen P (2011) Simple day-case surgery for pilonidal sinus disease. Br J Surg 98:198–209

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Dogru O, Camci C, Aygen E et al (2004) Pilonidal sinus treated with crystallized phenol: an eight-year experience. Dis Colon Rectum 47:1934–1938

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Kaymakcioglu N, Yagci G, Simsek A et al (2005) Treatment of pilonidal sinus by phenol application and factors affecting the recurrence. Tech Coloproctol 9:21–24

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir danken unseren Sprechstundenassistentinnen Frau Tanja Happach (Universitätsklinikum Regensburg) und Frau Petra Potthoff (Marienhospital Gelsenkirchen) für ihre maßgebliche Mitwirkung bei der Patientenbetreuung und bei der Implementierung der Methode.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to I. Iesalnieks.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Iesalnieks, I., Deimel, S., Kienle, K. et al. Pit-picking-Operation bei Patienten mit Sinus pilonidalis. Chirurg 82, 927–931 (2011). https://doi.org/10.1007/s00104-011-2077-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-011-2077-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation