Skip to main content

Advertisement

Log in

Surveillance des Antibiotikaverbrauchs in Krankenhäusern

Aufgaben des öffentlichen Gesundheitsdienstes

Surveillance of antibiotic consumption in hospitals

Tasks of the Public Health Service

  • Originalien und Übersichten
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Durch das „Gesetz zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes und anderer Gesetze“ vom 28. Juli 2011 (BGBL. I S. 1622) wurde die Verpflichtung von Leitern von Krankenhäusern und von Einrichtungen für ambulantes Operieren zur Überwachung von Erregern mit besonderen Resistenzen und von Krankenhausinfektionen auf das kontinuierliche Monitoring des Antibiotikaverbrauchs ausgeweitet (§ 23 Abs. 4 Satz 2 des Infektionsschutzgesetzes). Hiermit wurde der Bedeutung des umsichtigen Einsatzes von Antibiotika zur Verhütung und Bekämpfung von resistenten Krankheitserregern Rechnung getragen. Das Gesundheitsamt kann zur Überwachung der Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen Einsicht in die betreffenden Unterlagen verlangen. Ein Anliegen des vorliegenden Beitrages ist es, die Gesundheitsämter in dieser Aufgabe zu unterstützen. Es werden Hintergrundinformationen zur Antibiotika-Verbrauchs-Surveillance (AVS) und deren Bedeutung insbesondere im Rahmen der Umsetzung einer rationalen Antibiotikatherapie gegeben und Kriterien vorgestellt, die für eine Überwachung der Implementierung der AVS im Krankenhaus zweckmäßig erscheinen. Darüber hinaus werden Vorschläge zur konkreten Vorgehensweise gemacht und Möglichkeiten und Grenzen der Tätigkeit des Gesundheitsamtes im Bereich AVS angesprochen.

Abstract

According to the German Protection Against Infection Act (IfSG; section 23 paragraph 4, July 2011), hospitals and clinics for ambulatory surgery are obliged to establish a continuous monitoring of antibiotic consumption in their institute. The introduction of the surveillance of antibiotic consumption aims to contribute to an optimization of antibiotic prescription practices in order to confine the development and spread of resistant pathogens. The local public health authority is entitled to supervise the implementation of legal requirements in the hospital setting. The main aim of this article is to support local public health authorities in coping with this task by providing background information on the surveillance of antibiotic consumption and its role as a key component of antibiotic stewardship programs. Furthermore, criteria suitable for assessing the implementation of a functioning surveillance system are proposed. The possibilities and limitations of the activities of public health authorities in this context are addressed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Schweickert B, Kern WV, With K de et al (2013) Antibiotika-Verbrauchs-Surveillance. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56:903–912

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Robert Koch-Institut (2013) Festlegung der Daten zu Art und Umfang des Antibiotika-Verbrauchs in Krankenhäusern nach § 23 Abs. 4 Satz 2 IfSG. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56:996–1002

    Article  Google Scholar 

  3. European Commission (2011) Actionplan against the rising threats from antimicrobial resistance. http://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/docs/communication_amr_2011_748_en.pdf

  4. Goossens H (2009) Antibiotic consumption and link to resistance. Clin Microbiol Infect 15(Suppl 3):12–15

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Grundmann H, Aires-de-Sousa M, Boyce J, Tiemersma E (2006) Emergence and resurgence of Methicillin resistant Staphylococcus aureus as a public-health threat. Lancet 368:874–885

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Adam HJ, Hoban DJ, Gin AS, Zhanel GG (2009) Association between fluoroquinolone usage and a dramatic rise in ciprofloxacin-resistant Streptococcus pneumoniae in Canada, 1997–2006. Int J Antimicrob Agents 34:82–85

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Pakyz AL, Oinonen M, Polk RE (2009) Relationship of carbapenem restriction in 22 university teaching hospitals to carbapenem use and carbapenem-resistant Pseudomonas aeruginosa. Antimicrob Agents Chemother 53:1983–1986

    Article  PubMed Central  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Polk RE, Johnson CK, McClish D et al (2004) Predicting hospital rates of fluoroquinolone-resistant Pseudomonas aeruginosa from fluoroquinolone use in US hospitals and their surrounding communities. Clin Infect Dis 39:497–503

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Baquero F, Baquero-Artigao G, Cantón R, García-Rey C (2002) Antibiotic consumption and resistance selection in Streptococcus pneumoniae. J Antimicrob Chemother 50(S2):27–37

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Cizman M (2003) The use and resistance to antibiotics in the community. Int J Antimicrob Agents 21:297–307

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. García-Rey C, Martín-Herrero JE, Baquero F (2006) Antibiotic consumption and generation of resistance in Streptococcus pneumoniae: the paradoxical impact of quinolones in a complex selective landscape. Clin Microbiol Infect 12:55–66

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Chen J, Liu L, Wang G et al (2009) Correlation between usage of macrolide antibiotic and resistance of Streptococcus pneumoniae clinic isolates from Chongqing children’s hospital. Pediatr Pulmonol 44:917–921

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Kern WV, With K de (2012) Rationale Antibiotikaverordnung. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 55:1418–1426

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Souli M, Galani I, Giamarellou H (2008) Emergence of extensively drug-resistant and pandrug-resistant Gram-negative bacilli in Europe. Euro Surveill 13(47)

  15. Coque TM, Baquero F, Canton R (2008) Increasing prevalence of ESBL-producing Enterobacteriaceae in Europe. Euro Surveill 13(47)

  16. Meyer E, Gastmeier P, Schwab F (2008) The burden of multiresistant bacteria in German intensive care units. J Antimicrob Chemother 62:1474–1476

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Maragakis LL, Perencevich EN, Cosgrove SE (2008) Clinical and economic burden of antimicrobial resistance. Expert Rev Anti Infect Ther 6:751–763

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Freire-Moran L, Aronsson B, Manz C et al (2011) Critical shortage of new antibiotics in development against multidrug-resistant bacteria-Time to react is now. Drug Resist Updat 14:118–124

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. ECDC, EMEA (2009) Technical report: the bacterial challenge: time to react, a call to narrow the gap between multi-resistant bacteria in the EU and the development of new antibacterial agents. http://ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/0909_TER_The_Bacterial_Challenge_Time_to_React.pdf

  20. Commission of the European Communities (2001) Communication from the commission on a community strategy against antimicrobial resistance. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2001:0333:FIN:EN:PDF

  21. Society for Healthcare Epidemiology of America, Infectious Diseases Society of America, Pediatric Infectious Diseases Society (2012) Policy statement on antimicrobial stewardship by the Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA), the Infectious Diseases Society of America (IDSA), and the Pediatric Infectious Diseases Society (PIDS). Infect Control Hosp Epidemiol 33:322–327

    Article  Google Scholar 

  22. Commision of the European Communities (2001) Council Recommendation on the prudent use of antimicrobial agents in human medicine. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2002:034:0013:0016:en:pdf

  23. European Center for Disease and Infection Control (ECDC), European Surveillance of Antibiotic Consumption Network (ESAC-NET). http://ecdc.europa.eu/en/activities/surveillance/ESAC-Net/Pages/index.aspx

  24. Bundesministerium für Gesundheit, Deutschland (2008) Deutsche Antibiotika-Resistenz Strategie (DART). http://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/dateien/Publikationen/Gesundheit/Broschueren/Deutsche_Antibiotika_Resistenzstrategie_DART_110331.pdf

  25. Deutsche Gesellschaft für Infektiologie. http://www.dgi-net.de/

  26. Antibiotic stewardship. http://www.antibiotic-stewardship.de/cms/index.php?id=3

  27. Allerberger F, Lechner A, Wechsler-Fördös A, Gareis R (2008) Optimization of antibiotic use in hospitals-antimicrobial stewardship and the EU project ABS international. Chemotherapy 54:260–267

    Article  PubMed Central  PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Dellit TH, Owens RC, McGowan JE Jr et al (2007) Guidelines for developing an institutional program to enhance antimicrobial stewardship. Clin Infect Dis 44:159–177

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) (2013) Strategien zur Sicherung rationaler Antibiotika-Anwendung im Krankenhaus. http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/092-001l_S3_Antibiotika_Anwendung_im_Krankenhaus_2013-12.pdf

  30. Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene. http://www.krankenhaushygiene.de/veranstaltungen/abs/

  31. Niedersächsisches Landesgesundheitsamt. http://www.fortbildung.nlga.niedersachsen.de/

  32. ADKA-IF-RKI – Projekt. http://www.antiinfektiva-surveillance.de/

  33. Surveillance der Antibiotika-Anwendung und der bakteriellen Infektionen auf Intensivstationen, SARI. http://sari.eu-burden.info

  34. Ibrahim OM, Polk R (2012) Benchmarking antimicrobial drug use in hospitals. Expert Rev Anti Infect Ther 10:445–457

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  35. Thern J, de With K, Strauss R, Steib-Bauert M, Weber N, Kern WV (2013) Selection of hospital antimicrobial prescribing quality indicators: a consensus among German antibiotic stewardship (ABS) networkers. Infection [Epub ahead of print]

  36. Zarb P, Amadeo B, Muller A et al (2011) Identification of targets for quality improvement in antimicrobial prescribing: the web-based ESAC Point Prevalence Survey 2009. J Antimicrob Chemother 66:443–449

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  37. Meyer E, Schwab F, Schroeren-Boersch B, Gastmeier P (2010) Dramatic increase of third-generation cephalosporin-resistant E. coli in German intensive care units: secular trends in antibiotic drug use and bacterial resistance, 2001 to 2008. Crit Care 3:R113

    Article  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. B. Schweickert, T. Eckmanns, S. Bärwolff, N. Wischnewski und E. Meyer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Schweickert.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schweickert, B., Eckmanns, T., Bärwolff, S. et al. Surveillance des Antibiotikaverbrauchs in Krankenhäusern. Bundesgesundheitsbl. 57, 399–405 (2014). https://doi.org/10.1007/s00103-014-1942-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-014-1942-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation