Skip to main content
Log in

Rodentizidresistenz und Konsequenzen

Rodenticide resistance and consequences

  • Leitthema
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Seit 1958 sind Resistenzen kommensaler Nager gegenüber antikoagulanten Bekämpfungsmitteln wie Warfarin bekannt. Sie basieren hauptsächlich auf Polymorphismen im Gen für die Vitamin-K-Epoxid-Reduktase-Complex-Subunit 1 (VKORC1), die zum Austausch von Aminosäuren im Enzym VKOR führen. Die in Deutschland vorkommenden resistenten Wanderratten sind durch die Tyr139Cys-Sequenzänderung im VKOR-Enzym charakterisiert und im Nordwesten des Landes verbreitet. Resistente Hausmäuse mit den VKOR-Varianten Tyr139Cys, Leu128Ser und Arg12Trp/Ala26Ser/Ala48Thr/Arg61Leu (spretus-Typ) sind über Deutschland verteilt an zahlreichen Orten zu finden. Resistenzen können den Bekämpfungserfolg mit allen Konsequenzen für die Vorratshaltung, Hygiene und Tiergesundheit beeinträchtigen. Ein effektives Management von resistenten Wanderratten ist mit Antikoagulanzien der ersten Generation (Warfarin, Chlorphacinon, Coumatetralyl) sowie mit Bromadiolon und Difenacoum nicht möglich. Bei Hausmäusen sind die Resistenzauswirkungen ähnlich, wobei die Toleranz gegenüber den Wirkstoffen bei den lokalen Vorkommen unterschiedlich ausgeprägt sein kann. Die hochpotenten Wirkstoffe Flocoumafen, Brodifacoum und Difethialon sollten wegen ihrer höheren Toxizität und Persistenz nur bei bekannter Resistenz angewendet werden. Abseits von Resistenzvorkommen sollten die weniger toxischen Antikoagulanzien bevorzugt werden, um potenzielle Risiken für die Umwelt zu minimieren. Die Bedeutung weiterer VKORC1-Polymorphismen und deren Kombinationen sowie die Bedingungen der Entstehung, Verbreitung und Zurückdrängung von Resistenz müssen für die Weiterentwicklung des Resistenzmanagements untersucht werden.

Abstract

Resistance to anticoagulant rodenticides, such as warfarin was first described in 1958. Polymorphisms in the vitamin K epoxide reductase complex subunit 1 (VKORC1) gene and respective substitutions of amino acids in the VKOR enzyme are the major cause for rodenticide resistance. Resistant Norway rats in Germany are characterized by the Tyr139Cys genotype, which is spread throughout the northwest of the country. Resistant house mice with the VKOR variants Tyr139Cys, Leu128Ser and Arg12Trp/Ala26Ser/Ala48Thr/Arg61Leu (spretus type) are distributed over a number of locations in Germany. Resistance can reduce management attempts with consequences for stored product protection, hygiene and animal health. Anticoagulants of the first generation (warfarin, chlorophacinone, coumatetralyl) as well as bromadiolone and difenacoum are not an option for the control of resistant Norway rats. The same applies for house mice whereby the tolerance to compounds can be different between local incidences. Due to the higher toxicity and tendency to persist, the most potent anticoagulant rodenticides brodifacoum, flocoumafen and difethialone should be applied but only where resistance is known. In other cases less toxic anticoagulants should be preferred for rodent management in order to mitigate environmental risks. Resistance effects of further VKOR polymorphisms and their combinations, the spread of resistant rats and conditions supporting and reducing resistance should be investigated in order to improve resistance management strategies.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Runge M, Keyserlingk M von, Braune S et al (2013) Distribution of rodenticide resistance and zoonotic pathogens in Norway rats in Lower Saxony and Hamburg, Germany. Pest Manag Sci 69:403–408

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Humphries RE, Sibly RM, Meehan AP (2000) Cereal aversion in behaviourally resistant house mice in Birmingham, UK. Appl Anim Behav Sci 66:323–333 (Elsevier)

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Boyle CM (1960) Case of apparent resistance of Rattus norvegicus to anticoagulant poisons. Nature 188:517

    Article  Google Scholar 

  4. Lund M (1972) Rodent resistance to the anticoagulant rodenticides, with particular reference to Denmark. Bull World Health Organ 47:611–618

    PubMed Central  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Brooks J, Bowerman A (1973) Anticoagulant resistance in wild Norway rats in New York. J Hyg (Lond) 71:217–222

  6. Greaves JH (1994) Resistance to anticoagulant rodenticides. In: Buckle AP, Smith RH (Hrsg) Rodent pests and their control. CAB International, Wallingford

  7. Rost S, Fregin A, Ivaskevicius V et al (2004) Mutations in VKORC1 cause warfarin resistance and multiple coagulation factor deficiency type 2. Nature 427:537–541

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Endepols S, Klemann N, Song Y, Kohn MH (2011) Field trials to assess resistance to warfarin and difenacoum of house mice in relation to the occurrence of variants in the vkorc1-gene before and after the treatments. Julius Kühn Archiv 432:70–71

    Google Scholar 

  9. Aithal GP, Day CP, Kesteven PJL, Ak KD (1999) Association of polymorphisms in the cytochrome P450 CYP2C9 with warfarin dose requirement and risk of bleeding complications. Lancet 353:717–719

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Takeuchi F, McGinnes R, Bourgois S et al (2009) A genome-wide association study confirms VKORC1 CYP2C9, and CYP4F2 as principal genetic determinants of warfarin dose. PLOS Genet 5:e1000433

    Article  PubMed Central  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. EPPO (1995) Guideline for the evaluation of resistance to plant protection products. Testing rodents for resistance to anticoagulant rodenticides. EPPO Bull 25:575–593

    Article  Google Scholar 

  12. RRAC (2003) A reappraisal of blood clotting response tests for anticoagulant resistance and a proposal for a standardised BCR test methodology. Tech Monograph. www.rrac.info

  13. Prescott CV, Buckle AP, Hussain I, Endepols S (2007) A standardised BCR resistance test for all anticoagulant rodenticides. J Pest Manag 53:265–272

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Pelz H-J, Hänisch J, Lauenstein G (1995) Wanderrattenresistenz in Nordwestdeutschland. Prakt Schädlingsbekämpfer 47:19–24

    Google Scholar 

  15. Buckle AP, Endepols S, Klemann N, Jacob J (2012) Resistance testing and the effectiveness of difenacoum against Norway Rats (Rattus norvegicus) in a tyrosine139cysteine focus of anticoagulant resistance, Westphalia, Germany. Pest Manag Sci 69:233–239

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Endepols S, Klemann N, Jacob J, Buckle A (2012) Resistance tests and field trials with bromadiolone for the control of Norway rats (Rattus norvegicus) on farms in Westphalia, Germany. Pest Manag Sci 68:348–354

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Endepols S (2010) Die Hausmaus – ein kleines Portrait. Pest Control News 44:6–7

    Google Scholar 

  18. Pelz H-J, Rost S, Hünerberg M et al (2005) The genetic basis of resistance to anticoagulants in rodents. Genetics 170:1839–1847

    Article  PubMed Central  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Esther A, Barten R, Benker M et al (2013) Strategie des Fachausschusses Rodentizidresistenz (FARR) zum Schadnagermanagement bei Antikoagulanzien-Resistenz. Handbuch Schädlingsbekämpfer 58:1–15

    Google Scholar 

  20. Pelz HJ, Rost S, Müller E et al (2012) Distribution and frequency of VKORC1 sequence variants conferring resistance to anticoagulants in Mus musculus. Pest Manag Sci 68:254–259

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Song Y, Endepols S, Klemann N et al (2011) Adaptive introgression of anticoagulant rodent poison resistance between old world mice. Curr Biol 21:1296–1301

    Article  PubMed Central  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Klemann N, Esther A, Endepols S (2012) Characteristics of the local distribution of the Y139C resistance gene in Norway rats (Rattus norvegicus) in a focus of resistance in Westphalia, Germany. J Kulturpflanzen 64:97

    Google Scholar 

  23. Jacob J, Endepols S, Pelz H-J et al (2011) Vitamin K requirement and reproduction in bromadiolone-resistant Norway rats. Pest Manag Sci 68:378–385

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Jacob J, Freise JF (2011) Food choice and impact of food sources from farms on blood coagulation in rodenticide resistant Norway rats. Crop Protection 30:1501–1507

    Article  Google Scholar 

  25. Esther A, FARR (2012) Ratten erfolgreich bekämpfen – Resistenz erkennen. JKI-Flyer. http://www.jki.bund.de/rodentizidresistenz.html

  26. Esther A, FARR (2013) Hausmäuse erfolgreich bekämpfen – Resistenz erkennen. JKI-Flyer. http://www.jki.bund.de/rodentizidresistenz.html

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. J. Freise, M. Runge, N. Klemann und A. Esther geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. H.-J. Pelz ist als Berater für die Firma Reckitt Benckiser Inc. (USA) tätig. S. Endepols ist Angestellter bei der Bayer CropScience AG, Research & Development. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Esther.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Esther, A., Endepols, S., Freise, J. et al. Rodentizidresistenz und Konsequenzen. Bundesgesundheitsbl. 57, 519–523 (2014). https://doi.org/10.1007/s00103-013-1930-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-013-1930-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation