Skip to main content
Log in

Wie häufig wird die Bronchopneumonie als Todesursache bei Intensivpatienten übersehen?

How often is bronchopneumonia overlooked as the cause of death in intensive care unit patients?

  • Originalien
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Analysiert wird die Übereinstimmungsrate von auf den Leichenschauscheinen dokumentierten klinischen Diagnosen mit den nachfolgenden Sektionsbefunden.

Material und Methoden

Sektionsbefunde von insgesamt 1205 Patienten wurden mit den jeweiligen klinischen Diagnosen unter Anwendung etablierter Vergleichskategorien („völlige, teilweise und fehlende Übereinstimmung“ sowie „klinische Verdachtsdiagnose“) verglichen und die jeweiligen Übereinstimmungsraten statistisch ausgewertet.

Ergebnisse

Bei den Bronchopneumonien betrug die Übereinstimmungsrate von klinischen Diagnosen und Sektionsbefunden nur 21,15%.

Schlussfolgerung

Die Bronchopneumonie wird bei multimorbiden Intensivpatienten oft in ihrer Bedeutung klinisch nicht erkannt, da die zum Monitoring herangezogenen und therapiemodifizierten Parameter das Ausmaß des histomorphologischen Äquivalents nur ungenau widerspiegeln. Außerdem belegen die Ergebnisse erneut die Bedeutung der klinischen Sektion für die Qualitätssicherung ärztlichen Handelns und geben in einer Zeit sinkender Sektionsfrequenz Anlass dazu, das Interesse an der klinischen Sektion zu stärken.

Abstract

Background

This study addresses the issue of analyzing the relationship between pre-mortem diagnoses and post-mortem findings in an intensive care unit (ICU).

Materials and methods

Investigating a total of 1,205 autopsy cases, pre-mortem and post-mortem diagnoses were retrospectively evaluated and compared statistically by means of established categories (i.e.“complete, partial, or lacking concordance” and“clinically suspected diagnosis”).

Results

When comparing clinical diagnoses and autopsy findings in terms of bronchopneumonia, concordance was recorded in only 21.15% of the cases investigated.

Conclusion

In multimorbid ICU patients, bronchopneumonia frequently fails to be clinically recognized since clinical parameters commonly used for monitoring appear to be modified due to therapeutical interventions, and thus are inappropriate to reflect the complete histomorphological equivalent of the disease. This study also emphasizes the importance of autopsy which represents a sensitive means for professional medical quality assurance, and again establishes the necessity for strengthening the request for autopsy, which is currently characterized by an unfavourable decline.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Berrouane Y, Daudenthun I, Riegel B et al. (1998) Early onset pneumonia in neurosurgical intensive care unit patients. J Hosp Infect 40: 275–280

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Brinkmann B, DuChesne A, Vennemann B (2002) Aktuelle Daten zur Obduktionsfrequenz in Deutschland. Dtsch Med Wochenschr 127: 791–795

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Brinkmann B, Kleiber M, Janssen W (1981) Der unklare Tod. Pathologe 2: 201–207

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Brinkmann B, Pfeiffer H (2007) Die ärztliche Leichenschau. In: Brinkmann B, Raem A, Dettmeyer R et al. (Hrsg) Leichenschau. Leitlinien zur Qualitätssicherung. Deutsche Krankenhaus Verlagsgesellschaft, Düsseldorf, S 39–58

  5. Chastre J, Fagon JY, Bornet-Lesco M et al. (1995) Evaluation of bronchoscopic techniques for the diagnosis of nosocomial pneumonia. Am J Respir Crit Care Med 152: 231–240

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Corley DE, Kirtland SH, Winterbauer RH et al. (1997) Reproducibility of the histologic diagnosis of pneumonia among a panel of four histopathologists: analysis of a gold standard. Chest 112: 458–465

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Cortinas Saenz M, Lizan Garcia M, Jimenez-Vizuete JM et al. (2007) Incidence of early- and late-onset ventilator-associated pneumonia in a postanesthesia and critical care unit. Rev Esp Anestesiol Reanim 54: 147–154

    Google Scholar 

  8. Dettmeyer R, Madea B (2002) Obduktionen – Unsichere und uneinheitliche Rechtslage. Dtsch Arztebl 99: 2311–2316

    Google Scholar 

  9. Dettmeyer R, Schmidt P, Madea B (2000) Rechtsgrundlagen und Ermessensspielräume bei der amtsärztlich angeordneten Obduktion (Verwaltungssektion). Gesundh Wes 62: 25–29

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Eisenmenger W (2001) Sektionen – Überflüssig wie ein Kropf? Editorial. Dtsch Med Wochenschr 126: 257

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Freislederer A, Püschel K (1992) Todesfall im Coma diabeticum bei Auslandsaufenthalt. Gesundh Wes 54: 652–654

    CAS  Google Scholar 

  12. Georgii A, Meliss R (1992) Häufigkeit klinischer Obduktionen unter der Widerspruchs- gegenüber der Zustimmungslösung an der Medizinischen Hochschule Hannover. Pathologe 13: 190–195

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Gross R (1989) Allgemeines über Fehldiagnosen. Internist 30: 221–223

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Habeck J, Waller H (1993) Die Anzahl der Obduktionen im Institut für Pathologie Chemnitz vor und nach der Wiedervereinigung (1987–1992). Pathologe 14: 188–192

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Höpker W, Wagner S (1998) Die klinische Obduktion. Eine nicht verzichtbare Maßnahme einer Medizin im Wandel. Dtsch Arztebl 95: 1596–1600

    Google Scholar 

  16. Jansen HH (1991) Nutzen der klinischen Sektion für den medizinischen Fortschritt – relativ zur Zahl – aus der Sicht des Pathologen. MedR 5: 246–247

    Google Scholar 

  17. Krukemeyer M, Driesch C v d, Dankof A et al. (2006) Notwendigkeit der Obduktionssteigerung durch Einführung der DRGs. Pathologe 28: 294-298

    Article  Google Scholar 

  18. Madea B, Püschel K, Lignitz E, Dettmeyer R (2006) Verwaltungssektionen. Inhalt, Zweck, Notwendigkeit, gesetzliche Regelungen. Rechtsmedizin 16: 13–22

    Article  Google Scholar 

  19. Meyer H-J, Nashan B (1991) Nutzen der klinischen Sektion für den medizinischen Fortschritt aus chirurgischer Sicht. MedR 5: 241–243

    Google Scholar 

  20. Modelmog D (1993) Todesursachen sowie Häufigkeit pathologisch-anatomischer Befundkomplexe und Diagnosen einer mittelgroßen Stadt bei fast 100%iger Obduktionsquote: eine Obduktionsanalyse unter Einbeziehung histologischer Untersuchungen zum gegenwärtigen Stellenwert der Pathologie (Görlitzer Studie 1986/1987). Hänsel–Hohenhausen, Egelsbach

  21. Mort TC, Yeston NS (1999) The relationship of pre mortem diagnoses and post mortem findings in a surgical intensive care unit. Crit Care Med 27: 299–303

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Murray T, Goodyear-Bruch C (2007) Ventilator-associated pneumonia improvement program. AACN Adv Crit Care 18: 190–199

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Ortiz R, Lee K (2006) Nosocomial infections in neurocritical care. Curr Neurol Neurosci Rep 6: 525–530

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Rios FG, Luna CM, Maskin B et al. (2007). Ventilator-associated pneumonia due to colistin susceptible-only microorganisms. Eur Respir J May 30: 307–313

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. Schneider V (2002) Leichenschau. Internist 43: 1575–1587

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Schwarze E, Pawlitschko J (2003) Autopsie in Deutschland – Derzeitiger Stand, Gründe für den Rückgang der Obduktionszahlen und deren Folgen. Dtsch Arztebl 43: 2802–2808

    Google Scholar 

  27. Spann W, Maidl K (1985) Die Frequenzen gerichtlicher Leichenöffnungen in der Bundesrepublik Deutschland. MedR 2: 59–62

    Google Scholar 

  28. Stosiek P (2002) Zur aktuellen Bedeutung der klinischen Autopsie. Brandenburg Arztebl 12: 50–52

    Google Scholar 

  29. Bundesärztekammer (2005) Stellungnahme zur „Autopsie“ – Langfassung –. http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/AutLang.pdf

  30. Torres A, el-Ebiary M, Padró L et al. (1994) Validation of different techniques for the diagnosis of ventilator-associated pneumonia. Comparison with immediate postmortem pulmonary biopsy. Am J Respir Crit Care Med 149: 324–331

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Wunderink RG, Woldenberg LS, Zeiss J et al. (1992) The radiologic diagnosis of autopsy-proven ventilator-associated pneumonia. Chest 101: 458–463

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Autoren danken Herrn Dr. med. U. Nötel, ehemaliger Chefarzt der Klinik für Anästhesiologie, Intensivtherapie und Rettungsmedizin des Klinikums Bad Saarow, für seine beratende Unterstützung bei der Durchführung dieser Studie.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Gunia.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Koch, S., Bredahl, J., Wirtz, S. et al. Wie häufig wird die Bronchopneumonie als Todesursache bei Intensivpatienten übersehen?. Anaesthesist 57, 37–42 (2008). https://doi.org/10.1007/s00101-007-1283-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-007-1283-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation