Skip to main content
Log in

Aktuelle Anforderungen an das Bildmanagement in der Strahlentherapie

Current requirements for image management in radiotherapy

  • Original article
  • Published:
Strahlentherapie und Onkologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Ziel und Methodik

Immer komplexere Bestrahlungstechniken wie z. B. dynamische Techniken sind nur noch digital und bildgesteuert sinnvoll einsetzbar. Dadurch erhöhen sich ständig die Anforderungen an die Bilddokumentation und -archivierung. Diese Arbeit soll detailliert die aktuellen Anforderungen an das Bildmanagement in der Radioonkologie und mögliche Bildadministrationsstrategien darstellen.

Ergebnisse

Es werden die Grundlagen der Bildspeicherung und -administration (DICOM-Standard, Besonderheiten in der Strahlentherapie) entlang des typischen Patientenpfads beschrieben (demografische Daten, Bestrahlungsplanung, Signatur/Approval und Archivierung von Plan- und Bildinformationen). Verschiedene Strategien des Bildmanagements werden konzeptionell gegenübergestellt (applikationsbezogene Bildarchivierung vs. integraler Ansatz mit zentraler Datenspeicherung in einem DICOM-RT-fähigen PACS unter Steuerung eines Radioonkologie-Informationssystems (ROKIS)). Anforderungen an die Infrastruktur (Speicherbedarf abhängig vom Bildaufkommen etc.) werden diskutiert.

Schlussfolgerung

Applikationsbezogenes Bildmanagement ermöglicht gegenwärtig jeweils unmittelbar den vollumfänglichen Zugriff auf Bilddaten einschließlich aller relevanten Zusätze. Dieser Ansatz ist aber aufgrund zu erwartender Systemmigrationen wenig zukunftssicher. Eine zentrale, patienten- und behandlungsschrittbezogene und primär applikationsunabhängige Bildarchivierung ist daher, trotz gelegentlicher Schwierigkeiten bei der Visualisierung bestimmter Datenelemente, vorzuziehen. Die Speicherung von Bilddaten im DICOM-Format ist unabdingbare Voraussetzung.

Abstract

Aims and methods

Treatment techniques of increasing complexity such as dynamic/rotational techniques mandate digital management and increasingly image guidance. This constantly increases requirements for image management and archiving. This article discusses the current status of these requirements and will present potential image administration strategies.

Results

Fundamentals of image administration and storage/archiving are presented (DICOM Standard, radiotherapy-specific issues) along the typical patient pathway (demographic data, radiotherapy treatment planning, signatures/approval of plan and image data, archiving of plan and image data). Different strategies for image management are presented (archiving centered on individual application vs. integral approach with central archiving in a DICOM-RT-PACS governed by a radiation oncology information system (ROCIS)). Infrastructural requirements depending on the amount of image data generated in the department are discussed.

Conclusion

Application-centered image management provides access to image data including all relevant RT-specific elements. This approach, however, is not migration-safe, requires significant administrative work to ensure a redundancy level that protects against data loss and does not provide datasets that are linked to respective therapeutic interventions. Therefore, centralized image management and archiving that links images to patients and individual steps in the treatment pathway within a standardized DICOM(-RT) environment is preferable despite occasional problems with visualization of specific data elements.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Ackerly T, Gesoand M, Smith R (2008) Radiotherapy DICOM packet sniffing. Australas Phys Eng Sci Med 31:243–251

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Boda-Heggemann J, Lohr F, Wenz F et al (2011) kV cone-beam CT-based IGRT: a clinical review. Strahlenther Onkol 187:284–291

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Bundesministerium für Umwelt NuR (2011) Richtlinie zur Verordnung über den Schutz vor Schäden durch ionisierende Strahlen (Strahlenschutzverordnung – StrlSchV)

  4. DEGRO (2010) Positionspapier Elektronische Krankenakte in der Strahlentherapie

  5. DICOM Standards Committee WG, Radiotherapy extensions (1999) Radiotherapy treatment records and radiotherapy media extensions

  6. DICOM Standards Committee WG, Radiotherapy Extensions. Second generation radiotherapy. (in draft)

  7. Heinemann F, Roehner F, Schmucker M et al (2009) Department and patient management in radiotherapy. The Freiburg model. Strahlenther Onkol 185:143–154

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Herman MG (1999) Computer networking and information systems in radiation oncology. http://www.aapm.org/meetings/99AM/pdf/2755-16806.pdf

  9. Law MY, Liu B (2009) Informatics in radiology: DICOM-RT and its utilization in radiation therapy. Radiographics 29:655–667

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Law MY, Liu B, Chan LW (2009) Informatics in radiology: DICOM-RT-based electronic patient record information system for radiation therapy. Radiographics 29:961–972

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Liebich J, Licher J, Scherf C et al (2011) Simple proposal for dosimetry with an Elekta iViewGT electronic portal imaging device (EPID) using commercial software modules. Strahlenther Onkol 187:316–321

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Pemler P, André L, Hodapp N et al (2004) Radio-Onkologie Klinik-Informations-Systeme ROKIS: Deutsche Gesellschaft für Medizinische Physik (DGMP), Bericht Nr. 20

  13. Pinkawa M, Piroth MD, Holy R et al (2011) Combination of dose escalation with technological advances (intensity-modulated and image-guided radiotherapy) is not associated with increased morbidity for patients with prostate cancer. Strahlenther Onkol 187:479–484

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Shakeshaft J (2010) Picture archiving and communications system in radiotherapy. Clin Oncol (R Coll Radiol) 22:681–687

    Google Scholar 

  15. Starkschall G (1997) Design specifications for a radiation oncology picture archival and communication system. Semin Radiat Oncol 7:21–30

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Steil V, Schneider F, Kupper B et al (2009) Patient-centered image and data management in radiation oncology. Strahlenther Onkol 185:1–7

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Steil V, Swerdloff SJ, Roehner F et al (in press) Current requirements for image management in radiotherapy – radiation therapy archiving systems (ROIS, RT-PACS). In: Starkschall G, Curran B (Hrsg) Informatics in radiation oncology. Medical Physics Publishing, Madison, Wisconsin

  18. Steil V, Weisser G, Schneider F et al (2007) Picture archiving and communication systems as an element of digital information and image management in radiation oncology. Touch Briefings 2007. European Oncological Disease 1:102–105

    Google Scholar 

  19. Sterzing F, Welzel T, Sroka-Perez G et al (2009) Reirradiation of multiple brain metastases with helical tomotherapy. A multifocal simultaneous integrated boost for eight or more lesions. Strahlenther Onkol 185:89–93

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Swerdloff SJ (2007) Data handling in radiation therapy in the age of image-guided radiation therapy. Semin Radiat Oncol 17:287–292

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Wolff D, Stieler F, Hermann B et al (2010) Clinical implementation of volumetric intensity-modulated arc therapy (VMAT) with ERGO++. Strahlenther Onkol 186:280–288

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Yamada T, Ikeda M, Murao T et al (1999) Image storing system for radiation therapy (radiation oncology information system: ROIS) as a branch of diagnostic PACS; implementation and evaluation. Comput Med Imaging Graph 23:111–117

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist für sich und seine Koautoren auf folgende Beziehung hin: Die Autoren von 1 und 2 werden in den Bereichen Forschungsförderung und Anwenderschulung im Rahmen eines Kooperationsvertrags von der Fa. Elekta GmbH, Hamburg, finanziell unterstützt.

Danksagung

Die Autoren danken Stuart J. Swerdloff für Anregungen und Diskussionen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to V. Steil.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Steil, V., Röhner, F., Schneider, F. et al. Aktuelle Anforderungen an das Bildmanagement in der Strahlentherapie. Strahlenther Onkol 188, 499–506 (2012). https://doi.org/10.1007/s00066-012-0095-2

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00066-012-0095-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation