Zusammenfassung
Vorliegender Aufsatz untersucht Funktion und Bedeutung komischer Stilelemente und einer versteckten Bezugnahme auf traditionelle Motive der mythischen Labyrinth-Symbolik in Robert Musils Die Verwirrungen des Zöglings Törleß. Dabei wird deutlich, daß Aufbau und Erzählform dieses Romans wesentlich durch manieristische Stilprinzipien bestimmt sind.
Abstract
The present paper is concerned with comic elements of style and hidden references to the mythical image of the labyrinth in Robert Musil’s novel Die Verwirrungen des Zöglings Törleß. On the basis of this analysis, fundamental structural devices of Musil’s narrative technique can be described in terms of mannerist principles of art.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literature
Der Einfachheit halber werden Zitatstellen aus dem behandelten Roman im fortlaufenden Text nachgewiesen. Die in Klammern angegebene Seitenzahl bezieht sich auf folgende Ausgabe: Robert Musil, Prosa und Stücke: Kleine Prosa, Aphorismen. Autobiographisches. Essays und Reden. Kritik, hrsg. Adolf Frisé (1978).
Vgl. Walter Hinck, „Einführung in die Theorie des Komischen und der Komödie,“ in W. H. [Hrsg.], Die deutsche Komödie: Vom Mittelalter bis zur Gegenwart (1977), S. 11–31.
Northop Frye, A Natural Perspective: The Development of Shakespearean Comedy and Romance (1965).
Hermann August Korff, Geist der Goethezeit: Versuch einer ideellen Entwicklung der klassisch-romantischen Literaturgeschichte, IV. Teil: Hochromantik (61964), S. 354.
Thomas Mann, Betrachtungen eines Unpolitischen, Th. M., Gesammelte Werke in Einzel bänden, hrsg. Peter de Mendelssohn (1983), S. 375f.
Gerd Müller, Dichtung und Wissenschaft: Studien zu Robert Musils Romanen ‘Die Verwirrungen des Zöglings Törless’ und ‘Der Mann ohne Eigenschaften’ (Diss. Uppsala, 1971), S. 47.
Robert Musil, Der Mann ohne Eigenschaften (1978), S. 1940.
Manfred Frank, „Die Dichtung als ‘Neue Mythologie,’“ in Karl Heinz Bohrer [Hrsg.], Mythos und Moderne: Begriff und Bild einer Rekonstruktion (1983), S. 16.
Martin Heidegger. Unterwegs zur Sprache (1959). Vgl. insbesondere S. 24ff.
Lothar Huber, „Robert Musils Törless und die Krise der Sprache,“ Sprachkunst, 4 (1973), 91–99.
Liliane Weissberg, „Versuch einer Sprache des Möglichen: Zum Problem des Erzäh lens bei Robert Musil,“ D Vjs, 54 (1980), 464–484.
Jürgen Schröder, „Am Grenzwert der Sprache: Zu Robert Musils ‘Vereinigungen,’“ Euphorion, 60 (1966), 311–334. Vgl. hier S. 314.
Gustav René Hocke, Manierismus in der Literatur: Sprach-Alchimie und Esoterische Kombi nationskunst, Beiträge zur Vergleichenden Europäischen Literaturgeschichte (1959). Vgl. hierS. 301 f.
Vgl. J. Hillis Miller, „Ariadne’s Thread: Repetition and the Narrative Line,“ Critical Inquiry, 3 (1976), 62ff.
Vgl. Hans Blumenberg, „Wirklichkeitsbegriff und Wirklichkeitspotential des Mythos,“ in Manfred Fuhrmann [Hrsg.], Terror und Spiel: Probleme der Mythenrezeption, Poetik und Hermeneutik (1971), S. 13–66.
Joseph Leo Koerner, Die Suche nach dem Labyrinth: Der Mythos von Dädalus und Ikarus (1983), S. 25.
Annie Reniers-Servranckx, Robert Musil: Konstanz der Entwicklung von Themen, Motiven und Strukturen in den Dichtungen (1972). Vgl. S. 54–98.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Meuthen, E. Törleß im Labyrinth. Deutsche Vierteljahrsschrift 59, 125–144 (1985). https://doi.org/10.1007/BF03374772
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03374772