Samenvatting
Bij patiënten met een indicatie voor een antistollingsbehandeling geeft een INR > 3,5 ongeveer een 100% verhoogde kans op ernstige bloedingen en een INR < 1,8 een ongeveer 100% verhoogde kans op trombo-embolieën vergeleken met een INR die binnen dit venster ligt. Dit blijkt uit een Canadese meta-analyse van Oake et al.1 Uit een ander Canadees onderzoek van dezelfde groep blijkt dat gebruikers van anticoagulantia ongeveer eenderde van de tijd een INR hebben buiten het gewenste venster.2
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatuur
Oake N, et al. Frequency of adverse events in patients with poor anticoagulation: a meta-analysis. Can Med Assoc J 2007;176:1589-94.
Walraven van C, et al. Effect of study setting on anticoagulation control: a systematic review and metaregression. Chest 2006;129:1155-66.
Van Geest-Daalderop JHH, et al. Omvang en kwaliteit van de antistollingsbehandeling met cumarinederivaten door de Nederlandse trombosediensten. Ned Tijdschr Geneeskd 2004;148:730-4.
Author information
Authors and Affiliations
About this article
Cite this article
, . Trombosedienst moet precies werken. HUWE 50, 936 (2007). https://doi.org/10.1007/BF03085397
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03085397