Skip to main content
Log in

Polymerase chain reaction control of antibiotic treatment in dermatoborreliosis

Die Polymerase-Ketten-Reaktion zur Kontrolle der Effektivität antibiotischer Therapie bei Dermatoborreliosen

  • Special Addendum — Part I
  • Therapy And Prophylaxis In Lyme Borreliosis
  • Published:
Infection Aims and scope Submit manuscript

Summary

Assessment of the efficacy of an antibiotic drug used in patients with various manifestations of dermatoborreliosis is crucial. Clinical judgement alone (resolution of the present dermatologic lesion, prevention of later major or minor sequelae) is not sufficient in erythema migrans and acrodermatitis chronica atrophicans. Thus, laboratory tests are desirable to prove the benefit of an antimicrobial agent. It was intended to establish a constant parameter — besides the clinical picture — for assessing the efficacy of antibiotic treatment in patients with dermatoborreliosis in terms of eradication ofBorrelia burgdorferi from the site of infection. Polymerase chain reaction (PCR) was therefore performed from pretreatment biopsy specimens from lesional skin of 36 erythema migrans patients (m:f=15:21, mean age 49 years) and seven acrodermatitis chronica atrophicans patients (m:f=0:7, mean age 59 years), respectively. After antibiotic therapy with minocycline (100 mg, orally twice daily, 14 days) for erythema migrans, and ceftriaxone (2 g, intravenously once daily, 14 days) for acrodermatitis chronica atrophicans another punch biopsy was obtained and analysed by PCR. In pretreatment specimens,B. burgdorferi-specific DNA was amplified by PCR in 23/36 erythema migrans patients (69%), and in 5/7 acrodermatitis chronica atrophicans patients (71%). After antibiotic therapy, PCR yielded negative results in all of these cases. Clinically, all patients showed complete recovery or at least marked improvement of lesions at this time. PCR appears to be a reliable parameter for the assessment of the efficacy of antibiotic treatment in dermatoborreliosis.

Zusammenfassung

Bei der Behandlung von Patienten mit Dermatoborreliose ist die Überprüfung der Wirksamkeit des eingesetzten Antibiotikums von entscheidender Bedeutung. Die klinische Beurteilung des Krankheitsverlaufes ist als Therapiekontrolle weder für Patienten mit Erythema migrans noch mit Acrodermatitis chronica atrophicans ausreichend. Es ist vielmehr notwendig, den klinischen Eindruck durch entsprechende Laborparameter abzusichern. In der vorliegenden Studie wurde daher nach einem zuverlässigen Parameter gesucht, welcher auf der Basis der Eradikation vonBorrelia burgdorferi in Zusammenschau mit dem klinischen Zustand des Patienten, festzustellen vermag, ob ein Antibiotikum erfolgreich war oder nicht. Es wurde daher vor Therapiebeginn eine Polymerase-Ketten-Reaktion (PCR) von Gewebeproben läsioneller Haut bei 36 Patienten mit Erythema migrans (15 Männer, 21 Frauen, Durchschnittsalter 49 Jahre) und sieben Patienten mit Acrodermatitis chronica atrophicans (sieben Frauen, Durchschnittsalter 59 Jahre) durchgeführt. Die Patienten mit Erythema migrans wurden danach mit Minocyclin (100 mg 2x täglich, peroral, 14 Tage) und die Patienten mit Acrodermatitis chronica atrophicans mit Ceftriaxon (2 g 1x täglich, intravenös, 14 Tage) behandelt. Nach der Therapie wurde erneut eine Stanzbiopsie aus der Haut entnommen und mittels PCR analysiert. Während vor TherapiebeginnB. burgdorferi-spezifische DNA bei 23/36 Patienten mit Erythema migrans (69%) und bei 5/7 Patienten mit Acrodermatitis chronica atrophicans (71%) amplifiziert werden konnte, wurde nach der Behandlung bei keinem einzigen PatientenB. burgdorferi-spezifische DNA in der Gewebeprobe nachgewiesen. Klinisch war zu diesem Zeitpunkt Abheilung oder klare Besserung des Hautzustandsbildes bei allen Patienten gegeben. Die PCR scheint ein zuverlässiger Parameter für die Kontrolle antibiotischer Therapie der Dermatoborreliose zu sein.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Weber, K., Neubert, U. Clinical features of early erythema migrans disease and related disorders. Zbl. Bakt. Hyg. A 263 (1986) 209–228.

    Google Scholar 

  2. Asbrink, E., Olsson, I., Hovmark, A. Erythema chronicum migrans Afzelius in Sweden. A study on 231 patients. Zbl. Bakt. Hyg. A 263 (1986) 229–236.

    Google Scholar 

  3. Weber, K. Therapy of cutaneous manifestations. In:Weber, K., Burgdorfer, W. (eds.): Aspects of Lyme borreliosis. Springer Verlag, Berlin-Heidelberg 1993, pp. 312–327.

    Google Scholar 

  4. Weber, K., Pfister, H. W. Clinical management of Lyme borreliosis. Lancet 343 (1994) 1017–1020.

    PubMed  Google Scholar 

  5. Weber, K., Preac Mursic, V., Neubert, U., Thurmayr, R., Herzer, P., Wilske, B., Schierz, G., Marget, W. Antibiotic therapy of early European Lyme borreliosis and acrodermatitis chronica atrophicans. Ann. NY Acad. Sci. 539 (1988) 324–345.

    PubMed  Google Scholar 

  6. Weber, K., Neubert, U., Thurmayr, R. Antibiotic therapy in early erythema migrans disease and related disorders. Zbl. Bakt. Hyg. A 263 (1986) 377–388.

    Google Scholar 

  7. Preac-Mursic, V., Weber, K., Pfister, H. W., Wilske, B., Gross, B., Baumann, A., Prokop, J. Survival ofBorrelia burgdorferi in antibiotically treated patients with Lyme borreliosis. Infection 17 (1989) 355–359.

    PubMed  Google Scholar 

  8. Weber, K., Preac Mursic, V., Wilske, B., Thurmayr, R., Neubert, U., Scherwitz, C. A randomized trial of ceftriaxone versus oral penicillin for the treatment of early European Lyme borreliosis. Infection 18 (1990) 91–96.

    PubMed  Google Scholar 

  9. Weber, K., Wilske, B., Preac Mursic, V., Thurmayr, R. Azithromycin versus penicillin V for the treatment of early Lyme borreliosis. Infection 21 (1993) 361–372.

    Google Scholar 

  10. Kuiper, H., van-Dam, A. P., Spanjaard, L., de-Jongh, B. M., Widjojokusumo, A., Ramselaar, T. C., Cairo, I., Vos, K., Dankert, J. Isolation ofBorrelia burgdorferi from biopsy specimens taken from healthy-looking skin of patients with Lyme borreliosis. J. Clin. Microbiol. 32 (1994) 715–720.

    PubMed  Google Scholar 

  11. Melchers, W., Meis, J., Rosa, P., Claas, E., Nohlmans, L., Koopman, R., Horrevorts, A., Galama, J. Amplification ofBorrelia burgdorferi DNA in skin biopsies from patients with Lyme disease. J. Clin. Microbiol. 29 (1991) 2401–2406.

    PubMed  Google Scholar 

  12. Schwartz, I., Wormser, G., Schwartz, J. J., Cooper, D., Weissensee, P., Gazumyan, A., Zimmermann, E., Goldberg, N. S., Bittker, S., Campbell, G. L., Pavia, C. S. Diagnosis of early Lyme disease by polymerase chain reaction amplification and culture of skin biopsies from erythema migrans lesions. J. Clin. Microbiol. 30 (1992) 3082–3088.

    PubMed  Google Scholar 

  13. Weber, K., Thurmayr, R. Oral pencillin versus minocycline for the treatment of early Lyme borreliosis. Zbl. Bakt. Hyg. A Suppl. 18 (1989) 263–268.

    Google Scholar 

  14. Muellegger, R. R., Zoechling, N., Soyer, H. P., Hoedl, S., Wienecke, R., Volkenandt, M., Kerl, H. No detection ofBorrelia burgdorferi-specific DNA in erythema migrans lesions after minocycline treatment. Arch. Dermatol. 131 (1995) 678–682.

    PubMed  Google Scholar 

  15. Hassler, D., Zoeller, L., Haude, M., Hufnagel, H. D., Heinrich, F., Sonntag, H. G. Cefotaxime versus penicillin in the late stage of Lyme disease — prospective, randomized therapeutic study. Infection 18 (1990) 16–20.

    PubMed  Google Scholar 

  16. Wienecke, R., Neubert, U., Volkenandt, M. Molecular detection ofBorrelia burgdorferi in formalin-fixed, paraffin-embedded lesions of Lyme disease. J. Cutan. Pathol. 20 (1993) 385–388.

    PubMed  Google Scholar 

  17. Hansen, K., Asbrink, E. Serodiagnosis of erythema migrans and acrodermatitis chronica atrophicans by theBorrelia burgdorferi flagellum enzyme-linked immunosorbent assay. J. Clin. Microbiol. 27 (1989) 545–551.

    PubMed  Google Scholar 

  18. Dattwyler, R. J., Volkman, D. J., Luft, B. J., Halperin, J. J., Thomas, B. S., Golightly, M. G. Seronegative Lyme disease: dissociation of specific T- and B-lymphocyte responses toBorrelia burgdorferi. N. Engl. J. Med. 319 (1988) 1441–1446.

    PubMed  Google Scholar 

  19. Steere, A. C., Hutchinson, G. J., Rahn, D. W., Sigal, L. H., Craft, J. E., Desanna, E. T., Malawista, S. E. Treatment of the early manifestations of Lyme disease. Ann. Intern. Med. 99 (1983) 22–26.

    PubMed  Google Scholar 

  20. Asbrink, E., Hovmark, A. Early and late cutaneous manifestations inIxodes-borne borreliosis (erythema migrans borreliosis, Lyme borreliosis). Ann. NY Acad.Sci. 539 (1988) 4–15.

    PubMed  Google Scholar 

  21. Langer, K., Diem, E. Acrodermatitis chronica atrophicans und sklerodermiforme Hautveränderungen beiBorrelia-Infektion. Hautarzt 39 (1988) 647–651.

    PubMed  Google Scholar 

  22. Steere, A. C. Lyme disease. N. Engl. J. Med. 321 (1989) 586–596.

    PubMed  Google Scholar 

  23. Johnson, R. C.: Lyme disease — past, present and future. In:Cevenini, R., Sambri, V., La Placa, M. (eds.): Advances in Lyme borreliosis research. Proceedings of the VIth International Conference on Lyme borreliosis. Bologna, Italy, June 19–22, 1994, pp. 1–6.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Muellegger, R.R., Zoechling, N., Soyer, H.P. et al. Polymerase chain reaction control of antibiotic treatment in dermatoborreliosis. Infection 24, 76–79 (1996). https://doi.org/10.1007/BF01780664

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01780664

Keywords

Navigation