Skip to main content
SpringerLink
Log in

Untersuchungen über die Petrographie kulmischer Kieselschiefer

  • Published:
Beiträge zur Mineralogie und Petrographie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Profile von kulmischen Kieselschiefern des hessischen Hinterlandes wurden optisch, röntgenographisch, chemisch, spektralanalytisch und differential-thermoanalytisch untersucht. Die nicht-lyditischen Bestandteile wurden besonders berlicksichtigt.

Als Vergleichsmaterial dienten kulmische Kieselschiefer aus dem Harz, sowie tertiäre (Monterey), silurische und algonkische Kieselschiefer. Es wurde festgestellt, daß in der Kulmstufe II–IIIα (dunkle und bunte Lydite) im hessischen Hinterland und im Harz zahlreiche, gering mächtige Tuffhorizonte auftreten; ihre Häufigkeit nimmt nach obenhin zu. Die bunten Lydite führen tuffitische Bänke, deren Grundmasse ursprünglich kalkig war. Die bisher nur aus dem Harz bekannten, kieseligen Tuffe des Kulms (Typ Lerbacher Adinole) Bind auch im hessischen Hinterland verbreitet.

Met Röntgen- und DTA-Aufnahmen wurde zu zeigen versucht, daß die Kieselsäure seit der Entstehung des Sediments folgende Phasenumwandlungen erfahren hat:

Opal → Cristobalit → mikrokristalliner Quarz (Chalzedon, Quarzin), und daß in paläozoischen Kieselsedimenten noch amorphe oder stark fehlgeordnete Kieselsäure vorhanden sein kann.

Die Entstehung der kulmischen Kieselschiefer wird diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Ahrens, L. H.: Quantitative Spectrochemical analysis of silicates. London: Pergamon Press Ltd. 1954.

    Google Scholar 

  2. Allen, E. T.: The agency of algae in the deposition of travertine and silica from thermal waters. Papers from the Geophysical Laboratory, Carnegie Inst. Nr 861, S. 373–389 (1934).

  3. Braitsch, O.: Über die natürlichen Faser- und Aggregationstypen beim SiO2, ihre Verwachsungsformen, Richtungsstatistik und Doppelbrechung. Heidelbg. Beitr. Mineral. u. Petrogr.5, 331, 334–372 (1957).

    Google Scholar 

  4. Bradley, W. F.: X-Ray diffraction criteria for the characterization of chloritic material in sediments. II. National Conf. on Clays & Clay minerals, S. 324–372.

  5. Bramlette, M. N.: The Monterey Formation of California and the origin of its siliceous rocks. Geol. Survey Prof. Paper212, S. 1–55 (1946).

    Google Scholar 

  6. Brandes, R., u.E. F. Germar: Über die Mangan-Carbonat-Silicate des Unterharzes. Schweiggers J. Chem. u. Phys.26, 103–155 (1819).

    Google Scholar 

  7. Bray, J. M.: Spectroscopic distribution of minor elements in igneous rocks from Jamestown, Colorado. Bull. Geol. Soc. Amer.53, 765–814 (1942).

    Google Scholar 

  8. Chilingar, G. V.: Distribution and abundance of chert. Bull. Geol. Soc. Amer.67, 1559–1562 (1956).

    Google Scholar 

  9. Claus, R.: Die Elsoffer Kulmmulde. Diss. Berlin (1922).

  10. Correns, C. W.: Beiträge zur Petrographie und Genesis der Lydite. Mitt. der Abt. für Erz-Salz-Gesteinsmikroskopie, S. 18–38 (1924).

  11. Correns, C. W.: Wissenschaftliche Ergebnisse der Meteor-Expedition, S. 35. Berlin u. Leipzig 1937.

  12. Correns, C. W.: Zur Geochemie der Diagenese. Geochim. et Cosmochim. Acta,1, 49–54 (1950).

    Google Scholar 

  13. Correns, C. W.: Erl. zu Blatt Buchenau. 1934.

  14. Correns, C. W.: Einführung in die Mineralogie. Berlin: Springer 1949.

    Google Scholar 

  15. Davis, E. F.: The radiolarien cherts of the Franciscan group. Univ. California Publ., Dept. Geol. Sci. Bull.11, cNr 3, 235–432 (1918).

    Google Scholar 

  16. Degenhardt, H.: Die Geochemie des Zirkons. Diss. Göttingen 1955.

  17. Dietz, R. S., K. O. Emery andF. P. Shepard: Phosphorit deposits and the sea floor of Southern California. Bull. Geol. Soc. Amer.53, 815–848 (1942).

    Google Scholar 

  18. Fischer, G.: Die Gesteine der metamorphen Zone von Wippra unter Berücksichtigung der Grünschiefer. Abh. preuß. geol. Landesanst121, 1–64 (1929).

    Google Scholar 

  19. Flörke, O. W.: Zur Frage des „Hoch” cristobalit in Opalen, Bentoniten und Gläsern. Neues Jb. Mineral., Geol. Paläont., Mh.1955, 217–223.

  20. Fücht. bauer, H.: Zur Entstehung und Optik authigener Feldspäte. Neues Jb. Mineral., Geol. Paläont., Mh.1956, 1, 9–23.

  21. Goldschmidt, V. W.: Geochemistry. Oxford: Clarendon Press 1954.

    Google Scholar 

  22. Greim, G.: Beitrag zur Kenntnis des Kieselschiefers. Verh. physik.-med. Ges. Würzburg24, Nr 7, 1–34 (1890).

    Google Scholar 

  23. Gundlach, K.: Der Unterkarbonische Vulkanismus im Variskischen Gebirge Mitteldeutschlands. Abh. preuß. geol. Landesanst.1933, H. 157.

  24. Harvey, H. W.: Recent advances in the chemistry and biology of sea water. Cambridge: University Press 1945.

    Google Scholar 

  25. Haubold, W.: Über das Unterkarbon auf Blatt Goddelsheim am Ostrand des Rheinischen Schiefergebirges. Jb. preuß. Landesanst.1932, 206–246.

  26. Henbest, L. G.: Radiolaria in the Arkansas novaculite, Caballos novaculite, and Bigfort chert. J. paleontol.10, 76–78 (1936).

    Google Scholar 

  27. Heritsch, F. u. H.: Lydite and ähnliche Gesteine aus den Karnischen Alpen. Mitt. alpenl. geol. Ver.34 (1941).

  28. Hinds, G. J.: On a well-marked horizon of radiolarian rocks in the lower Culm measures of Devon, Cornwall, West Somerset. Quart. J. Geol. Soc. London1895, 609–668.

  29. Hummel, K.: Über Manganerze im Kulm des Kellerwaldes. Z. prakt. Geol.31, 89–93 (1923).

    Google Scholar 

  30. Jasmund, K.: Texturaufnahmen von blättchenförmigen Mineralien. Neues Jb. Mineral., Geol. Paläont., Mh.1950, H. 3, 63–72.

  31. Knight, A. G.: Die Bestimmung von Calcium in Wasser. Chem. u. Ind.1951, 1141.

  32. Lapparent, J. de: Sur les roches à radiolaires des terrains dévoniens de la vallée de la Bruche. C. R. Acad. Sci. Paris69, 802 (1919).

    Google Scholar 

  33. Lender, J.: Phosphoritkonkretionen des untersten Culm in Ostthüringen und im Vogtland. Neues Jb. Mineral., Geol. Paläont., Beil.-Bd.21, 302 (1905).

    Google Scholar 

  34. Lippmann, F.: Mineralogische Untersuchungen an einigen niederhessischen Tertiärtonen. Heidelbg. Beitr. Mineral. u. Petrogr.1952, 219 bis 254.

  35. Menil, Du: Zerlegung einiger Kieselschiefer. Schweiggers J. Chem. u. Phys.28, 238–246 (1820).

    Google Scholar 

  36. Menil, Du: Chemische Zerlegung einiger Kieselmangane. Gilberts Ann. Phys.61, 190–204 (1819).

    Google Scholar 

  37. Mercy, E. L. P.: The accuracy and precision of rapid methods of silicate analyses. Geochim. et Cosmochim. Acta9, No 4, 161–173 (1956).

    Google Scholar 

  38. Milch, L.: Über die Adinolen und Adinolschiefer des Harzes. Z. dtsch. geol. Ges.69, 349–486 (1917).

    Google Scholar 

  39. Mügge, O.: Untersuchungen über die Lenneporphyre in Westfalen und den angrenzenden Gebieten. Neues Jb. Mineral., Geol. Paläont.1893, 535–715.

  40. Pittmann, E. F., andT. W. E. David: Palaeozoic radiolarian rocks of New South Wales. Quart. J. Geol. Sec. London1899, 16–37.

  41. Reich, H.: Erl. zu Blatt Laasphe 1934.

  42. Ross Clarence, S.: Provenience of pyroclastie materials. Bull. Geol. Soc. Amer.1955, 427.

  43. Sargent, H. C.: On the origin of certain clay bands in the Limestone of the Crich Inlier (Derbyshire). Cool. Mag.1912, 406–412.

  44. Schmierer, Th.: Erl. zu Blatt Biedenkopf.1934.

  45. Schneiderhöhn, H.: Vorkommen von Spurenelementen in deutschen Sedimentgesteinen. Neues Jb. Mineral., Geol. Paläont., Abt. A1949/50, 50–72.

  46. Schütller, A.: Zur Kenntnis des initialen Keratophyrvulkanismus im thüngisch-vogtländischen Kulm. Neues Jb. Mineral., Geol. Paläont., Abh., Abt. A80, 121–144 (1949).

    Google Scholar 

  47. Schwab, G. M., u.B. Wahl: Beiträge zur Struktur der organismischen Kieselsäure. Naturwiss.1956, 513. 47Schwan, W.: Geologisches Auftreten und Entstehung der Kieselschiefer (Lydite). Geologica1951, H. 11, 115–134.

  48. Schwarz, A.: Die Natur des kulmischen Kieselschiefers.Diss. Frankfurt 1928.

  49. Schwarzmann, S.: Über die Lichtbrechung und den Achsenwinkel von Hochtemperaturplagioklasen und ihre Entstehungsbedingungen. Heidelbg. Beitr. Mineral. u. Petrogr.1956, 105–112.

  50. Shapiro, L., andW. W. Brannock: Rapid analysis of silicate rocks. Geol. Survey Bull. 165 (1951).

  51. Shapiro, L., andW. W. Brannock: Geol. Survey Bull. 1036 C. 1955.

  52. Taliaferro, N. L.: Some properties of opal. Amer. J. Sci.30, 450 (1935).

    Google Scholar 

  53. Taliaferro, N. L.: The relation of Vulcanism to diatomaceous and associated silicious sediments. Univ. California Publ.23 (1933).

  54. Tuttle, O. F., andM. L. Keith: Significance of variation in the high-low-inversion of quartz. Amer. J. Sci. (Bowen-Festschr.)1952, 203–280.

  55. Wenk, E.: Die Assoziation von Radiolarienhornstein mit ophiolithischen Erstarrungsgesteinen als petrogenetisches Problem. Experientia [Basel]5 (1949).

  56. White, Donald E.: Thermal Springs and epithermal deposits. Economic Geology,50. Anniversary Vol., p. 99–154. 1955.

    Google Scholar 

  57. Wolff, T. v.: Beschreibung einer leicht justierbaren Guinier-Kamera für alle Winkelbereiche. Heidelbg. Beitr. Mineral. u. Petrogr.4, 243–250 (1954).

    Google Scholar 

  58. Wunderlich, F.: Beitrag zur Kenntnis der Kieselschiefer, Adinolen und Wetzschiefer des Nordwestlichen Oberharzes. Mitt. berg.- u. hüttenmänn. Ver. „Maja”1880, H. 11, 1–95.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Z. Rice Institute, Houston/Texas

    Hildegard Hoss

Authors
  1. Hildegard Hoss
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hoss, H. Untersuchungen über die Petrographie kulmischer Kieselschiefer. Beitr Mineral u Petrogr 6, 59–88 (1957). https://doi.org/10.1007/BF01138836

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01138836

Search

Navigation