Skip to main content
Log in

Recurrent selection as a breeding procedure for rye and other cross-fertilized plants

  • Published:
Euphytica Aims and scope Submit manuscript

Summary

The inadequacy of the established breeding methods (mass selection, family selection) and the fact that a breeding procedure based on heterosis is not feasible for all crops, have given the incentive to search for more effective breeding methods, in particular for cross-fertilized plants.

On the basis of experiments with rye, the writer comes to the conclusion that a breeding system founded on the polycross test is somewhat unsatisfactory, because it leads too soon to a narrowing of the material, so that the degeneration caused by inbreeding cannot be avoided.

Better possibilities are offered by the methods of recurrent selection developed for maize, particularly by those schemes initiating from two entirely unrelated populations (reciprocal recurrent selection). The two populations are subjected to a test cross system whereby individuals from one population are outcrossed on representative groups of individuals from the other one, and conversely. Tests of the progenies obtained in this way reveal which individuals from the population K combine well with population L, and vice versa. By following the line described in the article, a narrowed population K (indicated as K1) and a narrowed population L (indicated as L1) are obtained which more or less complement each other. This complementary character is enhanced by repeating the selection process. Crossing in mass of these two narrowed populations may result in a valuable hybrid which is best referred to as a varietal hybrid. It seems that here the danger of inbreeding is reduced to a minimum.

This method has already yielded favourable results at the Plant Breeding Station of the Central Bureau at Hoofddorp c.f. Koopman (7). From the current experiments at the Institute of Agricultural Plant Breeding at Wageningen it also appears that by the breeding system described in this paper many fallacies of the old procedures are eliminated.

Samenvatting

De ontoereikendheid der oudere veredelingsmethoden (massa selectie, familie selectie) en het feit, dat heterosisteelt lang niet bij alle gewassen practisch doorvoerbaar is, hebben de stoot gegeven tot het zoeken naar meer effectieve veredelingsmethoden, speciaal voor kruisbevruchters.

Op grond van experimenten met rogge komt schrijver tot de conclusie dat een veredelingssysteem berustend op massale proefkruising voor dit gewas te kort schiet, omdat het, aangezien men blijft binnen één populatie, te snel leidt tot verenging van het materiaal, waardoor inteelt-degeneratie niet op een afstand kan worden gehouden.

Betere perspectieven bieden de voor mais ontwikkelde recurrent selection schema's, en wel in het bijzonder die, welke hun uitgangspunt kiezen in twee volkomen onverwante populaties (reciproke recurrent selection). Deze populaties worden onderworpen aan een proefkruisings-systeem, waarbij individuen uit de ene worden uitgekruist op representatieve groepen individuen van de andere, en omgekeerd. Beproeving van de aldus verkregen nakomelingschappen brengt aan het licht, welke individuen uit populatie K een goede combinatiegeschiktheid vertonen ten opzichte van populatie L, en omgekeerd. Door op deze uitgezochte individuen voort te bouwen, verkrijgt men een vernauwde populatie K (aangeduid als K1) en een vernauwde populatie L (aangeduid als L1) die min of meer elkanders complement zijn. Dit complementaire karakter wordt versterkt door het selectieproces te herhalen. Kruising “en masse” van deze 2 vernauwde populaties levert een waardevol kruisingsproduct op dat men het beste als een rassen-hybride kan betitelen. Het gevaar van inteelt is hier tot minimale proporties teruggebracht.

Met deze methode zijn door Ir Koopman van het Centraal Bureau opvallende resultaten verkregen, terwijl uit de bij het Instituut voor Veredeling van Landbouwgewassen te Wageningen in gang zijnde experimenten eveneens blijkt, dat door deze methode vele van de bezwaren, welke aan de oude werkwijze kleefden, worden geelimineerd.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literature cited

  1. Comstock R. E., Robinson H. F. and Harvey P. H., A breeding procedure designed to make maximum use of both general and specific combining ability. Agron. Jour. 41 (1949): 360–367.

    Google Scholar 

  2. Frandsen H. N., Some breeding experiments with timothy. Imp. Agr. Bur. joint publ. 3 (1940): 80–92.

    Google Scholar 

  3. Frandsen H. N. and Frandsen K. J., Polycross-metoden. Massekrydsningsmetode ved foraedling at fremmedbefrugtende Planter. Nordisk Jordbruksforskning 7–8 (1948): 239–261.

    Google Scholar 

  4. Mc Gill D. P. and Lonnquist J. H., Effects of two cycles of recurrent selection for combining ability in an open pollinated variety of corn. Agron. Jour. 47 (1955): 319.

    Google Scholar 

  5. Hull F., Recurrent selection for specific combining ability in corn. Jour. Amer. Soc. Agr. 37 (1945): 134–145.

    Google Scholar 

  6. Hull F., Overdominance and recurrent selection. Heterosis, Ch. 28. Iowa State College Press, Ames, Iowa, 1952.

    Google Scholar 

  7. Koopman, C., De plantenveredeling in deze tijd (Present-day plant breeding). Jaarb. Bond Oudleerlingen Middelb. Landb. Onderw. (1953–1954): 49–74.

  8. Lonnquist J. H., The effect of selection for combining ability within segregating lines of corn. Agron. Jour. 42 (1950): 503–508.

    Google Scholar 

  9. Lonnquist J. H., Recurrent selection as a means of modifying combining ability in corn. Agron. Jour. 43 (1951): 311–315.

    Google Scholar 

  10. Robinson H. F., Comstock R. E. and Harvey P. H., Genetic variances in open pollina ted varieties of corn. Genetics 40 (1955): 45–59.

    Google Scholar 

  11. Sprague G. F. and Brimhall B., Relative effectiveness of two systems of selection for oil content of the corn kernel. Agron. Jour. 42 (1950): 83–88.

    Google Scholar 

  12. Sprague G. F., Miller P. A. and Brimhall B., Additional studies of the relative effectiveness of two systems of selection for oil content of the corn kernel. Agron. Jour. 44 (1952): 329–331.

    Google Scholar 

  13. Tysdal H. M., Kiesselbach T. A. and Westover H. L., Alfalfa breeding. Coll. Agr. Univ. Nebraska Agr. Res. Sta. research bull. 124 (1942): 1–46.

    Google Scholar 

  14. Tysdal H. M. and Crandall B. H., The polycross progeny performance as an index of the combining ability of alfalfa clones. Jour. Amer. Soc. Agron. 40 (1948): 293–306.

    Google Scholar 

  15. Wellensiek S. J., Rational methods for breeding cross-fertilizers. Meded. Landbouwhogeschool 48 (1947): 227–262.

    Google Scholar 

  16. Wellensiek, S. J., The principle of mass test crosses in breeding cross-fertilizers. Proc. VIII Int. Congr. of Genetics 1948 (1949): 658–686.

  17. Wellensiek S. J., The theoretical basis of the polycross test. Euphytica 1 (1952): 15–19.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ferwerda, F.P. Recurrent selection as a breeding procedure for rye and other cross-fertilized plants. Euphytica 5, 175–184 (1956). https://doi.org/10.1007/BF00022076

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00022076

Keywords

Navigation