Zusammenfassung
Die Restenose nach PTCA ist nach wie vor ein ungelöstes Problem und beträgt in unserem eigenen Krankengut etwa 30% bei einer Stentimplantationsrate von bis zu 63%. Die intrakoronare Brachytherapie hat das Potential, nach erfolgter PTCA einerseits der proliferativen Komponente der Restenose entgegenzuwirken und andererseits eine narbenbedingte Schrumpfung des Gefäßes zu verhindern. Nachdem wir vor etwa zwei Jahren das Genehmigungs-verfahren für das Novoste-Beta-CathTM-System eingeleitet haben, berichten wir über die ersten Erfahrungen in Deutschland.
Das Genehmigungsverfahren ist kompliziert, da das Gerät keine CE-Zertifizierung (MPG § 17) hat und die Brachytherapie noch keine anerkannte Behandlungsmethode darstellt (StrSchV § 41, Gutachten des BfS, Votum einer beim BfArM akkreditierten Ethikkommission). Kompliziert wird die Sachlage durch die Höhe der vom LfU geforderten Versicherungssumme von DM 1 Million für jeden einzelnen Patienten (AtDeckV § 15). Die Abnahme vor Ort erfolgt durch den Sachverständigen des LfAS (StrSchV § 76).
Strontium-90 zerfällt unter Bildung von Yttrium-90 mit einer Halbwertszeit von etwa 28 Jahren. Yttrium-90, die eigentliche therapeutische Substanz, ist ebenfalls eine reiner Betastrahler mit einer kurzen Halbwertszeit von etwa 64 Studen und mit einer deutlich höheren Elektronenenergie von maximal 2,27 MeV. Die Strahlenquelle des Beta-CathTM-Systems besteht aus zwölf einzelnen, nicht verbundenen Zylindern mit einer Gesamtlänge von 3 cm. Die Aktivität des gesamten Zuges beträgt ca. 1,3 bis 1,5 GBq (35 bis 40 mCi). Zur Überprüfung der Angaben des Herstellers zur Dosisleistung haben wir diese mit dem GafChromicTM-Film bestimmt. Die Testdosis in exakt 2 mm Abstand vom Zentrum der Längsachse des Aktivitätszuges betrug 150 Gy. Für die optische Dichte ergaben sich folgende Werte: Referenzquelle: 0,29±0,01; für die Strahlenquelle C: 0,318±0,013 und für D: 0,317±0,028. Bei einer Dosisleistung von zum Beispiel 0,083 Gy/s ergeben sich Bestrahlungszeiten von 169 s für eine zu applizierende Dosis von 14 Gy (Gefäßdurchmesser 2,7 bis 3,35 mm) bzw. 217 s für 18 Gy (Gefäßdurchmesser 3,36 bis 4,0 mm). In unserem Herzkatheterlabor wurden folgende Dosisleistungen bestimmt: Nahbereich am Bleibehälter: 20 μSv/h, am Gerät im eingefahrenen Zustand: 400 μSv/h, Außenseite des Phantoms: 20 μSv/h und am Notfallbehälter: 100 μSv/h. Da das Einbringen der Strahlenquelle nur etwa eine Sekunde dauert, ist die Strahlendosis für andere Gewebe bzw. Organe zu vernachlässigen. Bei unsachgemäßer Handhabung kann es allerdings tatsächlich zu einer signifikanten Bestrahlung anderer Organe kommen. Daher muß größter Wert auf ein intensives Training gelegt werden (Vermeidung des Abknickens des Beta-CathTM-Katheters, Vermeiden eines zu festen Schließen des Y-Stücks, ausreichend Flüssigkeit in der Spritze, um ein „Steckenbleiben” der Strahlenquellen unterwegs zu verhindern).
Mit Spannung werden die Ergebnisse der derzeit laufenden Multicenterstudien (Beta-CathTM-System-Studie in den USA und BRIE-Studie in Europa) erwartet, die auch darüberentscheiden werden, ob sich die intrakoronare Bestrahlung zur Prophylaxe und/oder Therapie der Restenose medizinisch etabliert.
Abstract
Restenosis after PTCA is still an unresolved problem and occurs in approximately 30% of our patients despite a stent implantation rate of up to 63%. Intracoronary brachytherapy has the potential to counteract the proliferative component of restenosis as well as to prevent shrinking of the coronary artery. Two years ago, we applied for the license to use the NovosteTMBeta-Cath system. This is the first report of its use in Germany. Attaining the license was complicated by the facts that this device did not yet have CE-certification (MPG § 17), that brachytherapy is not yet an approved method of treatment (StrSchV § 41), the report of the BfS and the approval by an accredited ethical committee. The application becomes even more complicated by the amount demanded by the LfU for insurance: 1 Million DM for each individual patient (AtDeckV § 15). The final local inspection needs to be performed by an expert from the LfAS (StrSchV § 76). Strontium-90 decays into Yttrium-90 with a half-life time of approximately 28 years. Yttrium-90, too, is a pure betaemitter with a shorter half-life time of approximately 64 hours and a considerably higher electron energy of maximum 2.27 MeV. Yttrium-90 is the therapeutic agent. The radiation source of the Beta-CathTM system consists of 12 single, separate cylinders (pellets, seeds) with a total length of 3 cm. The activity of the total train is approximately 1,3 to 1.5 GBq (35 to 40mCi). For verification of the dose rate provided by the manufacturer, we performed a check using the GafChromicTM film. The test dose (exactly 2 mm from the center of the long axis of the activity train) was 150 Gy. We obtained the following results for the optical density: reference source: 0.29±0.01, source C:0.318±0.013 and source D: 0.317±0.028. For a dose rate of e.g. 0.083 Gy/s, the radiation times are 169s for a dose of 14 Gy (vessel diameter 2.7 to 3.35 mm) or 217 s for 18 Gy (vessel diameter 3.36 to 4.0 mm), respectively. In our cath lab, the following dose rates were measured: at the lead container: 20 μSv/h, surface of the transfer device: 400 μSv/h, surface of the phantom: 20 μSv/h and surface of the bail out box: 100 μSv/h. Because moving the source train to the tip of the catheter takes only approximately 1 s, the exposure to other tissues or organs is negligible. However, inappropriate handling of the device could cause significant radiation of other organs. Therefore, the importance of intensive training cannot be overemphasized.
The results of the currently ongoing multicenter trials (Beta-CathTMsystem trial in the USA and the BRIE trial in Europe) are being anxiously awaited and will have a decisive impact on the medical acceptance of intracoronary radiation for prophylaxis and/or therapy of restenosis.
Literatur
Bonan R, Arsenault A, Tardif JC, et al. Beta Energy Restenosis Trial, Canadian Arm. Circulation 1997;96:I-219. abstract.
Cascade PN, Peterson LE, Wajszczuk WJ, et al. Radiation exposure to patients undergoing percutaneous transluminal coronary angioplasty. J Am Coll Cardiol 1987;59:996–7.
Condado JA, Waksman R, Gurdiel O, et al. Long-term angiographic and clinical outcome after percutaneous transluminal coronary angioplasty and intracoronary radiation therapy in humans. Circulation 1997;96:727–32.
Cool DA: Probable misadministrations occuring during intravascular brachytherapy with the Novoste Beta-Cath System. NRC Information Notice 98–10. Washington, DC: United States Nuclear Regulatory Commission Office of Nuclear Material Safety and Safeguards, March 9, 1998.
Eberli FR, Meier B. Restenosis after angioplasty: an Achilles’ heel well covered-up. Eur Heart J 1998;19:976–7.
Fischell TA, Carter AJ, Laird JR. The beta-particle-emitting radioisotope stent (Isostent): Animal studies and planned clinical trials. Am J Cardiol 1996;78:Suppl 3A:45–50.
Fischell TA, Kharma BK, Fischell DR, et al. Low-dose, β-particle emission from “stent” wire results in complete, localized inhibition of smooth muscle cell proliferation. Circulation 1994;90:2956–63.
Fischman DL, Leon MB, Baim DS, et al. A randomized comparison of coronary-stent placement and balloon angioplasty in the treatment of coronary artery disease. N Engl J Med 1994;331:496–501.
Folkerts KH, Münz A, Jung S. Abschätzung der Strahlenexposition und des Strahlenrisikos für Beschäftigte im Herzkatheterlabor. Z Kardiol 1997;86:258–63.
Habermehl A. Strahlenexposition der Weltbevölkerung. Dtsch Ärztebl 1996;93:A2556–9.
Hehrlein C, Gollan C, Dönges K, et al. Low-dose radioactive endovascular stents prevent smooth muscle cell proliferation and neointimal hyperplasia in rabbits. Circulation 1995;92:1570–5.
Jeans SP, Faulkner K, Love HG, et al. An investigation of the radiation dose to staff during cardiac radiological studies. Br J Radiol 1985;58:419–28.
Kearney M, Pieczek A, Haley L, et al. Histopathology of in-stent restenosis in patients with peripheral artery disease. Circulation 1997;95:1998–2002.
King SB, Williams DO, Chougule P, et al. Enodvascular β-radiation to reduce restenosis after coronary balloon angioplasty: Results of the Beta Energy Restenosis Trial (BERT). Circulation 1998;97:2025–30.
Laird JR, Carter AJ, Kufs WM, et al. Inhibition of neointimal proliferation with low-dose irradiation from a β-particle-emitting stent. Circulation 1996;93:529–36.
Libby P, Ganz P. Restenosis revisited — new targets, new therapies. N Engl J Med 1997;337:418–9.
Liermann DD, Bauersachs R, Schopohl B, et al. Five year follow-up after brachytherapy for restenosis in peripheral arteries. Semin Intervent Cardiol 1997;2:133–7.
Liermann D, Boetcher HD, Schopol B, et al. New horizons in the therapy of intimal hyperlasia after implantation of stents in peripheral vessels. Radiology 1991;181:244. abstract.
Pattee PL, Johns PC, Chambers RJ. Radiation risk to patients from percutaneous transluminal coronary angioplasty. J Am Coll Cardiol 1993;22:1044–51.
Popowski Y, Verin V, Papirov I, et al. Intra-arterial 90Y brachy-therapy: Preliminary dosimetric study using a specially modified angioplasty balloon. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1995;33:713–7.
Serruys PW, de Jaegere P, Kiemeneij F, et al. A comparison of balloon expandable-stent implantation with balloon angioplasty in patients with coronary artery disease. N Engl J Med 1994;331:489–95.
Serruys PW, Levendag PC. Intracoronary brachytherapy: The death knell of restenosis or just another episode of a neverending story? Circulation 1997;96:709–12.
Silber S. Restenose und intrakoronare Bestrahlung. In: Bach R, Spitzer S, Hrsg. Aktuelle Trends in der invasiven Kardiologie 1998. AKA, 1998:101–10.
Silber S, Seidel N, Mühling H, et al. In-stent restenosis using newer stent designs available in Germany. J Am Coll Cardiol 1998;31:312A.
Silber S, Seidel N, Mühling H, et al. Rotablation von In-Stent-Restenosen in verschiedenen Stentmodellen. Z Kardiol 1998;87:Suppl 1:257.
Soares CG, Halpern DG, Wang CK. Calibration and characterization of betaparticle sources for intravascular brachytherapy. Med Phys 1998;25:339–46.
Steg PG, Tahlil O, Aubailly N, et al. Reduction of restenosis after angioplasty in an atheromatous rabbit model by suicide gene therapy. Circulation 1997;96:408–11.
Teirstein PS, Massullo V, Jani S, et al. Catheter-based radiotherapy to inhibit restenosis after coronary stenting. N Engl J Med 1997;336:1697–703.
Verin V, Popowski Y, Urban P, et al. Intra-arterial beta irradiation prevents neointimal hyperplasia in a hypercholesterolemic rabbit restenosis model. Circulation 1995;92:2284–90.
Verin V, Urban P, Popowski Y, et al. Feasibility of intracoronary β-irradiation to reduce restenosis after balloon angioplasty. A clinical pilot study. Circulation 1997;95:1138–44.
Waksman R. Local catheter-based intracoronary radiation therapy for restenosis. Am J Cardiol 1996;78:Suppl 3A:23–8.
Waksman R, Chan RC, Vodovotz Y, et al. Radioactive 133-xenon gas-filled angioplasty balloon: a novel intracoronary system to prevent restenosis. J Am Coll Cardiol 1998;31:356A.
Waksman R, Rodriguez JC, Robinson KA, et al. Effect of intravascular irradiation on cell proliferation, apoptosis, and vascular remodeling after balloon overstretch injury of porcine coronary arteries. Circulation 1997;96:1944–52.
Weinberger J, Simon AD. Intracoronary irradiation for the prevention of restenosis. Curr Opin Cardiol 1997;12:468–74.
Wiedermann JG, Marboe c, Amols H, et al. Intracoronary irradiation markedly reduces neointimal proliferation after balloon-angioplasty in swine: presistent benefit at 6-month follow-up. J Am Coll Cardiol 1995;25:1451–6.
Williams DO. Radiation vascular therapy: A novel approach to preventing restenosis. Am J Cardiol 1998;81:18E-20E.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Silber, S., von Rottkay, P., Gielow, A. et al. Intrakoronare Brachytherapie mit Strontium/Yttrium-90. Herz 23, 380–393 (1998). https://doi.org/10.1007/BF03043604
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03043604