Skip to main content
Log in

Vachonia rogeri n.g.n.sp. ein Branchiopod aus dem unterdevonischen Hunsrückschiefer

  • Published:
Paläontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

ZweiApus-ähnliche Branchiopoden aus dem unterdevonischen Hunsrückschiefer, eine breite und eine schlanke Form, werden beschrieben und abgebildet. Beide besitzen aber kein Postabdomen mit Furca wieApus und sind deshalb unter den Notostraca oder einer anderen Gruppe der Branchiopoden nicht unterzubringen. Es wird vorgeschlagen, sie in eine neue Ordnung Acercostraca (άϰεϱϰoζ=schwanzlos) einzuordnen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Schrifttum

  1. Beurlen, K.: Die Pygaspiden, eine neue Crustaceen-(Entomostracen-)Gruppe aus den Mesosaurier führenden Iraty-Schichten Brasiliens. — Diese Z.16, S. 122 bis 134 (1934).

    Google Scholar 

  2. Bronn, H. G. — Gerstaecker, A.: Klassen und Ordnungen der Arthropoden Band5, erste Abt. Crustacea erste Hälfte, Leipzig und Heidelberg. Tafel XXXII Branchiopoda.

  3. Dechaseaux, Colette: Sous-Classe des Branchiopodes (Branchiopoda Latreille 1817) — inPiveteau Traité de Paléontologie III. — Paris 1953.

  4. Gürich, G.:Mimaster hexagonalis, ein neuer Kruster aus dem unterdevonischen Dachschiefer. — Diese Z.13, 3, S. 204ff. 1931.

    Google Scholar 

  5. —:Mimaster hexagonalis, Nachtrag. — Diese Z.13, 4, S. 315, 1931.

    Google Scholar 

  6. —:Mimetaster hexagonalis. — Diese Z.14, S. 136, 1932.

    Google Scholar 

  7. Kükenthal, G.: Handbuch der Zoologie3, erste Hälfte, Berlin und Leipzig 1926 und 1927.

  8. Lehmann, W. M:Mimetaster hexagonalis Gürich. — N. Jahrb. f. Min. etc. Abh.,91, Abt. B, S. 101–120, 1949.

    Google Scholar 

  9. Prestwich:Apus dubius aus dem Steinkohlengebirge. Transact. Geol. Soc. of London, II ser. X, p. 491, pl. 41.

  10. Schimper, W. P.: Brief an Leonhard. — N. Jahrb. f. Min. usw. S. 338, 1840.

  11. Schimper, W. P.:Apudites antiquus aus dem Voltziensandstein der Vogesen. Palaeontologica Alsatica. Mem. Soc. d’Hist. nat. Strasbourg,4, 1850.

  12. Soergel, W.. Apodiden aus demChirotherium-Sandstein. — Diese Z.10, S. 11–42, Tafel 1–4. Berlin 1928.

    Google Scholar 

  13. Trusheim, F.: Triopsiden (Crust. Phyll.) aus dem Keuper Frankens. — Diese Z.19, S. 198–216. Tafel 13 und 14. 1937.

    Google Scholar 

  14. Walcott, Ch. D.: Cambrian Geology and Paleontology II. Smiths. Misc. Coll.57. Tafel 24, 25, 26 und 45. 1914.

  15. Wolf, E.: Die geographische Verbreitung der Phyllopoden, mit besonderer Berücksichtigung Deutschlands. Verh. deutsch. Zool. Ges. 18. Jahresvers. Stuttgart 1908.

  16. Zittel-Eastman: Text-BookI. London 1913.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit Tafel 11 und 12 sowie 2 Abbildungen im Text

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lehmann, W.M. Vachonia rogeri n.g.n.sp. ein Branchiopod aus dem unterdevonischen Hunsrückschiefer. Paläontol. Z. 29, 126–130 (1955). https://doi.org/10.1007/BF03041794

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03041794

Navigation