Skip to main content
SpringerLink
Log in

Formation des psychiatres et psycothéraphie: regards croisés sur les situations suisse et française

Psychiatrist’S Training and psychotherapy a comparison between switzerland and france

  • Histoire
  • Published:
PSN

Résumé

Depuis plus de quarante ans, la psychothérapie fait formellement partie de la spécialisation des psychiatres en Suisse, alors que ce n’est pas le cas en France. Partant de ce constat, cet article expose le rôle déterminant de choix très différents opérés dans chacun de ces pays au moment de la création des titres de spécialistes. Dans sa lecture croisée de la genèse du CES français de neuropsychiatrie (1949) et du titre de psychiatre-psychothérapeute helvétique (1960), l’auteure met l’accent sur les fonctionnements et les enjeux institutionnels plutôt que sur les divergences de conceptions. Cela la conduit à mettre en lumière des aspects peu explorés de l’histoire de la psychiatrie dans ces deux pays.

Abstract

For more than forty years, psychotherapy belongs formally to the training of Swiss psychiatrists, which is not the case in France. To understand this difference, this article explores the leading role of choices made in the two countries, when specialists’ titles were created. By comparing the creation of the French CES of neuropsychiatry (1949) and the Swiss psychiatrist-psychotherapist’s title, the author emphasizes the importance of institutional aspects. So, unexplored dimensions of the history of psychiatry in these two countries gain some new insight.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Références

  1. Abély X. 1950. Rippen sur le ccrtiticat destiné à qualifier les Psyi hiatres. Séance du 29 novembre 1949 de la Commission des maladies mentales du conseil permanent d’hygiène sociale.Information Psychiatr 26: 12–6.

    Google Scholar 

  2. Abély X. 1951. Le certificat de neuropsychiatrie. Séance du 26 février 1951 de la société médico-psychologique. AmiMéd Psychol. 109, T.1er 326–7.

    Google Scholar 

  3. Arrêté du 30 mars 1940 portant création dans, les facultés de médecine et les facultés mixtes de médecine et de pharmacie d’un diplôme de neuropsychiatrie. 194g [1re parutionJournal Officiel du 6 avril 1949].Information Psychiatr 25: 159-61.

    Google Scholar 

  4. Arrêté du 6 octobre 1949 relatif à la qualification des médecins spécialistes et des médecins compétents 1949. [lre parutionJournal Officiel du 12 octobre 1949].Information Psychiatr 25 : 339-41.

  5. Ayme J. 1995.Chroniques de la psychiatrie publique. À travers l’histoire d’un syndicat. Paris Érès.

    Google Scholar 

  6. Boss M. 1953 Reflexions sur la réglementation de la profession de psychologue non-médecin. La loi neuchâteloise est-elle une provocation ?Bull Méd Suisses 44 (4 septembre): 33l-4.

    Google Scholar 

  7. Combemale P. 1450 Rapport sur la création d’un certificat d’études supérieures de neuropsychiatrie. Séance du 29 novembre 1949 de la Commision des maladies mentales du conseil permanent d’ygiène sociale.Information Psychiatr 26. 16–9.

    Google Scholar 

  8. Comité central de la FMH. 1961. Diplôme de spécialiste FMH en psychiatrie et psychothérapie et en psychiatrie et psychothérapie infantiles. BullMéd Suisses 34 (août) : 627–8.

    Google Scholar 

  9. Comité central de la FMH. 1953/1954. Diplôme de spécialiste FMH. Liste des établissements reconnus pour les stages de spécialisations. Archives de la Société suisse de psychiatrie.

  10. Dirlewanger D., Fussinger C. 1995. Les nécrologies des médecins romands: une autopsie du corps médical. RevueHistorique Vaudoise (automne) : 58 187–246.

    Google Scholar 

  11. Fédération des médecins suisses. 1931. Réglementation de l’exercice des spécialités. Mémoire à l’appui des “Principes” présentés à la Chambre médicale par le Comité central sur la question de la réglementation de l’exercice des spécialitésBull Méd Suisses 36 (septembre): 403–8

    Google Scholar 

  12. Fusbinger C., Tevaearai D 1998.Lieux de folie — Monuments de raison Psychiatrie et architecture en Suisse romande 1830-1930. Lausanne: PPUR.

    Google Scholar 

  13. Fussinger C. À paraître en 2006. Le développemeni de la psychothérapie en Suisse à travers le prisme associatif et législatif. In Fussinger C., Barras V. (eds)L’histoire de la psychothérapie dans la seconde moitié du 20e siècle : modalités d’implantation et redéfinitions des frontières.

  14. Fussinger C., Ohayon A. À paraître, Exercice de la psychothérapie et monopole médical dans les années 1950 en France et en Suisse. Papier présenté dans le cadre de la journée d’étudesPsychologie, Psychiatrie, Psychanalyse et médecins. Jalons pour une- histoire (19e-20e siècles), Maison française d’Oxford, 22–23 octobre 2004.

  15. Guillaume P. 1996.Le rôle social du médecin depuis deux siècles (1800-1945). Paris: Association pour l’étude de l’histoire de la sécurité sociale.

    Google Scholar 

  16. Heuyer G. Lebovici S. 1952. Note sur lu pratique de la psychothérapie, communication présentée et discutée lors de la séance du 25 novembre 1951 de la Sociéle médico psychologiqueL’Hygiène mentale 3: 79–88.

    Google Scholar 

  17. Jung C. G. 1935. Qu’est-ce que la Psychothérapie ?Bull Méd Suisses 26 (juin): 339–40.

    Google Scholar 

  18. Morgenthaler W. 1935. Die Psychotherapie in der Schweiz.Bull Méd Suisses 26 (juin): 340–5.

    Google Scholar 

  19. Ohayon A. 1999. L’impossiblerencontre. Psychologie et psychanalyse en France 1919- 1969. Paris: La Découverte.

    Google Scholar 

  20. Pinell P. 2002.Analyse sociologique de la fornuition despsychiatres en France (1968-2000). Paris: Rapport Mire. Centre de sociologie européenne, IRESCO.

    Google Scholar 

  21. Pinell P 2005. La normalisation de la psychiatrie française.Regards sociologiques 29: 2–21.

    Google Scholar 

  22. Pinell P. 2005. Champ médical et processus de specialisation. Aucsde la recherche en sciences sociales 156-157 (mars): 5–36.

    Google Scholar 

  23. Perron R. l990. Médecins et non-médecins dans l’histoire de la Société psychanalytique de Pans.Rev Internat Hist Psychanalyse 3: 167–98.

    Google Scholar 

  24. Procès-verbal de la séance de la Chambre médicale suisse du 28 juin 1931. Réglementation de la question des spécialistes (pt 6.). 1931.Bull Méd Suisses 36 (septembre) : 503–4.

    Google Scholar 

  25. Procès-verbal de la séance de la Chambre médicale suisse du 26 juin 1960. Point 10 : Révision partielle du Réglement pour l’obtention du litre de spécialiste FMH. 1960.Bull Méd Suisses 27 (juillet) : 476–7.

  26. Procès-verbaux de la Commission des maladies mentales du conseil permanent d’hygiène sociale. 1950. Création d’un certificat d’études supérieures de neuro-psychiatrie [Discussion des rapports d’Abély et de Combemale], séance du 29 novembre 1949.Information Psychiatr 26 : 26–36.

    Google Scholar 

  27. Ibid. 1950 Séance du 20 décembre 1949.Information Psychiatr 26 :36–38.

  28. Ibid. 1950 Séance du 24 janvier 1950Information Psychiatr 26 : 77–80.

  29. Procès-verbaux de la Société médico- psychologique. 1949. Motion relative à la création d’un diplôme de psychiatrie. Assemblée générale du 25 avril 1949,Ann Méd Psychol 107, T. 1er : 496.

    Google Scholar 

  30. Ibid. 1951. Séance du 26 février 1951. Discussion de la communication de X. Abély.Ann Méd Psychol 109, T. 1er : 327-32.

  31. Programme du diplôme de neuropsy-chiatrie annexe à l’arrêté du 30 mars 1949. 1949. [lre parutionBulletin Officiel de l’É-ducation nationale d’avril 1949]Informaition Psyihiatr 25 : 190–5.

    Google Scholar 

  32. Rapport de la Commission de neuro-psychiatrie adopté par le Conseil national de l’Ordre le 5 octobre 1947. 1948.Bull Ordre Méd (juin) : 294–8.

  33. Roudinesco E. 1986.Histoire de la psychanalyse en France (1925-1985),vol. 2. Paris: Seuil.

    Google Scholar 

  34. Schopp G. 1990. L’affaire Clark-Williams, ou la question de l’analyse laïque en France.Riv Internat Hist Psychanalyse 3: 199–218.

    Google Scholar 

  35. Société de l’Évolution psychiatrique. 1967. Conclusions du Livre blanc de la psychiatrie française,Evol Psychiatr 32: 917–38.

    Google Scholar 

  36. Société suisse de psychiatrie et Société médicale suisse île psychothérapie. 1955. À propos d’une “resolution” et d’une “requête”.Bull Méd Suisses 17 (avril):153–5.

    Google Scholar 

  37. Verge; B. 1995.Le monde des médecins au XX e siècle Paris: Complexe

    Google Scholar 

  38. Weisz G. 1994. Mapping medical spe- cializatoin in Paris in the nineteenth and twentieth centuries.Soc Hist Med 7: 177–211.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  39. Weisz G. 2002. Regulating specialities in France during the first half of the twentieth century.Soc Hist Méd 15: 457–80.

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Historienne, chargée de recherche, l’Institut universitaire d’histoire de la médecine et de la santé publique (IUHMSP), Lausanne

    Catherine Fussinger

Authors
  1. Catherine Fussinger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Catherine Fussinger.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Fussinger, C. Formation des psychiatres et psycothéraphie: regards croisés sur les situations suisse et française. Psychiatr Sci Hum Neurosci 3, 193–206 (2005). https://doi.org/10.1007/BF03028329

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03028329

Mots-Clés

Keywords

Search

Navigation