L’imagerie médicale: du 2D au 3D, les problèmes particuliers posés par la reconstruction tomographique en tomographie par émission de positons

Résumé

1917: Radon montre que l’on peut reconstruire une fonction à partir de ses projections. Pendant soixante ans, la mise en œuvre de cette théorie sur des données analogiques est un échec car le bruit de mesure est considérablement amplifié. 1970: Hounsfield applique la théorie de Radon à des projections numérisées et met au point le scanner X. Le procédé est étendu à l’ensemble de l’imagerie médicale (médecine nucléaire,irm). 2000: la disponibilité de capteurs plans rend possible les scanners X volumétriques et la tomographie par émission de positons (tep) s’impose en cancérologie. Ceci pousse au développement de méthodes de reconstruction vraiment 3D. Cet article illustre sur l’exemple de latep l’intérêt technologique et clinique d’une approche vraiment 3D, la nécessité d’un traitement numérique des données pour exploiter l’information de façon optimale. Nous insistons sur la relation entre nature des données, technologie de détection et méthodes de traitement utilisées.

Abstract

1917: Radon shows that a function can, be recontructed from its projections. For 60 years, the implementation of this theory to analogue data is a failure because the measurement noise is drastically amplified. 1970: Hounsifeld applies Radon’s theory to digital data and builds the first x-rayct scanner. His approach is generalized to many imaging modalities (nuclear medicine,mri). 2000: 2D x-ray digital detectors make it possible to develop volumetric x-rayct and Positron Emission Tomography (PET) is recognized as a major diagnostic tool in Oncology. For these purposes, fully 3D reconstruction algorithms are developed. This paper explains the technological and clinical interest of a fully 3D approach and the need to digitally process data to optimally use information. We focus on the relationship between the nature of data, the detector technology and available reconstruction methods.