Abstract
One of the basal Glyptodontidae groups is represented by the Propalaehoplophorinae (late Oligocene — middle Miocene), whose genera (Propalaehoplophorus, Eucinepeltus, Metopotoxus, Cochlops, andAsterostemma) were initially recognized in Argentinian Patagonia. Among these,Asterostemma was characterized by its wide latitudinal distribution, ranging from southernmost (Patagonia) to northernmost (Colombia, Venezuela) South America. However, the generic assignation of the Miocene species from Colombia and Venezuela (A.? acostae, A. gigantea, andA. venezolensis) was contested by some authors, who explicitly accepted the possibility that these species could correspond to a new genus, different from those recognized in southern areas. A new comparative study of taxa from Argentinian Patagonia, Colombia and Venezuela (together with the recognition of a new genus and species for the Pliocene of the latter country) indicates that the species in northern South America are not Propalaehoplophorinae, but represent the first stages in the cladogenesis of the Glyptodontinae glyptodontids, the history of which was heretofore restricted to the late Miocene — early Holocene of southernmost South America. Accordingly, we propose the recognition of the new genusBoreostemma for the species from northern South America and the restriction ofAsterostemma to the Miocene of Patagonia. Thus, the available data indicate that the Glyptodontinae would in fact have arisen in the northernmost regions of this continent. Their arrival to more southerly areas coincides with the acme of the “Age of Southern Plains”. The Propalaehoplophorinae are geographically restricted to Patagonia.
Kurzfassung
Eine der basalen Gruppen der Glyptodontidae stellen die Propalaehoplophorinae (spätes Oligozän — mittleres Miozän) dar, deren Gattungen (Propalaehoplophorus, Eucinepeltus, Metopotoxus, Cochlops undAsterostemma) man zuerst aus dem argentinischen Patagonien kannte. Darunter istAsterostemma durch eine weite latitudinale Verbreitung gekennzeichnet, welche sich vom südlichsten (Patagonien) zum nördlichsten (Kolumbien, Venezuela) Südamerika erstreckt. Allerdings wurde die Gattungszugehörigkeit der miozänen Arten Kolumbiens und Venezuelas (A.? acostae, A. gigantea undA. venezolensis) von einigen Autoren angezweifelt, die explizit die Möglichkeit in Betracht zogen, dass diese Taxa einer anderen Gattung angehören, die sich von der Gattung der südlichen Breiten unterscheidet. Ein neuer Vergleich der Taxa aus Patagonien, Kolumbien und Venezuela (zusammen mit einer neuen Gattung und Art aus dem Pliozän Venezuelas) zeigt, dass die Arten aus dem nördlichen Südamerika nicht zu den Propalaehoplophorinae gehören, sondern die ersten Stufen in der Kladogenese der glyptodontinen Glyptodontidae darstellen. Deren Geschichte war bislang auf das späte Miozän — frühe Holozän des südlichsten Südamerikas beschränkt. Dementsprechend stellen wir hier die neue GattungBoreostemma für die Arten des nördlichen Südamerikas auf;Asterostemma wird auf das Miozän Patagoniens beschränkt. Die Datenlage deutet somit darauf hin, dass Glyptodontinae sich tatsächlich im nördlichsten Teil Südamerikas entwickelten. Ihr Auftreten in den südlichen Gebieten fällt mit dem Höhepunkt des „Zeitalters der südlichen Ebenen“ zusammen. Die Verbreitung der Propalaehoplophorinae wird geographisch auf Patagonien beschränkt.
Similar content being viewed by others
References
Ameghino, F. 1887. Enumeración sistemática de las especies de mamíferos fósiles coleccionados por Carlos Ameghino en los terrenos Eocenos de Patagonia austral y depositados en el Museo de La Plata. — Boletín del Museo de La Plata1: 1–26
Ameghino, F. 1889. Contribución al conocimiento de los mamíferos fósiles de la República Argentina. — Actas de la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba6: 1–1027.
Ameghino, F. 1891. Nuevos restas de mamíferos fósiles descubiertos por Carlos Ameghino en el Eoceno inferior de la Patagonia austral. Especies nuevas, adiciones y correcciones. — Revista Argentina de Historia Natural1 (5): 289–328
Ameghino, F. 1898. Sinopsis geológico-paleontológica. — Segundo Censo de la República Argentinal: 111–255.
Ameghino, F. 1906. Les formations sédimentaires du Crétacé superieur et du Tertiare de Patagonie, avec un parallèle entre leurs faunes mammalogiques et celles de l’ancien Continent. — Anales del Museo Nacional de Historia Natural, Buenos Aires, Serie3: 1–568.
Bondesio P.;Rabassa J.;Pascual R.;Vucetich M.G. &Scillato-Yané G.J. 1980. La Formación Collón-Curá de Pilcaniyeu Viejo y sus alrededores (Río Negro, República Argentina). Su antigüedad y las condiciones ambientales según su distribuciön, su litogénesis y sus vertebrados. — Actas del II. Congreso Argentino de Paleontología y Bioestratigrafía (Buenos Aires, 1978)3: 85–99.
Bossi, G.E. &Gavriloff, I.J.C. 1998. Terciario: Estratigrafía, Bioestratigrafía y Paleogeografía. — In:Gianfransisco, M.;Puchulu, M.E.;Durango de Cabrera, J. &Aceñolaza, G. F., eds., Geología de Tucumán. — Publicación Especial Colegio de Graduados de Ciencias Geológicas de Tucumán: 87–108.
Bossi, G.E.; Muruaga, C.M.; Sanagua, J.G.; Hernando, A. & Ahumada, A.L 1987. Geología y estratigrafía de la cuenca neógena Santa María-Hualfín (Deptos. Santa María y Belén, provincia de Catamarca). — 12. Congreso Geológico Argentino y 2. Congreso de Explotación de Hidrocarburos, Actas2: 156–165.
Burmeister, H. 1874. Monografía de los Glyptodontes en el Museo Público de Buenos Aires. — Anales del Museo Público de Buenos Aires2: 367–377.
Buttler, R.F.; Marshall, L.G.; Drake, R.E. & Garniss, H.C. 1984. Magnetic polarity stratigraphy and40K-40AR dating of Late Miocene and Early Pliocene continental deposits, Catamarca Province, NW Argentina. — Journal of Geology92: 623–636.
Cabrera, A. 1944. Los Gliptodontoideos del Araucaniano de Catamarca. — Revista del Museo de La Plata (Nueva Serie)3 (15): 5–76.
Carlini, A.A. &Scillato-Yané, G.J. 1999. Evolution of Quaternary Xenarthrans (Mammalia) of Argentina. — In:Rabassa, J. &Salemme, M., eds., Quaternary of South America and Antarctic Peninsula12: 149–175.
Carlini, A.A.;Vizcaíno, S.F. &Scillato-Yané, G.J. 1997. Armored Xenarthrans: A unique taxonomic and ecologic assemblage. — In:Kay, R.F.;Madden, R.H.;Cifelli, R.L. &Flynn, J.J., eds., Vertebrate paleontology in the Neotropics. The Miocene fauna of La Venta, Colombia: 213–226, Washington D.C. (Smithsonian Institution Press).
Carranza-Castañeda, O. &Miller, W.E. 2004. Late Tertiary terrestrial mammals from Central Mexico and their relationship to South American immigrants. — Revista Brasileira de Paleontologia7 (2): 249–261.
Castellanos, A. 1932. Nuevos géneros de gliptodontes en relación con su filogenia. — Physis11 (38): 92–100.
Castellanos, A. 1953. Descripción de restos deParaglyptodon uquiensis n. sp. de Uquía (Senador Pérez), Jujuy. — Memorias del Museo de Entre Ríos32 (Paleontología): 1–32.
Cione, A.L. &Tonni, E.P. 2005. Bioestratigrafía basada en mamíferos del Cenozoico Superior de la provincia de Buenos Aires, Argentina. — 16. Congreso Geológico Argentino, Relatorio: 183–200.
Cione, A.;Tonni, E.P. &Soibelzon, L. 2003. The broken Zig-Zag: Late Cenozoic large mammal and tortoise extinction in South America. — Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales5 (1): 1–19.
Clapperton, C. 1993. Nature of environmental changes in South America at the last glacial maximun. — Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology101: 189–208.
Cope, E. 1889. The Edentata of North America. — American Naturalist23: 657–664.
Cozzuol, M.A. 2006. The Acre vertebrate fauna: Age, diversity, and geography. — Journal of South American Earth Sciences21: 185–203.
De Porta, J. 1962. Edentata del Mioceno de La Venta (Colombia). I Dasypodoidea y Glyptodontoidea. — Boletín de Geología, Universidad Nacional de Santander (Bucaramanga, Colombia)10: 5–23.
Downing, K.F. & White, R. 1995. The cingulates (Xenarthra) of the Leisey Shell Pit local fauna (Irvingtonian), Hillsborough County, Florida. — Bulletin of the Florida Museum of Natural History37 II (12): 375–396.
Fernícola, J.C. 2006. Análisis filogenético de la subfamilia Propalaehoplophorinae Ameghino, 1891. — Ameghiniana43 (4): 37R-38R.
Gavriloff, I.J.C. 2000. Las edades mamíferos como unidades cronoestratigráficas: la problemática del valle de Santa María, noroeste argentino. — Ameghiniana37 (4): 9–10R.
Gilette, D.D. & Ray, C.E. 1981. Glyptodonts of North America. — Smithsonian Contributions to Paleobiology40: 1–251.
Gois-Lima, F. & Cozzuol, M. 2005. Estudo do Cingulata do Neógeno e Quaternário da Amazônia Sul-Occidental. — XIV. Seminário de Iniciação Cientifica PIBIC / Unir — CNPqIV: 282–287.
González de Juana, C.;Iturralde de Arozena, J. &Picard, X. 1980. Geología de Venezuela y de sus Cuencas Petrolíferas. — Ed. Foninves: 1–1091, Caracas, Venezuela.
Gray, J.E. 1869. Catalogue of carnivorous, pachydermatous, and edentate Mammalia in the British Museum. — 398 p., London (Printed by order of the Trustees, British Museum).
Herrera, C. &Ortiz, P. 2005. Nuevos registros de mamíferos para la Formación Andalhuala (Mioceno tardío-Plioceno), provincia de Tucumán. — Ameghiniana42 (4): 33R.
Hodson, F. 1926. Venezuelan and Caribbean Turritellas. — Bulletin of American Paleontology11 (45): 173–220.
Hoffstetter, R. 1958. Xenarthra. — InPiveteaux, J., ed., Traité de Paléontologie: 535–636, Paris.
Illiger, C. 1811. Podromus systematis mammalium et avium additis terminis zoographicis utriudque classis. — xviii + 301 p., Berlin (C. Salfeld).
Kay, R.F.;Madden, R.H.;Cifelli, R.L. &Flynn, J.J., eds., 1997. Vertebrate paleontology in the Neotropics. The Miocene fauna of La Venta, Colombia. — 592 p., Washington D.C. (Smithsonian Institution Press).
Liddle, R.A. 1946. The geology of Venezuela and Trinidad, 2nd ed. — 890 p., Ithaca (Paleontological Research Institute).
Linares, O.J. 2004. Bioestratigrafía de la fauna de mamíferos de las formaciones Socorro, Urumaco y Codore (Mioceno medio-Plioceno temprano) de la región de Urumaco, Falcón, Venezuela. —Paleobiología Neotropical1: 1–26 (http://www.paleobio.labb.usb.ve/re vista.html).
Lydekker, R. 1894. Contribution to knowledge of the fossil vertebrales of Argentina. 2. The extinct Edentates of Argentina. — Anales del Museo de La Plata (Paleontología)3: 1–118.
Marshall, L.;Hoffstetter, R. &Pascual, R. 1983. Mammals and stratigraphy: Geochronology of the continental Mammal-bearing Tertiary of South America. — Palaeovertebrata, Mémoire Extraordinaire: 1–93.
Marshall, L.;Berta, A.;Hoffstetter, R.;Pascual, R.;Reig, O.;Bombin, M. &Mones, A. 1984. Mammals and stratigraphy: geochronology of the continental mammal-bearing Quaternary of South America. — Palaeovertebrata, Mémoire Extraordinaire: 1–76.
McDonald, H.G. 1987. A systematic review of the Plio-Pleistocene Scelidotheriinae Ground Sloths (Mammalia, Xenarthra; Mylodontidae). — 478 p., Ph. D. Thesis University of Toronto (unpublished).
McKenna, M.C. &Bell, S.K. 1997. Classification of mammals above the species level. — 631 p., New York (Columbia University Press).
Menegaz, A.N. &Ortiz Jaureguizar, E. 1995. Los Artiodáctilos. — In:Alberdi, M.T.;Leone, G. &Tonni, E.P., eds., Evolución biológica y climática de la región Pampeana durante los últimos cinco millones de años. Un ensayo de correlación con el Mediterráneo occidental. — Museo Nacional de Ciencias Naturales. Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid, Monografías: 311–337.
Ministerio de Energía y Minas 1997. Léxico estratigráfico de Venezuela (Tercera Edición). — Boletín de Geología12: 1–828.
Morgan, G.S. & White, R.S. 2005. Miocene and Pliocene vertebrales from Arizona. — New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin29: 115–136.
Ortiz Jaureguizar, E. 1998. Paleoecología y evolución de las faunas de mamíferos durante la “Edad de las planicies australes” (Mioceno Superior-Plioceno Superior). — Estudios Geológicos52: 83–94.
Ortiz Jaureguizar, E. &Cladera, G.A. 2006. Paleoenvironmental evolution of Southern South America during the Cenozoic. — Journal of Arid Environments66: 498–532.
Osborn, H.F. 1903.Glyptotherium texanum, a new glyptodont, from the lower Pleistocene of Texas. — Bulletin of the American Museum of Natural History19 (17): 491–494.
Owen, R. 1839. Description of a tooth and part of the skeleton of theGlyptodon, a large quadruped of the edentate order, to which belongs the tessellated bony armour figured by Mr.Clift in his memoir on the remains of theMegatherium, brought to England by SirWoodbine Parish, F.G.S. — Proceedings of the Geological Society of London3: 108–113.
Pascual, R. 1984. La sucesión de las Edades mamíferos, de los climas y del diastrofismo sudamericano durante el Cenozoico: fenómenos concurrentes. — Anales de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Buenos Aires36: 15–37.
Pascual, R. &Bondesio, P. 1982. Un roedor Cardiatheriinae (Hydrochoerydae) de la Edad Huayqueriense (Mioceno tardío) de La Pampa. Sumario de los ambientes terrestres en la Argentina durante el Mioceno. — Ameghiniana29 (1/2): 19–35.
Pascual, R.;Bondesio, P.;Vucetich, M.G.;Scillato-Yané, G.J.;Bond, M. &Tonni, E.P. 1984. Vertebrados fósiles cenozoicos. — 9. Congreso Geológico Argentino, Relatorio2 (9): 439–461.
Pascual, R. &Odreman Rivas, O.E. 1973. Las unidades estratigráficas del Terciario portadoras de mamíferos. Su distribución y sus relaciones con fenómenos distróficos. — 5. Congreso Geológico Argentino, Anales3: 139–156.
Pascual, R. &Ortiz Jaureguizar, E.O. 1990. Evolving climates and mammal faunas in Cenozoic South America. — Journal of Human Evolution19: 23–60.
Pascual, R.; Ortiz Jaureguizar, E. & Prado, J.L. 1996. Land mammals: paradigm for Cenozoic American geobiotic evolution. — Münchner Geowissenschaftliche Abhandlungen30: 265–319.
Pascual, R.;Ortega Hinojosa, E.J.;Gondar, D.G. &Tonni E. P. 1966. Vertebrata. — In:Borrello, A.V., ed., Paleontografía Bonaerense. Vertebrata I. — Comisión de Investigaciones Científicas de la provincia de Buenos Aires: 202, Buenos Aires.
Pardiñas, U.F. 1995. Los roedores cricétidos. — In:Alberdi, M.T.;Leone, G. &Tonni, E.P., eds., Evolución biológica y climática de la región Pampeana durante los últimos cinco millones de años. Un ensayo de correlación con el Mediterráneo occidental. — Museo Nacional de Ciencias Naturales. Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid, Monografías: 229–256.
Paula Couto, J.C. 1957. Sôbre um gliptodonte do Brasil. — Boletim Divisão de Geologia e Mineralogia165: 1–37.
Paula Couto, J.C. 1979. Tratado de Paleomastozoología. — 590 p., Rio de Janeiro (Academia Brasileira de Ciencias).
Rabassa, J.; Coronato, A.M. & Salemme, M. 2005. Chronology of the Late Cenozoic Patagonian glaciations and their correlation with biostratigraphic units of the Pampean region (Argentina). — Journal of South American Earth Sciences20: 81–103.
Reguero, M.A.;Candela, A.M. &Alonso, R.N. 2007. Biochronology and biostratigraphy of the Uquía Formation (Pliocene-early Pleistocene, NW Argentina) and its significance in the Great American Biotic Interchange. — Journal of South American Earth Sciences23: 1–16.
Rey, O. 1990. Análisis comparativo y correlación de las formaciones Codore y La Vela, estado Falcón. — Tesis M.Sc, Facultad de Ingeniera, Universidad Central de Venezuela, Caracas, 162 p. (inédito).
Rincón, A.D. 2006. Los Xenarthra Cingulata de Venezuela y Trinidad. — 9. Congreso Argentino de Paleontología y Bioestratigrafía, resúmenes: 113, Córdoba, Argentina.
Rovereto, C. 1914. Los estratos araucanos y sus fósiles. — Anales del Museo Nacional de Historia Natural de Buenos Aires: 1–250.
Rusconi, C. 1946. Presencia de mamíferos terciarios en San Juan. — Publicaciones del Instituto de Fisiografía y Geología6 (25): 1–11.
Scillato-Yané, G.J. 1977. Sur quelque Glyptodontidae nouveaux (Mammalia, Edentata) du Déséadien (Oligocéne inférieur) de Patagonie (Argentine). — Bulletin du Múseum National d’Histoire Naturelle, Paris, 3. série, Sciences de la Terre64 (487): 249–262.
Scillato-Yané, G.J. 1986. Los Xenarthra Fósiles de Argentina (Mammalia, Edentata). — IV. Congreso Argentino de Paleontología y Bioestratigrafía, Actas2: 151–156.
Scillato-Yané, G.J. &Carlini, A.A. 1998. Nuevos Xenarthra del Friasense (Mioceno Medio) de Argentina. — Studia Geologica Salmantisencia34: 43–67.
Scott, W.B. 1903–1904. Mammalia of the Santa Cruz Beds. I Edentata. — Reports of the Princeton University Expedition to Patagonia (1896–1899)5: 1–364.
Simpson, G.G. 1947. A Miocene glyptodont from Venezuela. — American Museum Novitates1368: 1–10.
Soibelzon, E.;Zurita, A.E. &Carlini, A.A. 2006.Glyptodon munizi Ameghino (Mammalia, Cingulata, Glyptodontidae): redescripción y anatomía. — Ameghiniana43 (2): 377–384.
Strecker, M.;Cerveny, P.;Bloom, A. &Malizia, D. 1989. Late Cenozoic tectonic and landscape development in the foreland of the Andes: Northern Sierras Pampeanas (26°–28° South). — Tectonics8 (3): 517–534.
Tonni, E.P. &Carlini, A.A. in press. Neogene vertebrates from Patagonia (Argentina): their relationship with the most significant climatic changes. — In:Rabassa, J.O., ed., Late Cenozoic of the Patagonia and Tierra del Fuego. Amsterdam (Elsevier).
Tonni, E.P. &Scillato-Yané, G.J. 1997. Una nueva localidad con mamíferos pleistocenos en el Norte de la Argentina. Aspectos paleozoogeográficos. — In: Congresso da Associação Brasileira de Estudos do Quaternário e Reunião sobre o Quaternário da America do Sul, No. 6, Anais: 345–348.
Villarroel, C. 1983. Descripción deAsterostemma? acostae, nueva especie de propalaehoplophorino (Glyptodontidae, Mammalia) del Mioceno de La Venta, Colombia. — Geología Norandina7: 29–34
Villarroel, C. &Clavijo, J. 2005. Los mamíferos fósiles y las edades de las sedimentitas continentales del Neógeno de la costa caribe colombiana. — Revista de la Academia Colombiana de Ciencias29 (112): 345–356.
Vizcaíno, S.F.;Carlini, A.A. &Scillato-Yané, G.J. 1990. Los Dasypodidae miocénicos (Mammalia, Xenarthra): implicancias en la distribución actual de la Familia. — Reunión Conjunta de la Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos (SAREM) y la American Society of Mammalogists (ASM) (Buenos Aires, Argentina, 1990), Resúmenes: 60.
Vizcaíno, S.F.;Rinderknecht, A. &Czerwonogora, A. 2003. An enigmatic Cingulata (Mammalia, Xenarthra) from the Late Miocene of Uruguay. — Journal of Vertebrate Paleontology23 (4): 981–983.
Vucetich, M.G. 1986. Historia de los roedores y primates en Argentina: su aporte al conocimiento de los cambios ambientales durante el Cenozoico. — IV. Congreso Argentino de Paleontología y Bioestratigrafía, Actas2: 157–166.
White, R.S. &Morgan, G.S. 2005. Arizona Blancan vertebrate faunas in regional perspective. — In:McCord, R.D., ed., Vertébrate Paleontology of Arizona, Mesa Southwest Museum Bulletin11: 117–138.
Woodburne, M.O.;Cione, A.L. &Tonni, E.P. 2006. Central American provincialism and the Great American Biotic Interchange. — In:Carranza-Castañeda, O. &Lindsay, E.H., eds., Advances in late Tertiary vertebrate paleontology in Mexico and the Great American Biotic Interchange. — Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología y Centro de Geo-ciencias, Publicación Especial4: 73–101.
Yrigoyen, M.R. 1979. Cordillera principal. — Simposio de Geología Regional Argentina, Córdoba, Argentina, Actas1: 651–694.
Zurita, A.E.;Scillato-Yané, G.J. &Carlini, A.A. 2005. Palaeozoogeographic, biostratigraphic and systematic aspects of the genusSclerocdlyptus Ameghino 1891 (Xenarthra, Glyptodontidae) of Argentina. — Journal of South American Earth Sciences20: 120–129.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Carlini, A.A., Zurita, A.E., Scillato-Yané, G.J. et al. New Glyptodont from the Codore Formation (Pliocene), Falcón State, Venezuela, its relationship with theAsterostemma problem, and the paleobiogeography of the Glyptodontinae. Paläont. Z. 82, 139–152 (2008). https://doi.org/10.1007/BF02988405
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02988405
Keywords
- Boreostemma pliocena n. gen. n. sp.
- Glyptodontinae
- Propalaehoplophorinae
- paleobiogeography
- phylogeny
- South America