Abstract
In this report we present the results of a teaching study introducing the concept “power function” using a graphing calculator. The focus of our attention is on the development of the understanding of 15–16 year-old mathematics students. In the centre of our interest is their learning through graphs of power functions by discovering the properties of graphs. Our report presents the mathematical and social constructivist background together with a new deliberately constructivist approach beginning the teaching experiment with an open question. The students' cognitive and intuitive strategies and their attitudes towards computer algebra are described.
Kurzreferat
In diesem Beitrag präsentieren wir die Ergebnisse einer Unterrichtsstudie zum Begriff der Potenzfunktionen mittels Präsentation der “Potenzblume” beim Gebrauch eines graphikfähigen Taschenrechners. Hauptaugenmerk liegt auf der Entwicklung des Verständnisses der 15–16-jährigen Schüler durch das Entdecken der Eigenschaften von Graphen bei Potenzfunktionen. Die Studie beruht auf einer offenen Unterrichtsgestaltung, deren theoretischer Hintergrund der Soziale Konstruktivismus bildet. Die kognitiven und intuitiven Strategien der Schüler zusammen mit ihrer Haltung zur Computeralgebra werden präsentiert.
Similar content being viewed by others
References
Barzel, B., Böhm, J., Drijvers, P., Janssens, D., Sjöstrand, D. (1999): New technology—new ways in Mathematics teaching.—Hollabrunn: PUI Niederösterreich
Davis, R. B., Maher, C. A., Noddings, N. (Eds.) (1990): Constructivist views on the teaching and learning of mathematics.—Reston, VA, National Council of Teachers of Mathematics
Dreyfus, T., Vinner, S. (1985): Concept images, concept definitions and some common mathematical behaviours with respect to the notion of functions.—Proceedings of the 1st CAME-symposium. Rehovot, Israel: Weizman Institute
Drijvers, P. (1993): The Use of Graphics Calculators and Computer Algebra Systems: Differences and Similarities— In: Heugl, H., Kutzler, B. (Ed.): Derive in Education, Opportunities and strategies—Proceedings of the 2nd Krems Conference on Mathematics Education, Sweden: Chartwell Bratt, p. 189–199
Fischbein, E. (1987): Intuition in Science and Mathematics, An educational Approach.—Dordrecht: Reidel Publishing Company
Freudenthal, H. (1983): Didactical Phenomenology of Mathematical Structures.—Dordrecht: Reidel Publishing Company
Heugl, H., Klinger, W., Lechner, J. (1996): Mathematikunterricht mit Computeralgebrasystemen.—Bonn, Reading, MA: Addison-Wesley
Janvier, C. (1987): Problems of Representations in the Teaching and Learning of Mathematics.—New Jersey
Köhler, R. (1996): Begriffsbildung und Rezeptmathematik— Welche Akzente muss der künftige Mathematikunterricht setzen?—In: Hischer, H., Weiß, M. (Ed.): Rechenfertigkeit und Begriffsbildung—13. Arbeitstagung des Arbeitskreises „Mathematikunterricht und Informatik” in der GDM e.V. 1995, Hildesheim: Franzbecker, p. 73–77
Vollrath, H.-J. (1989): Funktionales Denken.—In: J. für Mathematik-Didaktik 10(1), p. 3–37
Vom Hofe, R. (1995): Überlegungen zur Ausprägung funktionalen Denkens beim Einsatz interaktiver Analysissoftware—dargestellt an drei Beispielen zur Behandlung von Exponentialfunktionen.—In: Hischer, H., Weiß, M. (Ed.): Rechenfertigkeit und Begriffsbildung—13. Arbeitstagung des Arbeitskreises „Mathematikunterricht und Informatik” in der GDM e.V. 1995. Hildesheim: Franzbecker, p. 78–87