Skip to main content
Log in

La prédation du CopépodeMesocyclops leuckarti pilosa [Crustacea] sur les larves deAedes (stegomyia) aegypti et deAe. (St.) polynesiensis [Dip.: Culicidae]. Essais préliminaires d'utilisation comme agent de lutte biologique

  • Published:
Entomophaga Aims and scope Submit manuscript

    We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.

    Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.

Résumé

Le Crustacé CopépodeMesocyclops leuckarti pilosa,Kieffer 1930, commun à Tahiti dans les nappes d'eau douce en association avec les larves deCulex quinquefasciatus Say, 1823 etCx. annulirostris,Skuse, 1829 a été reconnu par les auteurs comme un prédateur efficace des larves nouvelles nées desAedes du sous-genreStegomyia de Polynésie (Ae. aegypti L. etAe. polynesiensis,Marks, 1951) lorsqu'il est introduit dans les gîtes larvaires de ces moustiques.

Afin d'évaluer les possibilités de son utilisation comme agent de lutte biologique, les auteurs ont étudié le cycle biologique et le régime alimentaire de ce Cycclopidé et ont mené une série d'expériences sur sa prédation dans les conditions de laboratoire et du milieu naturel.

En introduisant chaque semaine durant 14 mois des œufs d'Ae. aegypti et d'Ae. polynesiensis en nombre connu dans des pondoirs pièges de type O.M.S. au laboratoire, les auteurs ont montré queM. l. pilosa dévore en moyenne 91,6% des larves nouvelles nées des 2 espèces deStegomyia, durant toute la période d'observation. Les mortalités ou réductions obtenues ont été corrigées en fonction des résultats des pondoirs témoins d'où les Cyclopidés étaient absents.

Dans des pondoirs placés dans des conditions naturelles, l'introduction de 5 femelles deM. l. pilosa dans chaque pondoir piège colonisé par desAedes (Stegomyia) provoque une réduction de 85% des formes préimaginales de ces moustiques. Ce taux de réduction se maintient durant toute la période d'observation de 14 mois.M. l. pilosa exerce une prédation beaucoup plus faible sur les autres espèces de Culicidés fréquentant les pondoirs exposés au milieu naturel, 9,7% pourCulex quinquefasciatus et 1,9% pourToxorhynchites amboinensis,Doleschall, 1857.

Les auteurs décrivent la chaîne alimentaire de l'écosystème existant dans les pondoirs ensemencés avecM. l. pilosa. Le copépode se nourrit essentiellement d'infusoires et n'est qu'un prédateur occasionnel de larves de moustiques. De ce fait, il ne s'établit pas d'équilibre proie-prédateur entre le copépode et les larves de moustiques. La dynamique des populations des copépodes est donc indépendante de celle des larves de moustiques.

Ces résultats expérimentaux nous incitent à rechercher les conditions d'utilisation deM. l. pilosa comme agent de lutte biologique contre les larves desAedes du sous genreStegomyia, en particulier dans les terriers de crabe et les grands réservoirs d'eau domestiques.

Summary

The cyclopoid copepodMesocyclops leuckarti pilosa Kieffer, 1930,(Crustacea) common in Tahiti in fresh water ground pools in association withCulex quinquefasciatus Say, 1823 andCx. annulirostris Skuse, larvae, has been recognized as an efficient predator of the 1st stage larvae of the polynesianAedes of the subgenusStegomyia (Ae. aegypti andAe. polynesiensis Marks, 1951), when introduced in their breeding sites.

In order to assess its potential as a biological control agent, the authors studied the life cycle and the feeding habits of thatCyclopidae. They carried out experiments on its predatory habits in the laboratory and in the natural conditions. In the laboratory during 14 months, eggs ofAe. aegypti andAe. polynesiensis, have been introduced in known numbers in back ovitraps containing females ofM. leuckarti pilosa. As compared with the copepods free control, 91,6% of theAedes larvae are eaten up byM. l. pilosa.

In natural conditions, the introduction of 5 females ofM. l. pilosa in each ovitrap colonized by theStegomyia induced a reduction of 85% of the immature forms of these mosquitoes, as compared with the control. This reduction rate has been kept up during the whole 14 months of the observation period. The reduction of the immature stages ofCx. quinquefasciatus is only 9,7% and that ofToxorhynchites amboinensis 1,9%.

The authors describe the food chain in the ovitraps ecosystem whenM. l. pilosa is present. The copepod feeds mainly on Infusoria and is only an occasional predator of mosquito larvae. Therefore, there is no predatory-prey equilibrium between the copepod and the mosquito larvae. The copepod population dynamic is independant of that of the mosquito larvae.

These experimental results incitate us to search for practical application ofM. l. pilosa as an biological agent againstAedes (Stegomyia) larvae, in particular in the large artifical water containers and in the crab holes.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Bibliographie

  • Auvray, C. &Dussart, B. — 1967. Rôle de quelques facteurs du milieu sur le développement post-embryonnaire des Cyclopides [Crustacés: Copépodes] II. cas des Cyclopes et influences des facteurs extérieurs. —Bull. Soc. Zool. Fr., 92, 11–22.

    Google Scholar 

  • Bick, H. — 1972. Ciliated protozoa: an illustrated guide to the species used as biological indicators in fresh water biology. —W.H.O., 198 pp.

  • Bonnet, D. D. &Mukaida, T. — 1957. A copepod predacious on mosquito larvae —Mosq. News, 17, 99–100.

    Google Scholar 

  • Dussart, B. — 1967, 1969. Les copépodes des eaux continentales. —N. Boubée & C ie, Paris, I & II, 300 & 292 p.

  • Edmonson, C. H. — 1910. A report on the fresh-water protozoa of Tahiti. —Science, 22, no 819, 349–351.

    Google Scholar 

  • Fryer, G. — 1957. The food of some fresh-water cyclopoid copepods and its ecological significance. —J. Anim. Ecol., 26, 263–286.

    Google Scholar 

  • Gophen, M. — 1977. Food and feeding habit ofMesocyclops leuckarti (Claus) in lake Kinneret (Israël). —Fresh-Water Biol., 7, 513–518.

    Google Scholar 

  • Gras, R., Iltis, A. &Saint Jean, L — 1971. Biologie des crustacés du lac Tchad. II. Régime alimentaire des Entomostracés planctoniques. —Cah. O.R.S.T.O.M., ser. Hydrobiol., 5, 285–296.

    Google Scholar 

  • Hintz, H. W. — 1951. The role of certain arthropods in reducing mosquito populations of permanent ponds in Ohio. —Ohio J. Science, 51, 277–279.

    Google Scholar 

  • Hurlbut, H. S. — 1938. The predation of copepods on mosquitoes larvae. —J. Parasitol., 24, 281.

    Google Scholar 

  • Lindberg, K — 1949. Crustacés copépodes comme ennemis naturels de larves d'anophèles. —Bull. Soc. Pathol. Exot., 42, 178–179.

    Google Scholar 

  • Murray, J. — 1911. Rotifera of some Pacific Islands collected by the Shackleton Antartic Expedition, 1909. —J. Royal Microbiol. Soc., 1911, 429–436.

    Google Scholar 

  • Pillai, J. S., Wong, T. L. &Dodgshun, T. J. — 1976. Copepods as essential hosts for the development of aCoelomomyces parasitizing mosquito larvae. —J. Med. Entomol., 13, 49–50.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Travail réalisé à l'Institut de recherches médicales «Louis Malardé» (I.R.M.L.M., B.P. 30 — Papeete — Tahiti). Directeur: Dr J. Laigret.

Depuis le dépôt du manuscrit une révision du genreMesocyclops a montré que l'espèce impliquée devait être rapportée àMesocyclops aspericornis,Daday, 1906.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Riviere, F., Thirel, R. La prédation du CopépodeMesocyclops leuckarti pilosa [Crustacea] sur les larves deAedes (stegomyia) aegypti et deAe. (St.) polynesiensis [Dip.: Culicidae]. Essais préliminaires d'utilisation comme agent de lutte biologique. Entomophaga 26, 427–439 (1981). https://doi.org/10.1007/BF02374717

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02374717

Navigation