Skip to main content
Log in

Post-harvest development ofRhizoctonia solani Kühn on potato tubers

  • Published:
Potato Research Aims and scope Submit manuscript

Summary

The number of tubers infected byRhizoctonia solani Kühn, but not the extent of infection, significantly increased when tubers were kept in a commercial bulk store for six months after harvest.

Tubers were placed in a small cold store for eight weeks and kept under dry or wet conditions. The numbers infected significantly increased under dry conditions when tubers were harvested immediately after haulm destruction in August or September, but under wet conditions only when tubers were harvested in September. Wounds infected byR. solani could develop into extensive rots during storage particularly in wet conditions. Sclerotia are usually thought to be limited to the tuber surface, but some were found to penetrate the periderm to the cortex; moreover, the depth and extent of penetration could increase during storage.

Zusammenfassung

Knollen der Sorte Majestic wurden Mitte Oktober. vier Wochen nach der Krautvernichtung durch Spritzung von Säure, geerntet. Nach sechsmonatiger Aufbewahrung in einem Handelslagerhaus zeigten die Muster, die in Nylonnetzen 300 mm unter der Spitze des Haufens lagerten, signifikante Zunahmen in der Anzahl der mitR. solani infizierten Knollen, aber nicht in der Stärke der Infektion. In einer zweiten Saison wurde das Kraut an einem von drei Daten (Tabelle 1) mit Säure gespritzt und der Bestand sofort, nach zwei und nach vier Wochen geerntet. Die Knollen wurden während acht Wochen unter trockenen (Papiersäcke) oder feuchten (Papier mit Polythensäcken) Bedingungen bei 4 C gelagert. Die Anzahl infizierter Knollen nahm unter trockenen Bedingungen signifikant zu, wenn die Knollen sofort nach der Krautvernichtung im August oder September geerntet wurden; unter nassen Bedingungen jedoch nur, wenn die Knollen im September geerntet wurden (Tabelle 1). Auch der Schweregrad der Infektion stieg signifikant an; unter trockenen Bedingungen bei der ersten und letzten Ernte, unter nassen Bedingungen aber nur bei der letzten.

Je länger die Knollen nach dem Absterben des Krautes im Boden blieben, um so grösser war die Anzahl mit innerer Infektion (Tabelle 2). Nach acht Wochen Lagerung wiesen die meisten, aber nicht alle Muster eine Zunahme an innerer Infektion auf. Die Tiefe des Eindringens des Pilzes nahm mit dem Abstand zwischen der Krautvernichtung und der Ernte zu, aber selten wurde der Erreger unter dem Periderm gefunden. Das Eindringen in die Schale geschah meistens während der Lagerung und vor allem in jene Knollen, die nach der Krautvernichtung vier Wochen im Boden gelassen wurden. Bis zu 50% eines Musters mit inokulierten Knollen konnten am Lager Innenfäule entwickeln; die Fäulnis entwickelte sich unter nassen Bedingungen besser als unter trockenen. Die Läsionen befanden sich meist getrennt rund um das ursprüngliche Inoculum, aber einige vereinigten sich, eher unter nassen als unter trockenen Bedingungen.

Résumé

Des tubercules de la variété Majestic ont été récoltés à la mi-octobre, quatre semaines après défanage aux colorants nitrés. Six mois après stockage en vrac, dans un magasin, des échantillons, mis en filets de nylon 300 mm en dessous du sommet du tas, ont montré des augmentations significatives du nombre de tubercules infectés parR. solani, mais pas du degré de sévérité de l'infection.

Une seconde année, le défanage aux colorants a eu lieu pour l'une des trois dates (tableau 1) et la parcelle a été récoltée immédiatement et aussi 2 et 4 semaines plus tard. Les tubercules ont été stockés à 4 C pendant 8 semaines en conditions sèches (sacs papier) ou humides (sacs papier avec plastique).

En conditions sèches, on a une augmentation significative du nombre de tubercules infectés lorsqu'ils sont récoltés immédiatement après défanage en août et septembre.

En conditions humides, on a eu cette augmentation uniquement lorsque les tubercules ont été récoltés en septembre (tableau 1).

La sévérité de l'infection augmente également de manière significative en conditions sèches pour la première et la dernière récolte, tandis qu'en conditions humides cette augmentation ne s'observe que pour la derniére récolte. Plus on maintient les tubercules dans le sol après la destruction des fanes, plus ceux-ci présentent une infection interne (tableau 2). Huit semaines après conservation, la plupart, mais pas la totalité, des échantillons ont montré une augmentation de l'infection interne. La profondeur de pénétration du champignon a augmenté parallélement à l'allongement de l'intervalle entre le défanage et la récolte, mais on a rarement trouvé l'agent pathogéne en dessous du périderme. La pénétration au niveau du cortex s'est produite le plus souvent pendant le stockage, et plus particulièrement pour les tubercules qui ont été arrachés 4 semaines après défanage. Les auteurs ont eu jusqu'à 50% de l'échantillon composé de tubercules inoculés avec des symptômes de pourritures internes pendant la conservation. Ces pourritures se sont mieux développées en conditions humides qu'en conditions sèches. Les lésions ont été le plus souvent discrètes autour de l'inoculum primaire, mais certaines ont fusionné, plus généralement en conditions humides qu'en conditions sèches de conservation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  • Boyd, A. E. W., 1960, Fungicidal dipping and other treatments of seed potatoes in Scotland.Eur. Potato J. 3: 137–154.

    Google Scholar 

  • Cristinzio, M., 1937. Espeninze intorno alla capacita infettiva dellaRhizoctonia solani Kühn a mezzo di tuberi di potata infetti.Ric. Ossni Divulg. fitopat. campan. Mezzogiorno 6: 71–94.

    Google Scholar 

  • Dana, B. F., 1925. TheRhizoctonia disease of the potato.Bull. Wash. agric. Exp. Stn. 131.

  • Duncan, D. B., 1955. Multiple range and multiple F tests.Biometrics 11: 1–42.

    Google Scholar 

  • Frederiksen, T., C. A. Jorgensen & P. Nielsen, 1938. Undersogelser over Kartoflens rodfiltsvamp og den bekaempelse.Tidsskr. PlAvl 43: 1–64.

    Google Scholar 

  • Labruyére, R. E. & C. D. Meijers, 1964. The spread ofRhizoctonia on the tubers during storage.Meded. Ned. alg. KeurDienst 127.

  • Schaal, L. A., 1939. Penetration of potato tuber tissue byRhizoctonia solani in relation to the effectiveness of seed treatment.Phytopathology 29: 759–760.

    Google Scholar 

  • Shapovalov, M., 1922.Rhizoctonia solani as a potato tuber rot fungus.Phytopathology 12: 334–336.

    Google Scholar 

  • Spencer, D. 1967. Some aspects of infection ofSolanum tuberosum L. byRhizoctonia solani Kühn. Ph. D. Thesis, University St. Andrews.

  • Spencer, D. & R. A. Fox, 1979. The development ofRhizoctonia solani Kühn on the underground parts of the potato plant.Potato Res. 22: 29–39.

    Google Scholar 

  • Thatcher, F. S., 1942. A stem-end rot of potato tubers caused byRhizoctonia solani.Phytopathology 32: 727–730.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Spencer, D., Fox, R.A. Post-harvest development ofRhizoctonia solani Kühn on potato tubers. Potato Res 22, 41–47 (1979). https://doi.org/10.1007/BF02356731

Download citation

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02356731

Additional keywords

Navigation