Skip to main content
Log in

Mikroskopisch vergleichend-anatomische Studien an Röhrenknochen mit besonderer Rücksicht auf die Unterscheidung menschlicher und tierischer Knochen

  • Published:
Zeitschrift für Anatomie und Entwicklungsgeschichte Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  • Beumer, Die Untersuchungen von Menschen- und Tierknochen auf biologischem Wege. Zeitschr. f. Medizinalbeamte u. Krankenhausärzte 1902, Nr. 23.

  • Kenyeres, B., undM. Hegyi Unterscheidung des menschlichen und des tierischen Knochengewebes. Vierteljahrsschr. f. gerichtl. Med. 1903.

  • Schütze, A., Über die Unterscheidung von Menschen- und Tierknochen mittels der Wassermannschen Differenzierungsmethode. Dtsch. med. Wochenschr. 1903, Nr. 4.

  • Olichov, G. A., Zur Frage nach den mikroskopischen Unterschieden zwischen Menschen- und Tierknochen. Westnik obscent. gig. szud. i. prakt. med. 1924, Nr. 3, S. 352–362; ref.Schwalbe, Jahresber. üb. d. Fortschr. d. Anat. u. Entwicklungsgesch.10. 1905.

    Google Scholar 

  • Fana, ref.Geyer, Giorn. internaz. delle scienze med.4, 167. 1907.

    Google Scholar 

  • Seitz, Vergleichende Studien über den mikroskopischen Knochenbau fossiler und rezenter Reptilien und dessen Bedeutung für das Wachstum und Umbildung des Knochengewebes im allgemeinen. Halle 1907.

  • Giese, Über die Diagnose der Herkunft von Knochenfragmenten in forensischer Beziehung durch vergleichend histologische Untersuchung. Vierteljahrsschr. f. gerichtl. Med.38, 1909.

  • Wada, T., Über die Unterscheidung des Menschen- und Tierknochen. Vierteljahrsschr. f. gerichtl. Med.37. 1909.

  • Steffenhagen, K., undP. W. Clough, Biologische Untersuchungen über die Herkunft von Knochen. Berlin. klin. Wochenschr. 1910, Nr. 46.

  • Geyer, W., Beitrag zur Differentialdiagnose der Herkunft von Knochen in forensischer Beziehung unter spezieller Berücksichtigung der histologischen Verhältnisse. Jena: Theze 1910.

  • Balthazard etLebrune, Les canaux de Havers l'os humain aux differents âges. Ann. d'hyg. publ. et méd. lég. 1911. Nr. 114.

  • Foote, J. S., The comparative histology of the femur. Smithsonian Miscellaneous collections. Bd. 61, Nr. 8 (Publication 2232). Washington 1913. S. 1–9, 3 plates.

    Google Scholar 

  • Kenyeres, Untersuchungen des Herrn E. Mátyás an Menschen und Tierknochen. Vierteljahrsschr. f. gerichtl. Med.14, 1. 1915.

    Google Scholar 

  • Balthazard etMüller, Caracterisation des os de foetus humains. Ann. de méd. lég. 1920, Nr. 1.

  • Beumer, Die Unterscheidung von Menschen- und Tierknochen auf biologischem Wege. Vierteljahrsschr. f. gerichtl. Med.14. 1923.

  • Hey, Die histologische Differenzierung von menschlichen und tierischen Knochen. Dtsch. Zeitschr. f. d. ges. gerichtl. Med. 1924.

  • Kernbach, M., Etude et identification des os dans la médicine légale. Institut de arte grapice editura si librarie 1925.

  • Courtot, R., Etude comparative des ossements humains et animaux. Thèse de Nancy ref. Ann. méd. lég.

  • Grunewald, Julius, Über den Einfluß der Muskelarbeit auf die Form der menschlichen Femur. Zeitschr. f. orthop. Chir.30, H. 3/4, S. 551–601.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit Unterstützung der Kgl. Fr. Joseph Universität, Szeged. Mit 32 Textabbildungen und 15 Tafeln.

Die Arbeit haben wir mit meinem dahingeschiedenen Chef Prof. Dr.Demeter noch im Jahre 1918 zu Kolozsvár abgeschlossen (s. S. 97).Mátyás.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Demeter, G., Mátyás, J. Mikroskopisch vergleichend-anatomische Studien an Röhrenknochen mit besonderer Rücksicht auf die Unterscheidung menschlicher und tierischer Knochen. Z. Anat. Entwickl. Gesch. 87, 45–99 (1928). https://doi.org/10.1007/BF02322227

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02322227

Navigation