Skip to main content
Log in

Additional Techniques for Studying the behavior of wild bees

  • Mémoites Originaux
  • Published:
Insectes Sociaux Aims and scope Submit manuscript

Summary

This supplement to a paper byLinsley et al. (1952) describes techniques for the study of socialHalictidæ as well as other bees. Methods used to judge relative ages of bees include study of mandibular wear and wing wear. Marking of individuals with quick drying paints is described. Marked bees may be returned to their nest through a glass tube. Paints often wear off; more permanent marking may be achieved by staining wings with an alcohol or acetone solution of methyl or ethyl eosin. Methods are described for delaying bees as they enter or leave their nest, so that color markings can be more easily seen. Small wire screen cones placed over nest entrances often serve this purpose. Methods of obtaining data from nests which are very close together are described, as well as methods of making population estimates of bees by means of the Lincoln Index. The following observations on each bee are recommended to learn as much as possible of habits and caste differences: (1) size of ovaries, (2) number of enlarged ovarioles, (3) number and size of largest oocytes, (4) presence of sperm cells in spermatheca, (5) presence of pollen in gut, (6) length of wing or some other index of size, (7) amount of wing and mandibular wear. The pollen loads of bees entering a nest can be marked with powder of different colors. Subsequent examination of cell provisions shows how many foragers cooperated in provisioning a cell. Replacement of a part of a nest with a glass tube provides opportunities for study of activities inside of the nest.

Zusammenfassung

Die vorliegende Arbeit, ein Nachtrag zu dem Artikel vonLinsley et al. (1952), beschreibt Methoden für das Studium der sozialenHalicitidæ und anderer Bienen. Das relative Alter der Bienen kann durch Bewertung der Abnützung von Mandibeln und Flügeln geschätzt werden. Einzelne Bienen können durch schnell trocknende Farben gekennzeichnet werden. Derart markierte Individuen werden mittels einer Glaßröhre züruck in das Nest gebracht. Dauerhafter als Farben oder Lacke, welche sich oft abreiben, sind Markierungen mit Alkohol- oder Azetonlösungen von Methyl- oder Ethyl-Eosin an den Flügeln. Methoden zum Aufhalten von Bienen beim Verlassen des Nestes oder bei der Rückkehr sind hier beschrieben. Eine dieser Methoden, die der näheren Untersuchung von Farbmarkierungen dienen, ist das Stellen von Drahtnetztüten über den Nesteingang. Erwähnt werden auch Methoden zur Beobachtung von nah-beieinanderliegenden Nestern. Die Bevölkerungszahl kann mit Hilfe des Lincoln Indexes geschätzt werden. Wir empfehlen die folgenden Untersuchungen an jeder Biene um soviel als möglich über das Verhalten und die Kastenunterschiede zu lernen: (1) Größe der Eierstöcke, (2) Anzahl der vergrößerten Ovariolen, (3) Anzahl und Größe der größten Oocyten, (4) Vorhandensein von Spermien in der Samenblase, (5) Vorhandensein von Blütenstaub im Darm, (6) Flügellänge oder ein anderes Maß der allgemeinen Größe, (7) Grad der Flügel- und Mandibelabnützung. Die Blütenstaublasten von Bienen können vor dem Betreten des Nestes mit Farbpulvern bestaubt werden. Darauf folgende Untersuchung der Verpflegungsmassen der einzelnen Zellen ergibt die Anzahl der Futtersammler, die eine einzelne Zelle mit Proviant versorgt haben. Der Ersatz eines Teils des Nestes durch eine Glaßröhre gibt Gelegenheit zum Studium des Verhaltens innerhalb des Nestes.

Résumé

Dans ce complément à une note deLinsley et ses collaborateurs, les auteurs décrivent des techniques qui peuvent être utilisées dans l'étude desHalictidæ sociaux ou d'autres Abeilles.

Les méthodes employées pour apprécier les âges relatifs des Abeilles comportent, entre autres, l'étude de l'usure mandibulaire et de l'usure alaire. On décrit le marquage des individus avec des peintures à séchage rapide. Les Abeilles marquées peuvent être replacées dans le nid à l'aide d'un tube en verre. Les peintures s'usent souvent; on peut obtenir un marquage plus tenace en colorant les ailes avec une solution de méthyl ou d'éthyl éosine dans l'alcool ou l'acétone. On décrit des techniques permettant de diminuer la densité relative des Abeilles qui entrent dans le nid ou qui travaillent à l'intérieur, de façon à rendre les marques colorées plus facilement visibles. De petits écrans coniques en cire placés devant l'entrée du nid peuvent remplir cet office. On décrit des méthodes permettant d'obtenir des résultats sur des nids complètement clos et des méthodes d'estimation de populations par l'emploi de l'indice de Lincoln. De manière à recueillir le plus d'indications possible sur les habitudes des différentes castes, on préconise les observations suivantes: 1o taille des ovaires; 2o nombre d'ovarioles dilatés; 3o nombre et taille des plus grands ovocytes; 4o présence de spermatozoïdes dans la spermathèque; 5o présence de pollen dans le jabot; 6o longueur des ailes ou quelque autre indice de taille; 7o degré de l'usure mandibulaire ou alaire.

Les pelotes polliniques des Abeilles entrant dans le nid peuvent être marquées au moyen de poudres de différentes couleurs. L'examen ultérieur des provisions contenues dans les cellules indique combien de butineuses coopèrent à l'approvisionnement d'une seule cellule. La substitution d'une paroi de verre à la paroi du nid permet l'étude directe des activités des Abeilles dans le nid.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literature Cited

  • 1931.Aptel (E.). — Étude sur les nidifications del'Halictus malachurus K. (formalongulus), génération d'été (Bull. Soc. Ent. France,15, 219–222).

    Google Scholar 

  • 1952.Bailey, Norman (T. J.). — Improvements in the interpretation of recapture data (Jour. Animal Ecol.,21, 120–127).

    Google Scholar 

  • 1955.Bohart (G. E.), Cross (E. A.). — Time relationships in the nest construction and life cycle of the alkali bee (Ann. Ent. Soc. Amer.) (in press.).

  • 1950.Burla (H.), Brito da Cunha (A.), Cavalcanti (A. G. L.), Dobzhansky (Th.), Pavan (C.). — Population density and dispersal rates in BrazilianDrosophila willistoni (Ecology,31, 393–404).

    Google Scholar 

  • 1947.Dobzhansky (Th.), Wright (S.). — Genetics of natural populations. XV. Rate of diffusion of a mutant gene through a population ofDrosophila pseudoobscura (Genetics,32, 303–324).

    Google Scholar 

  • 1940.Green (R. G.), Evans (C. A.). — Studies on a population cycle of snowshoe hares on the Lake Alexander area. I. Gross annual censuses, 1932–1939 (Jour. Wildlife Management,4, 220–240).

    Google Scholar 

  • 1940.Jackson (C. H. N.). — The analysis of a tsetse fly population (Ann. Eugenics,10, 332–369).

    Google Scholar 

  • 1937.Lee (A. B.). — The microtomist's vade-mecum, 10th ed. (edited by J. B. Gatenby and T. S. Painter, xi +784 p. Blakiston's Son & Co., Philadelphia).

    Google Scholar 

  • 1952.Linsley (E. G.), MacSwain (J. W.), Smith (R. F.). — Outline for ecological life histories of solitary and semi-social bees (Ecology,33, 558–567).

    Google Scholar 

  • 1926.Malyshev (S. I.). — The nesting habits ofAndrena F. (Hym., Apoidea) (Trav. Soc. Naturalists Leningrad, Sect. Zool. Physiol.,56 (2), 25–78 [in Russian].

    Google Scholar 

  • 1953.Michener (Ch. D.). — The biology of a leafcutter bee (Megachile brevis) and its associates (Univ. Kansas Sci. Bull.,35, 1659–1748).

    Google Scholar 

  • 1954.Michener (Ch. D.), Laberge (W. E.). — A largeBombus nest from Mexico (Psyche,61, 63–67).

    Google Scholar 

  • 1931.Noll (J.). — Untersuchungen über die Zeugung und Staatenbildung desHalictus malachurus Kirby (Zeitschr. Morph. Oekologie Tiere,23, 285–367, pl. I–III).

    Google Scholar 

  • 1953.Peterson (A.). — A manual of entomological techniques, 7th ed., vi +367 p. (Edwards Brothers, Ann Arbor, Michigan).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Contribution number 890 from the Department of Entomology, University of Kansas, Lawrence, Kansas, U. S. A. This study was conducted with the aid of a grant from the National Science Foundation.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Michener, C.D., Cross, E.A., Daly, H.V. et al. Additional Techniques for Studying the behavior of wild bees. Ins. Soc 2, 237–246 (1955). https://doi.org/10.1007/BF02224384

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02224384

Keywords

Navigation