Skip to main content
Log in

Der Enterococcus als Artindividualität

  • Published:
Zeitschrift für Hygiene und Infektionskrankheiten Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Wir glauben durch unsere Ausführungen gezeigt zu haben, daßkeinerlei Veranlassung besteht, denEnterococcus als besonderen Typus der Streptokokken aufzugeben. Er ist durch dieKonstellation einer Reihe vonMerkmalen gekennzeichnet, von denen das eine oder andere gelegentlich fehlen kann, die aber in ihrerGesamtheit seineArtindividualität, die auch in seinemserologischen Verhalten zum Ausdruck kommt,eindeutig kennzeichnen. Er hebt sich somit ingleicher Weise aus der Familie der Streptokokken heraus wie derStreptococcus haemolyticus und derPneumococcus.

Es gibtatypische Stämme, zum Teil vielleicht durchBakteriophagenwirkung entstanden, bei denen die Zurechnung zum Enterococcus zweifelhaft sein kann. Ihre Häufigkeit ist jedoch nicht so groß, als daß sie die praktische Bedeutung des Enterococcus in Frage stellen könnte, um so mehr, da alsErreger von Krankheitsprozessen ganz überwiegendtypische Stämme gefunden werden.

DerEnterococcus führt seinenNamen zuRecht, da erregelmäßiger Bewohner des Darmkanals ist, dagegen verhältnismäßigselten in der Mundhöhle vorkommt. Seine Anwesenheit bei Krankheitsprozessen läßt daher mit Wahrscheinlichkeit auf derenenterogene Entstehung schließen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Gundel, M.: Zbl. Bakter. I Orig.118, 68 (1930).

    Google Scholar 

  2. Gundel, M.: Die Typenlehre in der Mikrobiologie. Jena 1934.

  3. Gundel, M.: Die ansteckenden Krankheiten. Leipzig 1935.

  4. Ehrismann, O., P. Hartmann, J. Seefried u.F. Wiechert: Z. Hyg.117, 307 (1935).

    Article  Google Scholar 

  5. Dible, J. H.: J. of Path.24, 3 (1921).

    Google Scholar 

  6. — System of Bacteriology2, 124 (1929).

    Google Scholar 

  7. Schönfeld, H.: Zbl. Bakter. I Orig.99, 388 (1926).

    Google Scholar 

  8. Meyer, Kurt u.H. Schönfeld: Zbl. Bakter. I Orig.99, 402 (1926).

    Google Scholar 

  9. Gohar, M. H.: Zbl. Bakter. I Orig.134, 8 (1935).

    Google Scholar 

  10. Loewenthal, H.: Z. Hyg.114, 379 (1932).

    Article  Google Scholar 

  11. Houston, Th.: Ulster med. J. Oktober1934.

  12. Meyer, K. u.H. Loewenstein: Z. Immun.forsch.47, 39 (1926).

    Google Scholar 

  13. Yoshiwara, R.: Z. Immun.forsch.68, 109 (1930).

    Google Scholar 

  14. Takeda, K.: Z. Immun.forsch.86, 337 u. 341 (1935).

    Google Scholar 

  15. Griffith, F.: J. of Hyg.34, 542 (1934).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Ein Teil der im folgenden erwähnten Versuche wurde während eines Gastaufenthaltes im Laboratorium der Fondation franco-américaine, Berck-Plage, ausgeführt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Meyer, K. Der Enterococcus als Artindividualität. Zeitschr. f. Hygiene. 118, 204–211 (1936). https://doi.org/10.1007/BF02177466

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02177466

Navigation