Skip to main content
SpringerLink
Log in

Serumresistenz und „Nephropathogenität“ antigenetisch definierter Stämme vonE. coli

II. Verhalten unterschiedlich serumresistenter Keimein vitro

Serum resistance and “Nephropathogenicity” of serologically identified strains ofE. coli

II. Strains of different serum resistancein vitro

  • Published:
Zeitschrift für medizinische Mikrobiologie und Immunologie Aims and scope Submit manuscript

Summary

E. coli strains of known serum resistance were tested against human serum observing the growth manometrically and microscopically as well as by inoculation. No qualitative but only quantitative differences between serum resistant and sensitive strains could be demonstrated. The bactericidal activity of serum was not reinforced by adding immune antibodies, and not inhibited by homogenates of kidney tissue.

Zusammenfassung

E. coli-Stämme bekannter Serumresistenz wurden manometrisch, mikroskopisch und durch Inkubation in ihrem Verhalten gegenüber Serum untersucht. Zwischen resistenten und sensiblen Stämmen ergaben sich zwar graduelle, aber keine prinzipiellen Differenzen. Die bactericide Wirkung des Serums konnte weder durch Immunantikörper verstärkt noch durch Nierengewebe gehemmt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Amano, T., Fujikawa, K., Morioka, T., Miyama, A., Ichikawa, S.: Quantitative studies on immune bakteriolysis. I. A new method of quantitative estimation. Biken's J.1, 13 (1958).

    Google Scholar 

  2. Andersen, B. R., Jackson, G. G.: Persistent pyelitis and pyelonepritis from retrograde urinary tract infection with strain of klebsiella in rats. J. Lab. clin. Med.60, 457 (1962).

    PubMed  Google Scholar 

  3. Andersen, H. J.: Antikörperreaktionen bei verschiedenen Arten von Harnwegsinfektionen. In: Die Pyelonephritis, Forschungsergebnisse 1966, S. 97. Hrsg. H. Losse u. M. Kienitz. Stuttgart: Thieme 1967.

    Google Scholar 

  4. Austen, K. F., Cohn, Z. A.: Contribution of serum and cellular factors in host defense reactions. New Engl. J. Med.268, 933, 994 (1963).

    PubMed  Google Scholar 

  5. Beeson, P. B., Rowly, D.: The anticomplementary effect of kidney tissue. Its association with ammonia production. J. exp. Med.110, 685 (1959).

    PubMed  Google Scholar 

  6. Braude, A. I., Siemienski, J., Jacobs, I.: Protoplast formation in human urine Trans. Ass. Amer. Phycns74, 234 (1961).

    Google Scholar 

  7. Brühl, P., Tunn, U. W.: Immunologische Aspekte der Pyelonepritis — die Bedeutung der unspezifischen Infektionsresistenz und der Immunität. Urologe6, 37 (1967).

    PubMed  Google Scholar 

  8. — —, Müller, U.: Zur Frage des antikomplimentären Effektes der Niere. II. Der Einfluß von Nierenzellsuspensionen und Zellkulturen auf die gesamtlytische C′-Aktivität in vitro. Klin. Wschr.45, 175 (1967).

    Google Scholar 

  9. Carey, W. F., Muschel, L. H., Baron, L. S.: Formation of bacterial protoplasts in vivo. J. Immunol.84, 183 (1960).

    Google Scholar 

  10. Chernew, I., Braude, A. I.: Depression of phagocytosis by solutes in concentration found in the kidney and urine. J. clin. Invest.41, 1945 (1962).

    PubMed  Google Scholar 

  11. Ehrenkranz, N. I., Carter, M. I.: Immunological study of cystitis and pyelonephritis. Clin. Res.10, 214 (1962).

    Google Scholar 

  12. Erlandson, A. L.: Mouse virulence of human, systemic, pathogenic E. coli strains. Infect. and Immunity2, 674 (1970).

    Google Scholar 

  13. Feingold, D.S.: The serum bactericidal reaction. IV. Phenotypic conversion of Escherichia coli from serum-resistance to serum-sensitivity by diphenylamine. J. infect. Dis.120, 437 (1969).

    PubMed  Google Scholar 

  14. Gärtner, H., Ritzerfeld, W.: Über eine Sattelbildung in der Atmungskurve von Staphylokokken beim Wachstum in Gegenwart von Aureomycin. Z. Hyg. Infekt.-Kr.141, 495 (1955).

    Google Scholar 

  15. Glynn, A. A.: The complement lysozyme sequence in immune bacteriololysis. Immunology16, 463 (1969).

    PubMed  Google Scholar 

  16. —, Howard, C. J.: The sensitivity to complement of strains of Escherichia coli related to their K antigens. Immunology18, 331 (1970).

    PubMed  Google Scholar 

  17. —, Priest, C. M.: The effect of ariflavine on complement sensitive and resistant strains of Escherichia coli and on complement resistant mutants. Immunology18, 19 (1970).

    PubMed  Google Scholar 

  18. Graevenitz, A. v., Wasielewski, E. v.: Das Persistenzproblem aus der Sicht der klinischen Bakteriologie. Med. Welt50, 2643 (1961).

    PubMed  Google Scholar 

  19. Gutman, L. T., Turck, M., Petersdorf, R. G., Wedgewood, R. J.: Significance of bacterial variants in urine of patients with chronic pyelonephritis. J. clin. Invest.44, 1945 (1965).

    PubMed  Google Scholar 

  20. Guze, L. B., Lakmanson, G. M.: Persistence of bacteria in protoplast-form after apparent cure of pyelonephritis in rats. Science143, 1340 (1964).

    Google Scholar 

  21. Henkel, W.: Serumresistenz und „Nephropathogenität” antigentisch definierter Stämme von E. coli. I. Ermittlung und Standardisierung der Serumempfindlichkeit. Z. med. Mikrobiol. u. Immunol.156, 44–59 (1970).

    Google Scholar 

  22. Hubert, E. G., Montgomerie, J. Z., Kalmanson, G. M., Guze, L. B.: Effect of renal physico-chemical milieu on serum bactericidal activity. Amer. J. med. Sci.253, 225 (1967).

    PubMed  Google Scholar 

  23. Hunter, B. W., Akins, L. L., Sanford, J. P.: The role of immunity in the pathogenesis of experimental retrograde pyelonephritis. J. exp. Med.119, 869 (1964).

    PubMed  Google Scholar 

  24. Jacks, T. M., Glantzt, P. J.: Virulence of Escherichia coli serotypes for mice. J. Bact.93, 991 (1967).

    Google Scholar 

  25. Kalmanson, G. M., Guze, L. B.: Role of protoplasts in pathogenesis of pyelonephritis. J. Amer. med. Ass.190, 1107 (1964).

    Google Scholar 

  26. Kienitz, M., Lücke, P.: Erregerspezifische Antikörper bei Pyelonephritis. In: Pyelonephritis, Forschungsergebnisse 1966, S. 79. Hrsg. H. Losse u. M. Kienitz. Stuttgart: Thieme 1967.

    Google Scholar 

  27. Kimball, H., Garcia, M., Petersdorf, R. G.: The epidemiology of nonenteric Escherichia coli infections. II. Relationship of prevalence of E. coli in urinary infections to the bactericidal effect of human serum. J. Lab. clin. Med.63, 901 (1964).

    PubMed  Google Scholar 

  28. Klein, P., Hadding, U.: Neuere Erkenntnisse der Komplementforschung. Arzneimittel-Forsch.20, 167 (1970).

    Google Scholar 

  29. McDermott, W.: Microbial persistance. Yale J. Biol. Med.30, 257 (1958).

    PubMed  Google Scholar 

  30. Müller-Eberhard, H. J.: Chemistry and reaction mechanisms of complement. Advanc. Immunol.8, 1 (1968).

    Google Scholar 

  31. Muschel, L. H., Larsen, J.: The sentivity of smooth and rough gram-negative bacteria to the immune bactericidal reaction. Proc. Soc. exp. Biol. (N. Y.)133, 345 (1970).

    Google Scholar 

  32. Neter, E., Bertram, L. F., Zak, D. A., Murdock, M. R., Arbesman, C. E.: Studies on hemaglutination and hemolysis by Escherichia coli antisera. J. exp. Med.96, 1 (1952).

    PubMed  Google Scholar 

  33. Nieth, H., Schollmeyer, P.: Substratstoffwechsel der Niere und seine Beziehung zu Pyelonephritis. In: Pyelonephritis, Forschungsergebnisse 1966, S. 121. Hrsg. H. Losse u. M. Kienitz. Stuttgart: Thieme 1967.

    Google Scholar 

  34. Oberzill, W.: Mikrobiologische Analytik. Nürnberg: Carl 1967.

    Google Scholar 

  35. Ørskov, F.: Persönliche Mitteilung.

  36. Prittwitz-Gaffron, J., v.: Zur Frage der L-Phase gramnegativer Darmbakterien. Arch. Hyg. (Berl.)140, 151 (1956).

    Google Scholar 

  37. Ritzerfeld, W.: Die manometrische Atemmessung in der medizinischen Mikrobiologie. Ergebn. Mikrobiol. Immunitätsforsch.37, 1 (1963).

    Google Scholar 

  38. Roantree, R. J., Rantz, L. A.: A study of the relationship of the normal bactericidal activity of human serum to bacterial infection. J. clin. Invest.39, 72 (1960).

    Google Scholar 

  39. Roemer, G. B., Mai, K.: Über das Vorkommen spezifischer Antikörper bei Harnwegsinfektionen durch Enterokokken. Z. Hyg. Infekt.-Kr.147, 246 (1961).

    Google Scholar 

  40. Rogers, D. E.: Host mechanisms which act to remove bacteria from the blood stream. Bact. Rev.24, 50 (1960).

    PubMed  Google Scholar 

  41. Sanford, J. P., Hunter, B. W., Souda, L. L.: Role of immunity in pathogenesis experimental hematogenous pyelonephritis. J. exp. Med.115, 383 (1962).

    PubMed  Google Scholar 

  42. Schäfer, H. E.: Humorale Abwehrreaktionen bei bakterieller Pyelonephritis. In: Die Pyelonephritis, S. 26. Hrsg. H. Losse u. M. Kienitz. Stuttgart: Thieme 1966.

    Google Scholar 

  43. Schuler, W.: Die Wirkung von Penicillin auf den Staphylokokkengaswechsel im Vergleich zur Wirkung anderer antibakterieller Stoffe. Schweiz. med. Wschr.75, 34 (1945).

    Google Scholar 

  44. Sears, H. J., Brownlee, I., Uchiyama, J. K.: Persistence of individual strains of Escherichia coli in the intestinal tract of man. J. Bact.59, 293 (1950).

    PubMed  Google Scholar 

  45. Sjöstedt, S.: Pathogenicity of certain serological types of B. coli: Their mouse toxicity, hemolytic power, capacity for skin necrosis and resistance to phagocytosis and bactericidal faculties of human blood. Acta path. microbiol. scand. (Suppl.)63, 1 (1946).

    Google Scholar 

  46. Tunn, U. W., Brühl, P., Blaise, H.: Zur Frage des antikomplementären Effektes der Niere. I. Gesamtlytische Aktivität und Komplementkomponenten im prärenalen und postrenalen Gefäßbereich. Klin. Wschr.45, 492 (1967).

    PubMed  Google Scholar 

  47. Vargues, R., Grenier, B., Moraud, B.: Dosage du pouvoir bactericide des sérums par mesure de la respiration bacterienne. Ann. Inst. Pasteur101, 56 (1961).

    Google Scholar 

  48. Waisbren, B. A., Brown, I.: A factor in the serum of patients with persisting infection that inhibits the bactericidal activity of normal serum against the organism that causing the infection. J. Immunol.97, 431 (1967).

    Google Scholar 

  49. —, Erlandson, A., Fisher, M. W.: Severe infections in adults caused by mouse-virulent strains of E. coli. New Engl. J. Med.261, 1056 (1959).

    Google Scholar 

  50. Wasielewski, E., v.: Mikrobiologische Probleme der Chemotherapie (Resistenz u. Persistenz). Therapiewoche15, 1090 (1965).

    Google Scholar 

  51. Winterbauer, R. H., Gutman, L. T., Turck, M., Wedgewood, R. J., Petersdorf, R. G.: The role of penicillin- induced bacterial variants in experimental pyelonephritis. J. exp. Med.125, 607 (1967).

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Hygiene und Medizinische Mikrobiologie der Medizinischen Akademie Lübeck, Deutschland

    W. Henkel

Authors
  1. W. Henkel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Herrn Prof. Dr. R. Preuner zum 60. Geburtstag.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Henkel, W. Serumresistenz und „Nephropathogenität“ antigenetisch definierter Stämme vonE. coli . Z. med. Mikrobiol. u. Immunol. 156, 284–296 (1971). https://doi.org/10.1007/BF02123457

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02123457

Search

Navigation