Zusammenfassung
Unter Einsatz kombinierter morphologischer Untersuchungsmethoden an Kanincheneileitern nach isthmischer oder ampullärer Anastomosierung sollte ein möglichst umfassendes Bild von den Veränderungen im Schleimhautbereich und in den übrigen Tubenwandschichten gewonnen werden. Dazu wurde an 35 Eileitern nach Durchtrennung mikrochirurgisch eine isthmische Anastomose in Form einer Zwei-Schichten-Naht der Muskulatur und der Serosa durchgeführt. An weiteren 31 Eileitern wurde in gleicher Weise eine ampulläre Anastomosierung vorgenommen. Die Anastomosensegmente wie auch die übrigen Eileitersegmente wurden 1 Tag, 1 Woche sowie 4–12 Wochen nach der Operation lichtmikroskopisch, transmissions- und rasterelektronenmikroskopisch untersucht. — Neben einer geringfügigen Vernarbung der Eileiterwand in Nachbarschaft der Fäden sowie einer Abflachung des Schleimhautepithels mit Differenzierungsverlust über Fadengranulomen bestand der wesentliche morphologische Befund in einer intraoperativ entstandenen Versprengung von Schleimhaut in die muskuläre Tubenwand mit Ausbildung unregelmäßiger Ausstülpungen der Lichtung. Diese Veränderungen waren bei beiden Anastomosenformen ausgeprägt. Sie bergen — bezogen auf human-pathologische Fragestellungen — die Gefahr von Kontraktilitätsstörungen der Eileiter und einer Zunahme der Extrauteringraviditätsrate nach Anastomosierungsoperationen in sich. Diese Komplikationen dürften sich vermeiden lassen, wenn bei Anastomosierungsoperationen darauf geachtet wird, die Schleimhaut bei Anlage der Nähte auszusparen, um so ein Versprengen von Schleimhautepithel zu verhindern.
Summary
Using microsurgical techniques and two layers of sutures, we reanastomosed 66 rabbit oviducts; 35 had been divided in the isthmic region and 31 in the ampullary region. With light microscopy as well as transmission and scanning electron microscopy we studied anastomosed segments and the rest of the oviducts 1 day, 1 week, and 4–12 weeks after operation. — In the vicinity of the sutures we found slight scarring, some flattening of the mucosal epithelium with loss of differentiation and, most important, displacement of the mucosa into the muscle wall of the tube with the development of irregular diverticuli. The significance of these alterations and their possible relation to the occurrence of tubal ectopic pregnancy is discussed. We recommend that care should be taken to avoid the mucosa during tubal anastomosis.
References
Borchard F, Rumpf P, Schacht U, Palomba P. (1976) Formale Pathogenese des chemisch induzierten Magenkarzinoms der Ratte nach Vagotomie und Gastroenterostomie. Verh Dtsch Ges Pathol 60: 452
Frantzen Ch, Schlösser H-W, Beck L. (1977) Über die Anwendung mikrochirurgischer Techniken bei rekonstruktiven Operationen an der Tube. Geburtsh Frauenheilkd. 37: 681–685
Gomel V (1977) Tubal reanastomosis by microsurgery. Fertil Steril 28: 59–65
Mackay EV, Khoo SK (1972) Reactions in the rabbit fallopian tube after plastic reconstruction. II. Histopathology. Fertil Steril 23: 207–216
Owen ER, Pickett-Heaps AA (1977) The microsurgical basis of fallopian tube reconstruction. Austr NZ J Surg 47: 300–305
Patton DL, Halbert SA (1979) Electron-microscopic examination of the rabbit oviductal ampulla following microsurgical end-to-end anastomosis. Fertil Steril 32: 691–696
Peterson EP, Musich JR, Behrman SJ (1977) Uterotubal implantation and obstetric outcome after previous sterilization. Am J Obst Gynecol 128: 662–665
Seki K, Eddy CA, Smith NK, Pauerstein CJ (1977) Comparison of two techniques in microsurgical anastomosis of rabbit oviduct. Fertil Steril 28: 383–392
Siegler AM, Perez RJ (1975) Reconstruction of fallopian tubes in previously sterilized patients. Fertil Steril 26: 383–392
Winston RML (1975) Microsurgical anastomosis of the rabbit oviduct and its functional and pathological sequelae. Br J Obstet Gynecol 82: 513–522
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bernhardt-Huth, D., Frantzen, C. & Schlösser, H.W. Morphology of rabbit oviduct after microsurgical techniques for reanastomosis of the isthmus or ampulla. Arch. Gynecol. 230, 251–262 (1981). https://doi.org/10.1007/BF02111810
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02111810