Skip to main content
Log in

Einfluß von Lichtintensität und Tageslänge auf Wachstum und Pigmentbildung verschiedener Tomatenmutanten

  • Originalarbeiten
  • Published:
Die Kulturpflanze Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Versuche mit der Tomate „Condine Red“ und ihren RöntgenmutantenAurea und „Grünkohl“ zur Frage der Abhängigkeit des Längenwachstums und des Pigmentgehalts von Tageslänge und Lichtintensität ergaben:

  1. 1.

    Die besonders pigmentreiche „Grünkohl“ mutante zeigt bei Verringerung der Lichtintensität, vor allem im Langtag, eine Abnahme des Längenwachstums und kein Etiolieren bei im wesentlichen unverändertem Pigmentgehalt.

  2. 2.

    Auch bei der Ausgangsform „Condine Red“ ist der Pigmentgehalt bei den 4 geprüften Versuchsbedingungen nicht wesentlich verändert. Im Gegensatz zu der „Grünkohl“ mutante etioliert sie jedoch wie auch dieAureaform im Langtag bei verminderter Lichtintensität.

  3. 3.

    Der Chlorophyllgehalt derAureamutante nimmt im Langtag bei abgeschwächter Lichtintensität zu, die Pflanze erscheint daher im Gegensatz zu ihrer grüngelben Farbe im Normaltag mittelgrün wie die Normalform. Im Kurztag dagegen ist der Chlorophyllgehalt vermindert und dieAureamutante erscheint noch heller grüngelb als im Normaltag. Wesentlich für die Chlorophyllausbildung scheint die Lichtintensität und nicht die Lichtmenge zu sein.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Schrifttum

  • Bandurski, R. S., F. M. Scott, M. Pflug and F. W. Went, 1953: The effect of Temperature on the Color and Anatomy of Tomato Leaves. American Journal of Bot. Vol. 40, S. 41.

    Google Scholar 

  • Bünning, E., 1953: Entwicklungs- und Bewegungsphysiologie der Pflanze. Springer.

  • Egle, K., 1937: Zur Kenntnis des Lichtfeldes der Pflanze und der Blattfarbstoffe. Planta 26, S. 546.

    Google Scholar 

  • Eyster, W. H., 1924: Inherited deficiency in carbohydrate in metabolism in maize. Bot. Gaz. 78, S. 446.

    Google Scholar 

  • Highkin, R. H., 1950: Chlorophyll Studies of Barley Mutants. Plant Physiology 25, S. 294.

    Google Scholar 

  • Karrer-Jucker, 1948: Karotinoide. Basel.

  • Montfort, C., and J. Kress-Richter, 1950: Reversible photochemische Chlorophyllzerstörungen in besonnten Laubblättern von Aureaformen und ihre Beziehungen zu Strahlungsklima und Erbgut. Planta 38, S. 516.

    Google Scholar 

  • Seybold, A., und K. Egle, 1937: Lichtfeld und Blattfarbstoffe. Planta 26, S. 491.

    Google Scholar 

  • Spohn, H., 1397: Eine einfache Methode zur Trennung der Blattfarbstoffe. Planta 26, S. 491.

    Google Scholar 

  • Strain, H., 1945: Chromatographic Adsorption Analysis. New York.

  • Strott, A., 1938: Der Einfluß der Umweltbedingungen auf die Ausbildung der Chloroplastenfarbstoffe. Jahrb. f. wiss. Bot. LXXXVI, S. 1.

    Google Scholar 

  • Whitacker, Th. W., 1952: Genetic and Chlorophyll Studies of a Yellow-Green Mutant in Muskmelon. Plant Physiology 27, S. 263.

    Google Scholar 

  • Withrow, A. P., and R. B. Withrow, 1949: Photoperiodic Chlorosis in Tomato. Plant Physiology 24, S. 659.

    Google Scholar 

  • Willstätter, R., und A. Stoll, 1913: Untersuchungen über Chlorophyll. Berlin.

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Sagromsky, H. Einfluß von Lichtintensität und Tageslänge auf Wachstum und Pigmentbildung verschiedener Tomatenmutanten. Die Kulturpflanze 2, 155–163 (1954). https://doi.org/10.1007/BF02095734

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02095734

Navigation