Skip to main content
SpringerLink
Log in

Vergleich gebräuchlicher Lichtschutzmittel mit der Lichtschutzwirkung verschiedener Na-Sulfonamide

  • Published:
Archiv für Dermatologie und Syphilis Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Es wird die hervorragende Fähigkeit des Na-Cibazol — unter der praktischen Anwendung angeglichenen Versuchsbedingungen — aufgezeigt, in wäßriger Lösung die erythemerzeugenden Wellenlängen zu absorbieren und Pigmentierung ohne Erythem zu ermöglichen.

Diese Fähigkeit verliert es in Salbenverarbeitungen, da die Bildung einer geschlossenen Schicht hierdurch unmöglich wird. Dies trifft gleicherweise für alle Absorbentien zu, die nicht vollkommen in der verwendeten Grundlage löslich sind.

Gleichzeitig wird das vollkommene Versagen bisher gebräuchlicher Lichtschutzpräparate unter gleichen Versuchsbedingungen aufgezeigt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Schrifttum

  1. Zenner: Klin. Wschr.1942 I.

  2. Déribére Ref. Zbl. Hautkrkh.67, 485 (1941).

    Google Scholar 

  3. Hahn Strahlenther.49, 181 (1934).

    Google Scholar 

  4. Täumer: Diss. Jena 1936.

  5. Malovan Ref. Zbl. Hautkrkh.47, 476 (1934).

    Google Scholar 

  6. Raabe Dermat. Wschr.1934 I, 129.

    Google Scholar 

  7. Henschke Strahlenther.67, 639 (1940).

    Google Scholar 

  8. Eder u.Freund Wien. klin. Wschr.1911 I, 19 u. 28.

    Google Scholar 

  9. Eder u.Freund Strahlenther.55, 560 (1936).

    Google Scholar 

  10. Wunder Chem.-Ztg1941, Nr 63/64, 293.

    Google Scholar 

  11. Böhme Pharmaz. Ztg82, 840 (1937).

    Google Scholar 

  12. Reichert u.Böhme Dtsch. Apoth.-Ztg52, 604 (1937).

    Google Scholar 

  13. Meyer-Amster:Klin. Wschr. 1925 I, 19, 921.

    Google Scholar 

  14. Böhme Dtsch. Apoth.-Ztg56, 279 (1941).

    Google Scholar 

  15. Hausser u.Vahle Strahlenther.13, 41 (1921).

    Google Scholar 

  16. Jüngling Strahlenther.7, 413 (1916).

    Google Scholar 

  17. Henschke u.Schulze Strahlenther.64, 43 (1939).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Aus der Universitäts-Hautklinik Freiburg i. Br., Germany

    Bertold Zenner (Assistent der Klinik)

Authors
  1. Bertold Zenner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Zenner, B. Vergleich gebräuchlicher Lichtschutzmittel mit der Lichtschutzwirkung verschiedener Na-Sulfonamide. Arch. f. Dermat. 183, 156–167 (1942). https://doi.org/10.1007/BF02061693

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02061693

Search

Navigation