Skip to main content
Log in

Das Verhalten der Blutgehirnschranke im anaphylaktischen Schock

  • Published:
Zeitschrift für die gesamte experimentelle Medizin

Zusammenfassung

Das Ergebnis der vorliegenden Untersuchungen kann somit zusammenfassend kurz formuliert werden:

  1. 1.

    Die BHS erfÄhrt im anaphylaktischen Schock eine PermeabilitÄtsÄnderung. Dies wird am übertritt von Tr. Bl. aus den GefÄ\en ins Gewebe sichtbar gemacht.

  2. 2.

    Die Narkose verhindert zwar das Auftreten von Schocksymptomen, sie hat aber keinen Einflu\ auf die sich an den HirngefÄ\en abspielenden morphologisch fa\baren VerÄnderungen, die sich im Gefolge anaphylaktischer Reaktionen einstellen. Diese bestehen zunÄchst in ödemreaktionen, GefÄ\erweiterung mit Stase und Zeichen eines GefÄ\wandschadens mit Austritt zelliger Elemente aus der Blutbahn.

  3. 3.

    Der übertritt von Tr. Bl. kann schon zu Beginn dieser Folgeerscheinung (ödenreaktion) erfolgen, ohne da\ grobe GefÄ\schÄden nachweisbar sind, ist aber bei derartigen VerÄnderungen am stÄrksten.

  4. 4.

    Die Narkose allein hat keinen Einflu\ auf PermeabilitÄt der BHS.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Spatz, H.: Arch. Psychiatr.101, 262 (1933).

    Google Scholar 

  2. Goldmann, E. E.: VitalfÄrbung am Zentralnervensystem. Beitr. z. Physiol-Path. d. Plexus chorioideus u. d. HirnhÄute. Abh. Preu\. Akad. Wiss., Phys.-Math. Kl.1, 1 (1913).

    Google Scholar 

  3. Macklin, C. C. andM. T. Macklin: Arch. Neur. (Am.)3, 353 (1920).

    Google Scholar 

  4. Bellavitis, C.: Riv. Pat. nerv.34, 348 (1929).

    Google Scholar 

  5. MacCurdy, J. T., u.H. M. Evans: Berl. klin. Wschr.49, 1695 (1912).

    Google Scholar 

  6. Mendel, W.: Z. Neur.117, 148 (1928).

    Google Scholar 

  7. Russel, D.: Amer. J. Path.5, 451 (1929).

    Google Scholar 

  8. Schmidt, B.: Progr. Clin. A9, Nr. 114, Ref. Münch. med. Wschr.1924, 41.

  9. Mogilnitzki, B., u. L.Podljaschuk: Fschr. Röntgenstrahl.41, (1930).

  10. Stern, Lina u. Mitarb.: nÄh. Lit. s. beiSpatz, Eich u.Wiemers.

  11. Schmidt, H.: Arch. Psychiatr.95, 303 (1931).

    Article  Google Scholar 

  12. Eich, J. u.K. Wiemers: Dtsch Z. Nervenhk.164, 537 (1950).

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. Siengalewicz, S.: J. Pharmacol. (Am.)24, 289 (1924).

    CAS  Google Scholar 

  14. Morgenstern u.Birjukow: Z. Neur.106, 543 (1926).

    Google Scholar 

  15. Bromann, T.: The permeability of the cerebrospinal vessels in normal and pathologgical conditions. Kopenhagen 1949.

  16. Siengalewicz, S. andA. J. Clark: J. Pharmacol.24, 301 (1924).

    CAS  Google Scholar 

  17. Kulkow, A. E., W. A. Schamburow u.N. L. Garkawi: Arch. Psychiatr.91, 568 (1930).

    Article  Google Scholar 

  18. Romaniello, G.: Arch. Ostetr.17, 76 (1930), ref. Zbl. Neurochir.56, 723.

    Google Scholar 

  19. Jervis, G. A., A. Ferraro, L. M. Kopeloff u.N. Kopeloff: Arch. Neur.45, 733 (1941).

    Google Scholar 

  20. Broman, T., u. A. M.Lindberg-Broman: Acta Physiol. 1945.

  21. Padros u.Such: Z. Neur.105, 17 (1939).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Berg, G. Das Verhalten der Blutgehirnschranke im anaphylaktischen Schock. Z. Gesamte Exp. Med. 118, 123–130 (1951). https://doi.org/10.1007/BF02049364

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02049364

Navigation