Skip to main content
SpringerLink
Log in

Schwefel-Isotope und die Genese von Erzlagerstätten

  • Aufsätze
  • Published:
Geologische Rundschau Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Möglichkeiten und Probleme der genetischen Ausdeutung von Schwefel-Isotopen-Verhältnissen in Erzmineralien werden an Beispielen (vorwiegend nach Messungen verschiedener Autoren im Göttinger Zentrallabor) diskutiert. Es ergeben sich z. B. Anhaltspunkte, ob eine Lagerstätte von basaltischen Magmen aus dem Erdmantel abzuleiten sein kann oder nicht. Die Meßdaten von Meggen und vom Rammeisberg sind mit einer Ableitung aus dem Erdmantel höchstens bei wesentlichen Zusatzannahmen (sehr starke Assimilation von ungewöhnlichem Krustenmaterial oder extreme Fraktionierung in einem Sekundärherd) vereinbar. Aus der Kruste abzuleitende hydrothermale Lagerstätten können schwankende (Harz) oder auch ziemlich einheitliche S-Isotopen-Verhältnisse zeigen (Freiberg/ Sa.; Süddeutschland). Extreme Unterschiede innerhalb der Lagerstätte Wiesloch bei Heidelberg werden durch bakterielle Fraktionierung eines begrenzten Sulfat-Vorrates gedeutet. — In Abb. 6 sind außerdem Blei-Isotopen-Verhältnisse aus Süddeutschland dargestellt.

Abstract

The possibilities and problems of the genetical interpretation of sulfur isotope ratios in ore minerals are discussed using mainly results from the Göttingen isotope laboratory. For example, criteria are obtained regarding the question whether a certain deposit can be derived from basaltic magmas from the Earth's mantle, or not. The sulfur isotope data for minerals from the deposits of Meggen and Rammelsberg (Germany) are only consistent with a derivation from the mantle if substantial additional assumptions are made (very strong assimilation of unusual crustal material or extreme fractionation in a secondary magma chamber). Hydrothermal deposits derived from the Earth's crust can show variable (Harz mountains) or also rather uniform isotope ratios (Freiberg/Saxony; Southern Germany). Extreme variations within the deposit of Wiesloch near Heidelberg are interpreted as caused by bacterial fractionation of a limited amount of sulfate. - Fig. 6 shows lead isotope ratios from Southern Germany.

Résumé

La composition isotopique du soufre dans les minéraux des gîtes métallifères: données et problèmes pour une interprétation génétique.

Краткое содержание

Критически рассмотрены многочисленные результаты исследований изотопного состава серы в различных рудных месторождений Германии (Meggen, Rammelsberg, Freiberg, Wiesloch) и дискутируется их применение к петрогенетическим проблемам. В конце приведены результаты исследования изотопного состава свинцовых отложений южной Германии.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Amstutz, G. C.: New sulfur isotope ratios from South American volcanoes. - Tschermaks Min. Petr. Mitt., 3. F.,7, 130–133, Wien 1959.

    Article  Google Scholar 

  • Anger, G.: Die genetischen Zusammenhänge zwischen deutschen und norwegischen Schwefelkies-Lagerstätten, unter besonderer Berücksichtigung der Ergebnisse von Schwefelisotopen-Untersuchungen. - Diss. Clausthal 1964.

  • Anger, G. &Borchert, H.: Die Bedeutung der Schwefel-Isotope für die Beurteilung lagerstättenkundlich-genetischer Fragen. - N. Jb. Miner., Abh.,98, 295–348, Stuttgart 1962.

    Google Scholar 

  • Anger, G.,Nielsen, H.,Puchelt, H. &Ricke, W.: Sulfur isotopes in the Rammelsberg ore deposit (Germany). - Econ. Geol. (im Druck).

  • Ault, W. U.: Isotopic fractionation of sulfur in geochemical processes. - InAbelson: Researches in geochemistry, 241–259, New York/London 1959.

  • Ault, W. U. &Kulp, J. L.: Sulfur isotopes and ore deposits. - Econ. Geol.,55, 73–100, Lancaster, Pa., 1960.

    Article  Google Scholar 

  • Barnes, H. L.: Ore solutions. - Carnegie Inst. Washington Year Book,59, 137–141, Washington, D. C, 1960.

    Google Scholar 

  • Borchert, H.: Geosynklinale Lagerstätten, was dazu gehört und was nicht dazu gehört, sowie deren Beziehungen zu Geotektonik und Magmatismus. - Freib. Forschungsh.,C 79, 7–61, Freiberg/Sa. 1960.

    Google Scholar 

  • Buschendorf, F., Nielsen, H., Puchelt, H. &Ricke, W.: Schwefel-Isotopen-Untersuchungen am Pyrit-Sphalerit-Baryt-Lager Meggen/Lenne (Deutschland) und an verschiedenen Devon-Evaporiten. - Geochim. Cosmochim. Acta,27, 501–523, London 1963.

    Article  Google Scholar 

  • Cissarz, A.: Die Stellung der Lagerstätten im geologischen Bildungsablauf. - Geol. Jb.,82, 75–98, Hannover 1964.

    Google Scholar 

  • Davis, G. L. et al.: The age of rocks and minerals. - Carnegie Inst. Washington Year Book,56, 164–171, Washington, D. C. 1957.

    Google Scholar 

  • Dechow, E.: Geology, sulfur isotopes and the origin of the Heath Steele ore deposits, Newcastle, N. B., Canada. - Econ. Geol.,55, 539–556, Lancaster, Pa. 1960.

    Article  Google Scholar 

  • Ehrenberg, H.,Pilger, A. &Schröder, F.: Das Schwefelkies-Zinkblende-Schwerspatlager von Meggen (Westfalen). - Beih. Geol. Jb.,12, 352 S., Hannover 1954.

  • Ehrenberg, H. F.: Isotopenanalysen an Blei aus Mineralien. - Z. Physik,134, 317–333, Heidelberg 1953.

    Article  Google Scholar 

  • Feely, H. W. &Kulp, J. L.: Origin of Gulf Coast salt-dome sulfur deposits. - Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol.,41, 1802–1853, Tulsa, Okla. 1957.

    Google Scholar 

  • Gavelin, S., Parwel, A. &Ryhage, R.: Sulfur isotope fractionation in sulfide mineralization.- Econ. Geol.,55, 510–530, Lancaster, Pa. 1960.

    Article  Google Scholar 

  • v.Gehlen, K., Nielsen, H. &Ricke, W.: S-Isotopen-Verhältnisse in Baryt und Sulfiden aus hydrothermalen Gängen im Schwarzwald und jüngeren Barytgängen in Süddeutschland und ihre genetische Bedeutung. - Geochim. Cosrnochim. Acta,26, 1189–1207, London 1962.

    Article  Google Scholar 

  • v.Gehlen, K.,Nielsen, H. &Schneider, A.: Unveröffentlichte Schwefel-Isotopen-Messungen an den Lagerstätten Wiesloch und Freihung (1965).

  • Geiss, J.: Isotopenanalysen an „gewöhnlichem Blei“. - Z. Naturforsch.,9a, 218–227, Wiesbaden 1954.

    Google Scholar 

  • Harrison, A. G. &Thode, H. G.: Mechanism of the bacterial reduction of sulphate from isotope fractionation studies. - Trans. Faraday Soc.,54, 84–92, Aberdeen 1957.

    Article  Google Scholar 

  • Helgeson, H. C.: Complexing and hydrothermal ore deposition. - Pergamon Press, Oxford 1964.

    Google Scholar 

  • Jensen, M. L.: Sulfur isotopes and origin of sandstone-type uranium deposits. - Econ. Geol.,53, 598–616, Lancaster, Pa. 1958.

    Article  Google Scholar 

  • —: Sulfur isotopes and hydrothermal mineral deposits. - Econ. Geol.,54, 374–394, Lancaster, Pa. 1959.

    Article  Google Scholar 

  • Jensen, M. L. &Nakai, N.: Large-scale bacteriogenic fractionation of sulphur isotopes. - Pure and Applied Chem.,8, 305–315, London 1964.

    Article  Google Scholar 

  • Kaplan, I. R. &Rittenberg, S. C.: Basin sedimentation and diagenesis. - In Hill: The sea. Vol.3, 583–619, New York/London 1963.

    Google Scholar 

  • Kraume, E. (und Mitarb.): Die Erzlager des Rammeisberges bei Goslar. - Beih. Geol. Jb.,18, 394 S., Hannover 1955.

  • Lenz, H.: Unveröffentlichte Pb-Isotopen-Messungen an Galeniten und Cerussit aus Nordost-Bayern (1961).

  • Lenz, H., Wendt, I. &Gudden, H.: Altersbestimmungen an sekundären Uranmineralien aus dem Fichtelgebirge und dem nördlichen Oberpfälzer Wald nach den Pb/U-Methoden. - Geol. Bavarica,49, 124–133, München 1962.

    Google Scholar 

  • MacNamara, J. &Thode, H. G.: Comparison of the isotopic constitution of terrestrial and meteoritic sulphur.- Phys. Rev.,78, 307–308, New York 1950.

    Article  Google Scholar 

  • Nielsen, H.: Zur lagerstättengenetischen Deutung der Isotopenverhältnisse am Blei und Schwefel. - Geol. Rdsch.,49, 289–308, Stuttgart 1959.

    Article  Google Scholar 

  • -: An example of interpreting the isotope ratios of sulphur. - In: Summer Course on Nuclear Geology, Varenna 1960, 191–201, Pisa 1960.

  • Nielsen, H. &Ricke, W.: Schwefel-Isotopenverhältnisse von Evaporiten aus Deutschland; ein Beitrag zur Kenntnis von δ34S im Meerwasser-Sulfat. - Geochim. Cosmochim. Acta,28, 577–591, London 1964.

    Article  Google Scholar 

  • Pilot, J. &Starke, R.: Isotopengeochemische Untersuchungen an sächsischen Erzlagerstätten. - Vortragsreferat Tagung Geol. Vereinigung Strasbourg 1965.

  • Sakai, H.: Fractionation of sulphur isotopes in nature. - Geochim. Cosmochim. Acta,12, 150–169, London 1957.

    Article  Google Scholar 

  • Sakai, H. &Nagasawa, H.: Fractionation of sulphur isotopes in volcanic gases. - Geochim. Cosmochim. Acta,15, 32–39, London 1958.

    Article  Google Scholar 

  • Sasaki, A.: Sulphur isotope study of the Muskox Intrusion. - In: Intern. Upper Mantle Project, Canadian Progress Report 1963–64, 107, Ottawa 1964.

  • Schneiderhöhn, H.: Schwerspatgänge und pseudomorphe Quarzgänge in West-deutschland. - N. Jb. Miner. etc., Monatsh. A, 191–202, Stuttgart 1949.

  • Schrage, I.: Schwefelisotopenuntersuchungen an einigen Lagerstättenbezirken unter besonderer Berücksichtigung der kiesig-blendigen Bleierzformation der Erzlagerstätte von Freiberg. - Freib. Forschungsh.,C 143, 107 S., Freiberg/Sa. 1962.

  • Shima, M., Gross, W. H. &Thode, H. G.: Sulphur isotope abundances in basic sills, differentiated granites and meteorites. - J. Geophys. Res.,68, 2835–2848, Richmond, Va. 1963.

    Article  Google Scholar 

  • Stanton, R. L.: The application of sulphur isotope studies in ore genesis theory — a suggested model. - New Zealand J. Geol. Geophys.,3, 375–389, Wellington, N. Z. 1960.

    Google Scholar 

  • Stanton, R. L. &Russell, R. D.: Anomalous leads and the emplacement of lead sulphide ores. - Econ. Geol.,54, 588–607, Lancaster, Pa. 1959.

    Article  Google Scholar 

  • Thode, H. G.: Sulphur isotope geochemistry. - InShaw: Studies in analytical geochemistry, 25–41, Toronto 1963.

  • Thode, H. G., Dunford, H. B. &Shima, M.: Sulfur isotope abundances in rocks of the Sudbury district and their geological significance. - Econ. Geol.,57, 565–578, Lancaster, Pa. 1962.

    Article  Google Scholar 

  • Thode, H. G., MacNamara, J. &Collins, C. B.: Natural variations in the isotopic content of sulphur and their significance. - Canad. J. Res.,B 27, 361–373, Ottawa 1949.

    Article  Google Scholar 

  • Tilton, G. R. et al.: Geochronology and isotope geochemistry. - Carnegie Inst. Washington Year Book,63, 240–256, Washington, D. C. 1964.

    Google Scholar 

  • Tilton, G. R. & v.Gehlen, K.: Unveröffentlichte Pb-Isotopen-Messungen an Galeniten aus dem Schwarzwald (1963).

  • Trofimov, A.: (Isotopenzusammensetzung des Schwefels in Meteoriten und irdischen Objekten). - Doklady Akad. Nauk SSSR,66, 181–184, Moskau 1949.

    Google Scholar 

  • Tudge, A. P. &Thode, H. G.: Thermodynamic properties of isotopic compounds of sulphur. - Canad. J. Res.,B 28, 567–578, Ottawa 1950.

    Article  Google Scholar 

  • Vinogradov, A. P.: Meteorites and the Earth's crust (geochemistry of isotopes). In: Proc. 2nd U. N. Intern. Conf. Peaceful Uses of Atomic Energy,2, 255–269, Genf 1958.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Author notes

  1. Kurt v. Gehlen

    Present address: Mineralogisches Institut der Universität, Schloßgarten 5, 852 Erlangen

Authors and Affiliations

    Authors
    1. Kurt v. Gehlen
      View author publications

      You can also search for this author in PubMed Google Scholar

    Additional information

    Der Deutschen Forschungsgemeinschaft sei auch an dieser Stelle für die Ermöglichung der Schwefel-Isotopen-Messungen in Göttingen gedankt.

    Rights and permissions

    Reprints and permissions

    About this article

    Cite this article

    v. Gehlen, K. Schwefel-Isotope und die Genese von Erzlagerstätten. Geol Rundsch 55, 178–197 (1966). https://doi.org/10.1007/BF01982966

    Download citation

    • Published:

    • Issue Date:

    • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01982966

    Search

    Navigation