Skip to main content
Log in

Overzicht over enkele oenothera-problemen

  • Published:
Genetica Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Litteratuur

  1. Atkinson, G. F., 1917. Quadruple hybrids in the F1 generation from Oenothera nutans and pycnocarpa with the F2 generations, and the back-and intercrosses. Genetics. II. p. 213–259.

    Google Scholar 

  2. Bartlett, H. H., 1915. Mass mutation in Oenothera pratincola. Botanical Gaz vol. 60.

  3. Davis, B. M., 1911. Some hybrids of O. biennis and grandiflora that resemble O. Lamarckiana. Amer. Nat. vol. 45, p. 193.

    Google Scholar 

  4. Davis, B. M., 1912. Further hybrids of O. biennis and O. grandiflora that resemble O. Lamarkiana. Amer. Nat. vol. 46, p. 377.

    Google Scholar 

  5. Davis, B. M., 1915. A method of obtaining complete germination of seeds in Oenothera and of recording the residue of sterile seed-like structures. Proceed. of the Nat. acad. of sciences. Vol. I, p. 360.

    Google Scholar 

  6. Davis, B. M., 1916. Hybrids of Oenothera biennis and O. franciscana in the first and second generations. Genetics vol. I, p. 197–251.

    Google Scholar 

  7. Davis, B. M., 1916. Oenothera neo-Lamarckiana hybrid of O. franciscana Bartlett×O.biennis L. Amer. Nat. vol 50, p. 688.

    Google Scholar 

  8. Geerts, J. M., 1909. Beiträge zur Kenntnis der Cytologie und der partiellen Sterilität von Oenothera Lamarckiana. Recueil trav. bot. Néerl. vol 5, p. 93.

    Google Scholar 

  9. Goldschmidt, R., 1912. Die Merogonie der Oenothera-bastarde und die doppeltreziproken Bastarde von de Vries. Arch. f. Zellf. Bnd. 9, p. 331–344.

    Google Scholar 

  10. Goldschmidt, R., 1916. Nochmals ueber die Merogonie der Oenotherabastarde. Genetics vol. I, p. 348–353.

    Google Scholar 

  11. Honing, J. A., 1911. Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. Zeitschr. ind. Abst. Vererb. Bnd. 4, p. 227.

    Google Scholar 

  12. Lotsy, J. P., 1917. L'Oenothère de Lamarck. Arch. Néerl. des sc. exact. et nat. série IIIB. t. III, p. 324.

    Google Scholar 

  13. Nilsson, N. Heribert, 1912. Die Variabilität der Oenothera Lamarckiana und das Problem der Mutation. Zeitschr. ind. Abst. u Vererb. Bnd. 8, p. 89–232.

    Google Scholar 

  14. Nilsson, N. Heribert, 1915. Die Spaltungsers cheinungen der Oenothera Lamarckiana. Lunds Universitets °Arsskrift N. F. 12, pag. 1–132.

    Google Scholar 

  15. Renner, O., 1914. Befruchtung und Embryobildung bei Oenothera Lamarckiana und einigen verwandten Arten. Flora Bnd. VII (107), pg. 115–150.

    Google Scholar 

  16. Renner, O., 1916. Die tauben Samen der Oenotheren. Ber. d.d. bot. Ges. Bnd. 34, p. 858.

    Google Scholar 

  17. Renner, O., 1917. Artbastarde und Bastardarten in der Gattung Oenothera. Ber. d. d. bot Ges. Bnd. 35. Generalversammlungsheft, p. 21.

  18. Renner, O., 1917. Versuche ueber die gametische Konstitution der Oenotheren. Zschr. ind. Abst. u. Vererb. Bnd. 18, p. 121.

    Google Scholar 

  19. Stomps, Th. J., 1914. Parallele Mutationen bei Oenothera biennis. Ber. d. d. bot. Ges. Bnd. 32, p. 179.

    Google Scholar 

  20. Swingle, W. T., 1911. Variation in first generation hybrids (imperfect dominance): its possible explanation through zygotaxis. IVme Conférence internationale de génétique. Paris, p. 381–394.

  21. Vries, Hugo de, 1907. On twin hybrids. Bot. Gaz. vol. 44, p. 401–407.

    Google Scholar 

  22. Vries, Hugo de, 1909. On triple hybrids. Bot. Gaz. vol. 47, p. 1–8.

    Google Scholar 

  23. Vries, Hugo de, 1911. Ueber doppeltreziproke Bastarde von Oenothera biennis L. und Oenothera muricata L. Biol. Centr. Bnd 31, p. 161–176.

    Google Scholar 

  24. Vries, Hugo de, 1913. Gruppenweise Artbildung unter besonderer Berücksichtigung der Gattung Oenothera. 365 pp. Berlin. Gebr. Borntraeger.

    Google Scholar 

  25. Vries, Hugo de, 1914. The probable Origin of Oenothera Lamarckiana, Ser. Bot. Gaz., Vol. 17.

  26. Vries, Hugo de, 1915. Ueber künstliche Beschleunigung der Wasseraufname in Samen durch Druck. Biol. Centr. Bnd. 35, p. 161.

    Google Scholar 

  27. Vries, Hugo de, 1915. Ueber amphikline Bastarde. Ber. d. d. bot. Ges. Bnd. 33, p. 461.

    Google Scholar 

  28. Vries, Hugo de, 1915. Oenothera gigas nanells, A Mendelean Mutant Bot. Gaz. Vol. 60, p. 337.

    Google Scholar 

  29. Vries, Hugo de, 1916. Gute, harte und leere Samen von Oenothera. Zschr. ind. Abst. u. Vererb. Bnd. 16, p. 239.

    Google Scholar 

  30. Vries, Hugo de, 1917. Halbmutanten und Zwillingsbastarde Ber. d. d. bot. Ges. Bnd. 35, p. 128.

    Google Scholar 

  31. Vries, Hugo de, 1917. Halbmutanten und Massenmutationen Ber. d. d. bot. Ges. Bnd. 36, p. 193.

    Google Scholar 

  32. Vries, Hugo de, 1917. Oenothera Lamarckiana. mut. velutina. Bot. Gaz.

  33. Vries, Hugo de, 1918. Kreuzungen von Oenothera Lamarckiana, mut. velutina. Zschr. ind. Abst. u. Vererb. Bnd. 19, p. 1–38.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Additional information

Samenvattend referaat door

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kooiman, H.N. Overzicht over enkele oenothera-problemen. Genetica 1, 134–148 (1919). https://doi.org/10.1007/BF01507966

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01507966

Navigation