References
Sitzungsber. d. Kgl. Bayr. Ak. d. Wiss. 1915, S. 425f., 459f.
Ann. d. Phys. (4),51 (1916), S. 489f.
Sitzungsber. d. Kgl. Preuß. Ak. d. Wiss. 1916, S 548f.
Math. Ann.59 (1904), S. 383f.
Ann. d. Phys. (4),50 (1916), S. 385f.
Sitzungsber. d. Kgl. Preuß. Ak. d. Wiss. 1918, S. 435f.
Es ist der “Hilfssatz” in der Arbeit Math. Ann.71 (1911), S. 161f. Man sieht sofort, daß genau der hier gebrauchte Satz bewiesen, obgleich in etwas geringerem Umfange ausgesprochen ist. Etwas weniger bequem wären ähnliche Sätze von P. Bohl (Journ. f. d. r. u. ang. Math.127 (1905), S. 173f., insbesondere § 3) anzuwenden. Daß hier, im Gegensatze zu der eingehenden rechnerischen Behandlung ähnlicher Fragen bei Staude (Math. Ann.29 (1887), S. 468f; Journ. f. d. r. u. ang. Math.105 (1889), S. 298f.) und Stäckel (Journ. f. d. r. u. ang. Math.128 (1905), S. 222f.) ein bloßer Existenzbeweis gegeben ist, fällt nicht schwer ins Gewicht, da man dieQ analytisch von ihrer Definition her kennt.
Werke3, 1 (Berlin 1899), S. 31f.
Ber. d. D. Phys. Ges. 1917, S. 82f.
Les méthodes nouvelles de la mécanique céleste,1 (Paris 1892), S. 45f.
a. a. O. Les méthodes nouvelles de la mécanique céleste,1 (Paris 1892), S. 45f. Chap. V.
Ann. d. Phys. (4),52 (1916).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kneser, H. Untersuchungen zur Quantentheorie. Math. Ann. 84, 277–302 (1921). https://doi.org/10.1007/BF01459411
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01459411