Skip to main content
Log in

Quantitative Untersuchungen über Adsorption und Eklipsephase bei Ektromelievirus (Mäusepocken)

  • Published:
Archiv für die gesamte Virusforschung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    An Monolayerkulturen von embryonalen MÄusefibroblasten wurde die Adsorption und der Eintritt in die Eklipse von Ektromelievirus untersucht.

  2. 2.

    Die Bestimmung der Dynamik der Virusadsorption ergab eine gute übereinstimmung mit der durch die Poissonsche Gleichung gegebenen Wahrscheinlichkeit.

  3. 3.

    Die Menge des an die Zellen in infektiöser Form gebundenen Virus nahm im Verlaufe des Adsorptionsvorganges zu, war jedoch wÄhrend der Initialphase der Infektion von untergeordneter Bedeutung. ElutionsvorgÄnge konnten beobachtet werden.

  4. 4.

    Bereits 30 Minuten nach der Infektion war der grö\te Teil des Virus in die Eklipsephase eingetreten. Die Relation der Menge des in die Eklipse eingetretenen Virus zur Inokulationsdosis war über weite Dosisbereiche hin konstant.

  5. 5.

    Die Thermoinaktivierung hatte keinen wesentlichen Einflu\ auf den Ablauf der initialen Phase der Infektion.

Summary

  1. 1.

    The adsorption and the eclipse phase of ectromelia virus was investigated on monolayer cultures of embryonic mouse fibroblasts.

  2. 2.

    The determination of the dynamics of the virus adsorption showed a good agreement with the probability given by the Poisson equation.

  3. 3.

    The quantity of infectious virus bound on the cells increased in the process of adsorption, but it was of minor significance during the initial phase of the infection. Elution processes could be observed.

  4. 4.

    Even 30 minutes after the infection, the greater part of the virus had entered the eclipse phase. The relation of the quantity of virus which has entered into the eclipse to the inoculation dosis was constant over a wide range of dosage.

  5. 5.

    The thermo-inactivation had no important influence on the process of the initial phase of the infection.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Forsyth, P. J., E. M. Cook, andJ. V. Irons: Bact. Proc. 89 (1954).

  2. Scott, T. F., C. L. L. Blank, andA. Gray: J. Immunol.71, 134 (1953).

    Google Scholar 

  3. Briody, B. A., andC. Stannard: J. Immunol.67, 403 (1951).

    Google Scholar 

  4. Furness, G., andJ. S. Youngner: Virology9, 386 (1959).

    Google Scholar 

  5. Ryden, F. W., andC. C. Randall: Amer. J. Pathol.33, 367 (1957).

    Google Scholar 

  6. Postlethwaite, R., andH. B. Maitland: J. Hyg.58, 133 (1960).

    Google Scholar 

  7. Crawford, G. N. C., andF. K. Sanders: Quart. J. micr. Sci.93, 119 (1952).

    Google Scholar 

  8. Anderson, S. G.: Austr. J. exper. Biol. a. Med. Sci.32, 633 (1954).

    Google Scholar 

  9. Stoker, M. G. P., andR. W. Ross: J. gen. Microbiol.19, 250 (1958).

    Google Scholar 

  10. Maitland, H. B., andB. M. Tobin: J. Hyg.54, 102 (1956).

    Google Scholar 

  11. Maitland, H. B., andD. I. Magrath: J. Hyg.55, 347 (1957).

    Google Scholar 

  12. Maitland, H. B., andR. Postlethwaite: Virus growth and variation. Cambridge University Press 1959. p. 185.

  13. Habermehl, K.-O., undW. Diefenthal: in Vorbereitung.

  14. Dulbecco, R., andM. Vogt: J. exptl. Med.99, 167 (1954).

    Google Scholar 

  15. Diefenthal, W., undK.-O. Habermehl: Zbl. Bakt. I. Orig.175, 67 (1959).

    Google Scholar 

  16. Henry, C., andR. M. Franklin: Virology9, 84 (1959).

    Google Scholar 

  17. Bachtold, J. G., C. H. Bubel, andL. P. Gebhardt: Virology4, 582 (1957).

    Google Scholar 

  18. Rubin, H., R. M. Franklin, andM. Baluda: Virology3, 587 (1957).

    Google Scholar 

  19. Levine, S., andB. Sagik: Virology2, 57 (1956).

    Google Scholar 

  20. Dulbecco, R., andM. Vogt: J. exptl. Med.99, 183 (1954).

    Google Scholar 

  21. Ishida, N., andW. W. Ackermann: J. exptl. Med.104, 501 (1956).

    Google Scholar 

  22. Payne, F. E., H. Kurtz, andW. W. Ackermann: Arch. Virusforsch.8, 1 (1957).

    Google Scholar 

  23. Marcus, P. I., andT. T. Puck: Virology6, 405 (1958).

    Google Scholar 

  24. Drake, J. W.: Virology6, 244 (1958).

    Google Scholar 

  25. Smith, K. O., andD. G. Sharp: Virology11, 519 (1960).

    Google Scholar 

  26. Henle, W.: J. exptl. Med.90, 1 (1949).

    Google Scholar 

  27. Fogh, J.: Virology1, 324 (1955).

    Google Scholar 

  28. Ackermann, W. W., N. Ishida, andH. F. Maassab: J. exptl. Med.102, 545 (1955).

    Google Scholar 

  29. Yoshino, K., H. Taniguchi, andS. Taniguchi: Virology10, 97 (1960).

    Google Scholar 

  30. Kaplan, A. S.: Virology4, 435 (1957).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Prof. Dr.W.-D. Germer danken wir für verständnisvolle Unterstützung und fördernde Kritik. Herrn Dr.W. Hink, apl. wiss. Rat am I. Phys. Inst. der Freien Universität Berlin danken wir für Beratung bei der mathematischen Auswertung der Ergebnisse. Die Arbeiten wurden durch Mittel der Deutschen Forschungsgemeinschaft und der Deutschen Klassenlotterie Berlin unterstützt. FrauS. Modde und FrauH. Grunert danken wir für die sorgfältige technische Assistenz.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Diefenthal, W., Habermehl, K.O. Quantitative Untersuchungen über Adsorption und Eklipsephase bei Ektromelievirus (Mäusepocken). Archiv f Virusforschung 11, 440–452 (1961). https://doi.org/10.1007/BF01249597

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01249597

Navigation