Skip to main content
Log in

Veränderungen des elektronenmikroskopischen Bildes von Kartoffel-X-Virus unter dem Einfluß verschiedener Chemikalien

  • Published:
Archiv für die gesamte Virusforschung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die äußere Gestalt von Kartoffel-X-Virus kann durch Einwirkung von Chemikalien mehr oder weniger weitgehend verändert werden. Dies wurde elektronenmikroskopisch gezeigt. Nach 1/2stündiger Reaktionszeit sind jedoch in den meisten Fällen noch intakte Virusteilchen vorhanden. Natriumchloridlösungen wirken dabei am stärksten auf das Virus ein, etwas schwächer Kaliumchloridlösungen. Saponine und Harnstofflösungen sind in hohen Konzentrationen relativ wirkungslos, während der Zusatz von sauren und basischen Farbstoffen schon in sehr niedrigen Konzentrationen zu Gestaltänderungen verschiedenster Art führt. In verdünntem Glycerin ist X-Virus über Monate hinaus beständig.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Pfankuch, E. undG. A. Kausche: Biochem. Z.312, 72 (1942).

    Google Scholar 

  2. Pjan-kuch, E.: Mitt. aus der Biol. Reichsanst. für Land- und Forstwirtschaft. 1943 (Heft 67), S. 46.

  3. Miller, G. L. undW. M. Stanley: J. biol. Chem. (Am.)141, 905–920 (1940).

    Google Scholar 

  4. Miller, G. L. undW. M. Stanley: J. biol. Chem. (Am.)146, 331–338 (1942).

    Google Scholar 

  5. Schramm, G.: Z. physiol. Chem.266, 43 (1940).

    Google Scholar 

  6. Joly, M.: Biochim. et Biophys. Acta8, 245 (1952).

    Google Scholar 

  7. Pirie, N.W.: Biochem. J., London47, 614 (1950).

    Google Scholar 

  8. Kanngiesser, W.: Naturwiss.39, 68 (1952).

    Google Scholar 

  9. Bercks, R.: Phytopathol. Z.16, 508 (1950).

    Google Scholar 

  10. Lauffer, M. A. undG. Robinson: Arch. Biochem. (Am.)22, 119 (1949).

    Google Scholar 

  11. Butenandt, A., H. Friedrich-Freksa, St. Hartwig undG. Scheibe: Z. physiol. Chem.274, 276 (1942).

    Google Scholar 

  12. Anderson, Th. F., C. Rappaport undN. A. Muscatine: Ann. Inst. Pasteur84, 5 (1953).

    Google Scholar 

  13. Bawden, F. G. undN. W. Pirie: Biochem. J. (Am.)34, 1258 (1940).

    Google Scholar 

  14. Rhyshkow, W. L., W. A. Smirnowa undO. Ss. Gorodskaja: Biochimia15, 22 (1950) (ref. in Chem. Zbl.51, I, 2029).

    Google Scholar 

  15. Kausche, G. A. undF. Hahn: Z. Naturforsch.36, 437 (1948).

    Google Scholar 

  16. Irvin, J. L. undE. M. Irvin: J. biol. Chem. (Am.)206, 39 (1954).

    Google Scholar 

  17. Schramm, G.: Naturwiss.31, 94 (1943).

    Google Scholar 

  18. Pfankuch, E.: Biochem. Z.306, 125 (1940).

    Google Scholar 

  19. Kinder, B.: Optik10, 171 (1953).

    Google Scholar 

  20. Kleczkowski, A. undH. L. Nixon: J. gen. Microbiol.4, 220 (1950).

    PubMed  Google Scholar 

  21. Köhler, E. undO. Bode: Naturwiss.38, 355 (1951).

    Google Scholar 

  22. Sigurgeirsson, Th. undW. M. Stanley: Phytopatology37, 2638 (1947).

    Google Scholar 

  23. Astbury, W. T. undF. O. Bell: Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol.6, 109 (1938).

    Google Scholar 

  24. Petersen, K. O.: In Svedberg and Petersen. The Ultracentrifuge. Oxford 1940.

  25. Schmidt, G., E. G. Pickles undP. A. Levene: J. biol. Chem. (Am.)127, 251 (1939).

    Google Scholar 

  26. Tennent, H. G. undC. F. Vilbrandt: J. Ann. Chem. Soc.65, 424 (1943).

    Google Scholar 

  27. Signer, R., T. Caspersson undE. Hammarsten: Nature (London)141, 122 (1938).

    Google Scholar 

  28. Cecil, R. undG. Ogstein: J. chem. Soc.1948, 1382.

  29. Kahler, H.: J. Phys. Colloid. Chem.52, 676 (1948).

    Google Scholar 

  30. Astbury, W. T.: Symp. Soc. Exper. Biol.12, 66 (1947).

    Google Scholar 

  31. Scott, J.: Biochim. et Biophys. Acta2, 1 (1948).

    Google Scholar 

  32. Oster, G.: Trans. Faraday Soc.46, 794 (1950).

    Google Scholar 

  33. Bayley, S. T.: Nature (London)168, 470 (1951).

    Google Scholar 

  34. Riley, D. P. undG. Oster: Biochim. et Biophys. Acta7, 526 (1951).

    Google Scholar 

  35. Williams, R. C.: Biochim. et Biophys. Acta9, 237 (1952).

    Google Scholar 

  36. Kahler, H. undB. J. Lloyd jr.: Biochim. et Biophys. Acta10, 355 (1953).

    Google Scholar 

  37. Hess, K. undH. Mahl: Naturwiss.41, 86 (1954).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Wir danken den Süddeutschen Laboratorien für die leihweise Überlassung des EM 8, mit dem die elektronenmikroskopischen Untersuchungen durchgeführt wurden, und der Deutschen Forschungsgemeinschaft für die Förderung unserer Arbeit.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kanngiesser, W., Deubner, B. Veränderungen des elektronenmikroskopischen Bildes von Kartoffel-X-Virus unter dem Einfluß verschiedener Chemikalien. Archiv f Virusforschung 5, 483–496 (1954). https://doi.org/10.1007/BF01241095

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01241095

Navigation