Skip to main content
Log in

Charakterisierung der Nucleinsaurefraktion und Aminosäurenmuster in Einzeller-Proteinen als potentielle Nahrungsmittel

Characterization of the nucleic acid fraction and aminoacid patterns in single cell proteins as a potential foodsource

  • Originalarbeiten
  • Published:
Zeitschrift für Lebensmittel-Untersuchung und Forschung Aims and scope Submit manuscript

Summary

A method is described for the characterization of the nucleic acid fraction in single cell proteins. The RNA and DNA were hydrolyzed chemically and enzymatically to nucleosids. Nucleosides and free bases were separated with reversed-phase high pressure liquid chromatography.

Investigations of the nucleic acid fraction of some single cell proteins have shown differences not only in the RNA content (6–8% dry weight in bacterial SCP, 3–4% dry weight in yeast and fungi) but also in the content of DNA (2–4% in bacteria, below 1 % in yeast and fungi).

The amino acid composition of most SCP's is favourable if methionine is supplemented.

Relating the purines content to the amount of pure protein of the SCP's (60–70% in bacteria, 30–40% in yeast and fungi) differences between bacterial SCP and yeast SCP were reduced but still apparent.

Zusammenfassung

Es wird eine Methode zur Charakterisierung der Nucleinsäurefraktion in Einzellerproteinen vorgestellt. RNS und DNS werden chemisch und enzymatisch zu den Nucleosiden hydrolisiert. Die Trennung der Nucleoside und freien Basen erfolgt durch Umkehrphasen-Hochdruck-Flüssigkeits-Chro-matographie.

Untersuchungen der Nucleinsaurefraktion einiger Einzellerproteine ergaben Unterschiede sowohl beim RNS-Gehalt (6–8% der Trockenmasse in bakteriellem SCP, 3–4% der Trockenmasse in SCP aus Hefe und Pilzen) als auch beim DNS-Gehalt (2–4% in Bakterien, unter 1 % in Hefen und Pilzen).

Die Aminosäurenzusammensetzung der meisten SCP's ist günstig zu beurteilen, wenn Methionin ergänzt wird.

Bezieht man den Puringehalt auf den Reinproteinanteil der SCP's (60–70% bei Bakterien, 30–40% bei Hefen und Pilzen), so verringert sich der Unterschied zwischen den beiden Gruppen, er ist aber immer noch erkennbar.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Präve P (1975) Umsch Wiss Tech 75:397

    Google Scholar 

  2. Drews G (1979) Naturwiss Rundschau 32:11

    Google Scholar 

  3. Griebsch A, Kaiser W (1976) In: Zöllner N, Gröbner W (Hrsg), Gicht, Handbuch der Inneren Medizin, Bd. 7, Teil 3, 6. Auflage, S. 123, Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  4. Zöllner N, Griebsch A (1972) Erndhrungsumschau 3:79

    Google Scholar 

  5. Singhal PR (1974) Eur J Biochem 43:245

    Google Scholar 

  6. Brown PR, Bobick S, Hanley FL (1974) J Chromatogr 99:587

    Google Scholar 

  7. Breter HJ, Seibert G, Zahn RK (1977) J Chromatogr 140:251

    Google Scholar 

  8. Ko CJ, Johnson JL, Barnett LB, McNair HM, Vercellotti JR (1977) Anal Biochem 80:183

    Google Scholar 

  9. Essigmann JM, Busby WF jr, Wogan GN (1977) Anal Biochem 81:384

    Google Scholar 

  10. Hartwick RA, Brown PR (1976) J Chromatogr 122:679

    Google Scholar 

  11. Hoffmann NE, Liao JC (1977) Anal Chem 49:2231

    Google Scholar 

  12. Krstulovic AM, Brown PR, Rosie DM (1977) Anal Chem 49:2237

    Google Scholar 

  13. Erbersdobler H, Holstein B, Lainer E (1979) Z Lebensm Unters Forsch 168:6

    Google Scholar 

  14. Kirk JTO (1967) Biochem J 105:673

    Google Scholar 

  15. Uziel M, Ko CK, Cohn WE (1968) Anal Biochem 25:77

    Google Scholar 

  16. Poulson R (1973) In: Steward PR, Lethan DS (eds) The ribonucleic acid, Springer, Berlin Heidelberg New York p 243

    Google Scholar 

  17. Travaglini EC (1973) Methods Cell Biol 7:105

    Google Scholar 

  18. McAllan AB, Smith RH (1969) Br J Nutr 23:671

    Google Scholar 

  19. Chandra P, Appel W (1973) Methoden der Molekularbiologie, Fischer, Stuttgart S.52

  20. Tiemeyer W, Rambeck W (1980) Proceedings des 2. Symposium Mikrobielle Proteingewinnung und Biotechnologie, Braunschweig

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Tiemeyer, W., Erbersdobler, H. & Giesecke, D. Charakterisierung der Nucleinsaurefraktion und Aminosäurenmuster in Einzeller-Proteinen als potentielle Nahrungsmittel. Z Lebensm Unters Forch 173, 301–305 (1981). https://doi.org/10.1007/BF01042586

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01042586

Navigation