Skip to main content

Advertisement

Log in

Die rektale endosonographie in der differentialdiagnostik chirurgischer erkrankungen im kleinen becken

Rectal endosonography in the diagnosis of surgical diseases in the pelvis

  • Originalarbeiten
  • Published:
Langenbecks Archiv für Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Rectal endosonography was performed in 35 patients in whom a pathologic process in the pelvis was suspected. Pathologic findings were shown in various cases: abscess, tumours, ascites. It was shown that rectal endosonography can provide information that is not revealed by such established examinations as abdominal sonography and computed tomography. We recommend that the indications for transrectal endosonography can be extended beyond the established use in rectal tumours and diseases of the pelvic floor. Further systematic examinations are required.

Zusammenfassung

Die rektale Endosonographie wurde bei 35 Patienten unter dem Verdacht eines pathologischen Prozesses im kleinen Becken durchgeführt. In dieser Arbeit werden kasuistisch pathologische Befunde vorgestellt. Es wird gezeigt, daß die endorektale Sonographie weiterführende Informationen gegenüber den etablierten Schnittbildverfahren wie z. B. abdominelle Sonographie und Computertomographie liefern kann. Möglicherweise ist die Indikationsbreite der transrektalen Endosonographie über den bisher gesicherten Einsatz bei Rektumtumoren und Erkrankungen des Beckenbodens auszudehnen. Weitergehende systematische Untersuchungen sind erforderlich.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Bartram CI, Burnett SJD (1991) Atlas of anal endosonography, Butterworth-Heinemann, Oxford London

    Google Scholar 

  2. Beynon J, Feifel G, Hildebrandt U, Mortensen NJ McC (1991) An atlas of rectal endosonography, Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Google Scholar 

  3. Burnett SJD, Speakman CTM, Kamm MA, Bartram CI (1991) Confirmation of endosonographic detection of external anal sphincter defects by simultaneous electromyographic mapping. Br J Surg 78:448

    Google Scholar 

  4. Degenhardt F (1988) Atlas der vaginalen Ultraschalldiagnostik, Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart

    Google Scholar 

  5. Devonec M, Chapelon JY, Codas H, Dubernard JM, Revillard JP, Cathignol D (1987) Evaluation of bladder cancer with a miniature high frequency transurethral ultrasonography probe. Br J Urol 59/6:550–553

    Google Scholar 

  6. Feifel G, Hildebrandt U, Dhom G (1985) Die endorektale Sonographie beim Rectumcarcinom. Chirurg 56:398

    Google Scholar 

  7. Gerdes B, Lausen M (1993) Endosonographie des Analkanals bei Funktionsstörungen des Beckenbodens — Erste Erfahrungen. Chirurg 64:130

    Google Scholar 

  8. Hinrichsen M, Bauer CH (1989) Sonographie in der Diagnostik und Therapie der Sterilität. In: Schramm T, Gloning K-P (Hrsg) Pränatale und gynäkologische Sonographie. Enke, Stuttgart, S 255

    Google Scholar 

  9. Law PJ, Bartram CI (1991) Anal endosonography — technique and normal anatomy. Gastrointest Radiol 14:349

    Google Scholar 

  10. Law PJ, Talbot RW, Bartram CI, Northover JMA (1989) Anal endosonography in the evaluation of perianal sepsis and fistula in ano. Br J Surg 76:752

    Google Scholar 

  11. Lee F, McLeary RD, Meadows TR (1985) Transrectal ultrasound in the diagnosis of prostatic cancer: location, echogenicity, histopathology and staging. Prostate 7:117–119

    Google Scholar 

  12. Merz E (1988) Sonographische Diagnostik in Gynäkologie und Geburtshilfe. Thieme, Stuttgart New York

    Google Scholar 

  13. Nielsen MB, Hauge C, Rasmussen O, Petersen JF, Christiansen J (1992) Anal endosonographic findings in the follow-up of primary sutured ruptures. Br J Surg 79:104

    Google Scholar 

  14. Ruf G, Kohlberger E, Radecke J, Lausen M, Wimmer B, Kirchner R (1989) Präoperatives Staging des Rektumkarzinoms: Endosonographie versus Computertomographie. Langenbecks Arch Chir 347:164

    Google Scholar 

  15. Ruf G (1991) Endosonographie des Rektums und des Analkanales. In: Farthmann EW, Lausen M (Hrsg) Ultraschall in der Chirurgie. Urban & Schwarzenberg, München Wien Baltimore, S 131

    Google Scholar 

  16. Schildberg FW, Pratschke E, Berger H (1992) Intraabdominelle Infektionen: Die Bedeutung bildgebender Verfahren für die Therapieplanung. Chirurg 63:153

    Google Scholar 

  17. Seow-Choen F, Burnett CID, Nicholls RJ (1991) A comparison between anal endosonography and digital examination in the evaluation of anal fistulae. Br J Surg 78:445

    Google Scholar 

  18. Seow-Choen F, Nicholls RJ (1992) Anal fistula. Br J Surg 79:197

    Google Scholar 

  19. Speakman CTM, Burnett SJD, Kamm MA, Bartram CI (1991) Sphincter injury after anal dilatation demonstrated by anal endosonography. Br J Surg 78:1429

    Google Scholar 

  20. Strittmatter B (1991) Abdomen und Retroperitoneum. In: Farthmann EW Lausen M (Hrsg) Ultraschall in der Chirurgie. Urban & Schwarzenberg, München Wien Baltimore, S 20

    Google Scholar 

  21. Strittmatter B, Lausen M, Salm R, Kohlberger E (1988) Die Wertigkeit der Ultraschalldiagnostik beim stumpfen Bauchund Thoraxtrauma. Langenbecks Arch Chir 373:202

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gerdes, B., Hamdy, M. & Lausen, M. Die rektale endosonographie in der differentialdiagnostik chirurgischer erkrankungen im kleinen becken. Langenbecks Arch Chiv 379, 131–136 (1994). https://doi.org/10.1007/BF00680108

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00680108

Key words

Navigation